工伤范围是工伤认定的前提，一般由法律直接规定。各国及地区的工伤保险法律以及国际劳工公约对工伤范围的规定主要采取以下几种立法模式：概括式立法模式、列举式立法模式、混合式立法模式。我国《工伤保险条例》对工伤范围采取列举式立法模式，通过肯定性列举和否定性列举相结合的方式，明确了我国《工伤保险条例》拟规范的工伤范围。
曹某能否认定工伤？
曹某的死亡应当认定为工伤。因为“非本人主要责任”并不排斥“无法区分事故责任”，当“无法区分事故责任”时，从保护劳动者权益出发，也当认定为工伤。
律师补充：
根据《《人身损害赔偿司法解释》规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”
《人身损害赔偿司法解释》之所以规定劳动者遭受工伤事故后，只能请求工伤赔偿，而不能向用人单位请求人身损害赔偿，是因为，如果既要用人单位承担工伤责任，又要其承担人身损害赔偿责任，将过分地增加用人单位的成本，也违背了工伤保险创设的目的。该法条规定的主要目的在于避免用人单位因侵权行为（实际）承担损害赔偿责任，对用人单位的责任限制是该规定的核心制度利益。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/137579.html
