不良竞争古代名人例子？
三气周瑜
诸葛亮三气周瑜发生在孙刘联合破曹期间第一次是周瑜在孙刘联合作战中受伤，孔明调赵云先夺城池，周瑜怒火攻心。
第二次是周瑜和孙权设下美人计骗刘备到东吴，企图陷害，被孔明识破，结果赔了夫人又折兵；第三次是周瑜欲偷袭荆州，孔明将计就计，打败周瑜最后周瑜大呼：“既生瑜，何生亮！”然后被活活气死。
生活中有哪些不正当的竞争行为？
不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为.在现实生活中,不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举.所以,各个国家的竞争法律制度往往首先对不正当竞争行为作出概括性的规定,然后再具体列举出典型的、突出的、在一定时期内比较严重的不正当竞争行为,明文加以禁止.我国的反不正当竞争法第二章列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤.
反不正当竞争法案例讲解？
“爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案
——VIP账号分时出租行为的认定
北京爱奇艺科技有限公司是爱奇艺网和手机端爱奇艺APP的经营者，用户支付相应对价成为爱奇艺VIP会员后能够享受跳过广告和观看VIP视频等会员特权。
杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙境科技有限公司通过运营的“马上玩”APP对其购买的爱奇艺VIP账号进行分时出租，使用户无须购买爱奇艺VIP账号、通过云流化技术手段即可限制爱奇艺APP部分功能。爱奇艺公司诉至法院，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支300万元。
一审法院认定龙魂公司、龙境公司的涉案行为构成不正当竞争，判令其停止侵权，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支共计300万元。龙魂公司、龙境公司不服一审判决，提起上诉。
北京知识产权法院二审认定，龙魂公司、龙境公司的行为妨碍了爱奇艺公司合法提供的网络服务的正常运行，主观恶意明显。龙魂公司、龙境公司运用网络新技术向社会提供新产品并非基于促进行业新发展的需求，该行为从长远来看也将逐步降低市场活力，破坏竞争秩序和机制，阻碍网络视频市场的正常、有序发展，并最终造成消费者福祉的减损，具有不正当性。北京知识产权法院判决驳回上诉、维持一审判决。
求恶性竞争事例3个（关于同学，企业，国家各一个）简略一点？
1、中美贸易战（国家）
2019年8月15日，美宣布对自华进口的约3000亿美元商品加征10%关税，中方被迫采取反制措施，对原产于美国的5078个税目、约750亿美元商品加征10%、5%不等关税。
8月24日，美宣布将提高对约5500亿美元中国输美商品加征关税的税率。9月1日，中国起诉美对3000亿美元中国商品征税。
2、家电恶性竞争（企业）
中国家电行业，在以长虹，康佳，TCL，创维等为领头的企业之间进行。他们的竞争，首先使得中小家电企业受到冲击破产而分分倒闭，最后他们竞争者之间也扛不住了，这种恶意竞争，给积极参与和不参与的企业带了沉重的打击。
当这几个巨自己也扛不住的时候，他们解决这种价格恶意竞争的方法是大家坐下谈，几家领头企业共同商量，最后平息了这种价格恶意竞争。
3、成绩至上（同学）
学校利用学生的成绩给老师排名，老师利用学生的成绩再给学生排名，家长会上，老师以名次上升或下降来评价学生学习状况好坏。
每次月考完之后，孩子们不是喜就是忧。为了个名次，同学之间暗暗较劲，表面却装得无事人似的。才十五六岁的孩子就已经学会相互间说着假大空的虚伪的客套话。既不互相帮助，也不互相交流学习方法。生怕对方超过了自己。
一向单纯善良的女儿在坦诚与同学交流学习方法之后，才忽然有了上当受骗的感觉，因为当她向比自己学习好的同学请教时，同学们总是含糊其辞地说自己什么也不会，而且在家从来不学习。
4、坏的手表（同学）
在一次月考中，小雅的一位好朋友甜甜没戴手表，于是就向她前面的一位女生借了一块手表考试用，没成想，那位同学故意把自己的一块出毛病的手表借给了她，结果这块表在考试中慢走了半小时，导致甜甜还没涂完答题卡，就交卷了。
在交卷时，前面的那位女生听到甜甜哭丧着脸说，手表时间还没到呢，那位女生迅速回头说了一句“对不起”就又转过头去了。
甜甜一时没搞明白她为什么要说对不起，很是纳闷。之后，班里同学们才告诉她，那位女生的手表早就坏了，大家都知道的，只有甜甜新来不知道。
5、攀比之风（同学）
一下课，有些同学就开始聚在一起攀比，吃穿住行一样不拉，更无聊的是，连爸妈工作单位好坏、职务大小都要比一下，总而言之，什么都要拿来比一比。小学低年级的时候，同学们聚在一起，还只比比谁的文具新颖，谁带的水果稀罕。
可是四年级的时候，有同学带了一部KITTY的手机，炫耀地说，这是她过生日妈妈买给她的，惹得周围一大帮喜欢KITTY的同学羡慕不已，很多同学回家都吵着要妈妈买手机给他们。从那以后，我们班攀比之风越演越烈。
反不正当竞争案例分析？
反不正当竞争法案例
在雅虎搜索引擎输入“桔子酒店”，点击竟然进入到“格林豪泰酒店”，桔子酒店认为雅虎搜索引擎助推格林豪泰酒店的不正当竞争，将两者告上法院索赔10万余元。昨天下午，朝阳法院开庭审理此案。
桔子酒店起诉称，今年3月，他们偶然在雅虎的搜索引擎发现，输入“桔子酒店”后，顶端标题竟然显示“订桔子酒店不如来格林豪泰酒店”等字样，点击后进入的竟是格林豪泰酒店的网站。
桔子酒店认为，雅虎网以营利为目的，协助格林豪泰酒店在雅虎网站提供上述虚假信息，其行为已经超出传统搜索引擎的服务范畴，应当和格林豪泰酒店承担共同侵权的责任，因此将两者告上法庭索赔10.7万元。
格林豪泰酒店发表正式声明称，该酒店一向秉着尊敬和尊重竞争对手的原则，与竞争对手展开公平、公开、公正的市场竞争。该酒店方在庭审中说，桔子酒店所称内容与事实不符，公司与雅虎搜索引擎没有任何广告合作。雅虎网的主办者阿里巴巴公司则称，搜索引擎的排名都是代理商做的，他们根本不知情。
朝阳法院将择日宣判此案。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/666330.html
