质权和留置权通俗解释
1、质权和留置权通俗解释为：质权一般指质押，质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。
2、留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
3、留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。占有条件不同 留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。
4、质权和留置权是两种常见的担保物权。质权是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，以此作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
5、留置权和质权区别通俗易懂如下：质权与留置权的区别：置权是在债权清偿前留置他人动产的权利，占有、扣押他人动产的权利由法律规定。
留置权和质权的区别
法律分析：留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。
质权和留置权有何不同留置权与质权的区别：（1）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立：而留置权是依法律直接；（2）占有的条件不同。
质权和留置权的不同是：成立的条件不同；占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；法律关系的客体不同。
留置权和质权区别举例子
1、成立条件不同。留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。占有条件不同。留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
2、成立条件不同 留置权：留置权是依法律直接规定。质权：质权依双方当事人的合意而成立。占有条件不同 留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
3、留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭；质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。
4、留置权的动产是债权人已经合法占有的债务人的动产。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。【三者的举例区分】先押后质 如先设立抵押权并经登记，抵押权效力优先。
质权与留置权的区别请用几个例子和通俗的语言解释一下谢谢
1、质权：质权依双方当事人的合意而成立。 留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。
2、质权和留置权通俗解释为：质权一般指质押，质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。当这种责任履行完毕时，质押的财产必须予以归还。
3、质权和留置权是两种常见的担保物权。质权是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，以此作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
4、留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物；质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/491856.html
