…逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承
1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
2、有以下情况股东承担责任：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十一条 公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
权益受到侵害怎么办
1、法律分析：根据相关法律规定，受到侵害后维护自己权益的方案有如下三种：调解、仲裁、诉讼。受害者可以走诉讼途径，也可以走非诉讼途径解决。
2、一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。
3、也不要忍气吞声，要积极与侵权者协商解决问题，协商不成再通过仲裁以至法律手段保护自己的正当权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
4、法律分析：当我们的权益受到侵害时，有权向人民法院提起诉讼，要求恢复被侵害的权利，赔偿造成的损失，惩罚侵权者，讨回公道。
股东,经营者和债权人之间存在哪些矛盾
法律分析：（1）股东可能要求经营改变举债资金用途，将其用于风险更高的项目，这会增大偿债风险，债权人的负债价值也必然会降低，造成债权人风险与收益的不对称。
经营者，投资人和债权人三者之间会产生冲突，是因为投资人和经营者往往是不同的主体，可能会存在经营者的经营方式，不符合投资者的要求的现象。
企业价值较大化直接反映了企业所有者的利益，与企业经营者没有直接利益关系。因为企业经营者所取得的利益正是企业所有者要放弃的利益，企业经营者的报酬越高，企业所有者的利润就越小。
所有者与债权人的上述利益冲突，可以通过以下方式解决：限制性借债 债权人通过事先规定借债用途限制、借债担保条款和借债信用条件。
经营者）股东与经营者的利益冲突。在所有权与经营权相分离的现代企业中股东与经营者之间的冲突几乎是不可避免会发生的。股东与债权人的利益冲突。股东与债权人作为公司的两种资金提供者，既有相同的利益也会存在利益的冲突。
公司法侵害股杂,债权人的利益,有效吗?
1、所以，新修订的公司法对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，严重损害公司债权人利益的给予了法律上的否定，但是没有配套的司法解释规定公司股东的行为何为“滥用”，在司法实践上仍然不能很好地解决问题。
2、若公司法人侵害股东权益，挪用公司资金，可以依据以上法律条款向法院提起诉讼。
3、法律主观：有以下情况股东承担责任， 1）公司股东滥用 公司法 人独立地位和股东有限责任，逃避 债务 ，严重损害公司 债权人 利益的，应当对 公司债务 承担连带责任 。
4、法律分析：公司股东通常情况下不用承担公司的债务责任，特殊情况下要承担责任，公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
5、公司法还有效。公司法是为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展而制定的。
6、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/491848.html
