欧盟贸易委员曼德尔森日前宣布，鉴于欧盟27个成员国难以就修改欧盟反倾销规则达成一致，欧盟将推迟反倾销规则的修改。
曼德尔森表示，在目前无法达成一致的情况下，不修改规则将持续引发新的贸易防御案例。
一方面北方进口国强烈反对非法采取反倾销行动，另一方面南方生产国要求采取更严厉的反倾销措施。此次推迟反倾销规则修改的推迟，让欧盟成员国与欧委会之间的矛盾和相互不信任的情绪表露无疑。
难以调和的矛盾
从欧盟对中国皮鞋和节能灯的反倾销历史案例中可以发现，没有一个清晰的方案将导致在今后的反倾销案件决策过程中，欧盟成员国之间的裂痕依然难以弥和。
2006年欧盟理事会在卢森堡举行的会议上投票表决，批准对中国和越南产皮鞋征收正式反倾销税的方案。根据该方案，欧盟从当年10月7日起分别对两国皮鞋征收16.5%和10%的反倾销税，为期两年。欧盟成员国在对中越两国皮鞋征收反倾销税的问题上争执已久。意大利、西班牙、葡萄牙等国要求实施反倾销措施，而瑞典、德国、英国、丹麦等国则强烈反对，称这一做法将严重损害欧盟皮鞋进口商、批发零售商以及消费者的利益，而且有违自由贸易原则。由于内部反对意见强烈，最终通过的上述方案不是欧盟贸易委员曼德尔森最初提出的征税5年，而是两年，作为两种相反意见的折中。
德国制鞋行业协会主席吾尔班随后发表讲话称，欧盟对中国和越南产皮鞋征收临时性反倾销税是?a href=”http://info.texnet.com.cn/bin/search.cgi?t=list_f&terms=%B0%B2%BB%D5&c=&d=2008-04-01&Submit=%CB%D1%CB%F7″ target=”_blank”>安徽?返摹保?拔颐嵌哉庖唤饩霭旆ㄊ?植宦?薄Ｋ?担?访瞬挥Ω枚灾性搅焦??ば?扇〕头Ｐ怨厮暗拇胧???Ω猛ü?烂匙橹??形有?Ｈ鸬涞男?嗌??桃捕耘访说淖龇ū硎静宦?Ｈ鸬渥畲蟮男?导白笆纹妨闶凵讨?籛edins公司工作人员表示：“欧盟对中国鞋征收关税的决定非常不好，给我们带来很多麻烦。中国的鞋生产商、我们公司的雇员还有顾客都会受到这一决定的消极影响。”Wedins公司鞋类货源的60%来自中国和越南。英国财政大臣布朗则呼吁欧盟加快改革步伐，开放市场，反对欧洲的贸易保护主义抬头。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/37193.html
