物权法上的区分原则应用

律来帮
商家名称:
律来帮
商家认证:
VIP会员
手机号码:
18365284851
添加微信:
18365284851
温馨提示:
请说在创想鸟看到,优惠更多

  核心内容:物权区分原则的建立不但符合物权为排他权而债权为请求权的基本法理,而且被民法实践证明是一条分清物权法和债权法的不同作用范围、为物权变动与债权变动建立科学的规范基础、区分当事人的不同法律责任的行之有效的原则。下面由法律知识网的小编通过一起案例向您介绍,感谢您的关注!

  一、案例摘要

  原告魏某与被告魏某某系父女关系。1995年4月4日,原告魏某取得东高皇乡大营村五组六间房屋的所有权。原告魏某因感情不和于1995年4月28日与其丈夫离婚。上述房产经法院调解归原告魏某所有。离婚后,原告魏某外出打工,其父魏某某在其不知情的情况下于1996年9月将上述房屋以50000元卖给被告曲某,并将载明有魏某的房产证及房屋交付给曲某。该房屋被告曲某居住至2011年6月被拆迁。拆迁后,曲某获得该宅院补偿的房屋两套、款项6300元。后原告得知房屋被其父卖掉且已拆迁,要求确认二被告之间签订的买卖协议无效。

  二、裁判结果

  卫东区法院审理后认为:《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。本案争议原所有权人为魏某的房屋由其父魏某某于1996年卖与曲某,魏某某与曲某签订的书面转让房屋协议书对房屋所有权人、房屋位置、面积及价款等进行了明确载明,协议签订前后,曲某已将房款全部支付给魏某某,魏某某也将魏某的房产证及房屋宅院交付给曲某。曲某购买房屋后,从1996年居住至2011年6月争议房屋被拆迁。从以上事实可以看出,房屋出卖人魏某某作为原告魏某父亲,持有房屋产权证明并将房产有效交付给买受人曲某使用,曲某有理由相信魏某某对争议房屋具有处分权。曲某作为同一集体经济组织成员,亦有权获得该房屋所有权。为维护诚实信用的交易秩序,保护当事人的合法权益,依据上述法律规定,应确认曲某与魏某某签订的房屋转让协议为有效协议,魏某以一直不知情为由主张其父魏某某的卖房行为属于无权处分应为无效,无事实和法律依据,法院不予支持,故判决驳回原告魏某的诉讼请求。该判决已发生法律效力。

  三、适用区分原则的含义及要求

  该案原告只有一个诉讼请求,即要求确认二被告之间的房屋买卖合同无效。该二被告签订的房屋买卖合同系债权行为,不是物权行为。虽然房屋买卖合同根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。该合同根据上述解释为有效,但物权变动属效力待定,须经原无权人的同意,物权方能发生变动。这就是物权法的区分原则。该区分原则即指在发生物权变动时,物权变动的原因与物权的变动的结果作为两个法律事实,他们的成立生效依据不同的法律根据的原则。原因行为与物权变动的区分,强调物权变动必须公示,从而将物权变动与债权变动在法律上予以区分。该案件的处理生效判决结果是正确的,但说理部分却将物权区分原则混为一谈,将债权与物权混为一谈。该判决说理部分:“从以上事实可以看出,房屋出卖人魏某某作为原告魏某父亲,持有房屋产权证明并将房产有效交付给买受人曲某使用,曲某有理由相信魏某某对争议房屋具有处分权。曲某作为同一集体经济组织成员,亦有权获得该房屋所有权。”说理部分以此为由评价合同有效、物权转移不妥,是将债权与物权混为一体。买卖合同系债权行为、物权变动是物权行为。

  区分原则要求,在基于法律行为的物权变动中,应在观念与制度上区分物权变动效果的发生与债权效果的发生。1、法律行为是否生效、债权效果是否发生,应依照法律行为制度确定。2、物权变动效果是否发生,应依照物权变动的规则确定。3、因欠缺公示手段导致不能发生物权变动效果的,法律行为的效力不因此而受影响。

  区分原则的具体内容。《物权法》第十五条确立了基于法律行为的不动产的物权变动中的区分原则,不仅如此,所有基于法律行为的动产物权变动也遵循区分原则。举其要者:1、房屋买卖(赠与)中,若未办理过户登记,物权变动不能发生,买受人(受赠人)尚未取得房屋所有权,但登记不是房屋买卖(赠与)合同的生效要件,房屋买卖(赠与)合同是否生效依照《合同法》确定。2、不动产抵押中,若未办理抵押登记,则抵押权未设立,但不因此影响抵押合同的效力。3、动产买卖中,若未交付动产,不能发生动产所有权变动,买受人尚未取得动产所有权,但交付不是动产买卖合同的生效要件,买卖合同是否生效依照《合同法》确定。4、动产质押时,未交付动产的,质权未设立,但不因此影响质押合同的效力。

  基于法律行为的不动产物权变动,出法律另有规定外,一律以登记作为物权变动的生效要件。其公式为:生效的法律行为+处分权+登记=物权变动。其适用范围包括:不动产物权的抛弃、不动产买卖、不动产赠与、建设用地使用权出让与转让、不动产抵押权的设立。物权变动的时间是将初始登记或者变更登记记载到不动产登记薄之日,而不是发房产证(建设用地使用权证)之日。

  基于法律行为的动产变动原则,以交付为生效要件。其公式为:生效的法律行为+处分权+交付(或放弃占有)=物权变动。其适用范围包括:动产物权、动产赠与、动产质权的设立、部分权力质押的设立。

  上述动产与不动产物权的变动模式其中都有处分权这一必须的模式。本文中所提到的房屋买卖合同,虽为有效合同,但因为处分人欠缺处分权,且合同签订后一直未得到原告的追认,系无权处分,且房屋买卖也未办理过户登记手续,故争议房屋并未发生物权变动。

  四、是否适用善意取得

  本案中,买受人曲某是否构成善意取得。不动产所有权善意取得有五个条件:1、不动产登记薄出现权属登记错误,主要有三种情况:(1)共有的不动产登记在一人名下。(2)因履行无效合同产生的错误登记。(3)因其他原因发生的错误登记。2、不动产登记名义人以自己的行为实施了无权处分。3、第三人为善意。即不知这是无权处分。须注意,若不动产登记薄上存有异议登记(但15天未起诉的除外)、预告登记、抵押登记,第三人不得主张为善意。4、第三人以合理的价格受让。故赠与、继承、企业合并并不能善意取得。5、办理了过户登记。

  本案中,曲某购买该房时,对于被告魏某某的行为系无权处分是明知的,不符合权利外观,没有善意,且也未经登记,故争议房屋未发生物权变动。

  生效判决违背当事人处分原则,因本案中,当事人仅对合同的效力问题诉至法院,并未对物权是否变动要求法院确认。法院却在判决书中以本院认为的方式即:“从以上事实可以看出,房屋出卖人魏某某作为原告魏某父亲,持有房屋产权证明并将房产有效交付给买受人曲某使用,曲某有理由相信魏某某对争议房屋具有处分权。曲某作为同一集体经济组织成员,亦有权获得该房屋所有权。”确认了物权的变动,确认了争议房产被告曲某有所有权。因生效判决对原告未诉部分、被告未反诉部分(即物权确权)进行了评判,不但违反了当事人的处分原则,同时也剥夺了当事人要求返还物权的诉讼权利。

  五、区分原则的实践价值

  区分原则的建立不但符合物权为排他权而债权为请求权的基本法理,而且被民法实践证明是一条分清物权法和债权法的不同作用范围、为物权变动与债权变动建立科学的规范基础、区分当事人的不同法律责任的行之有效的原则。具体说来,区分原则的实践价值如下:1、保护合同当事人的债权请求权的作用按照区分原则,在未发生物权变动的情况下,合同仍旧可能成立生效。在出卖人一物二卖的情况下,就只能有一个买受人才能取得标的物的所有权,而其他的买受人绝对不能取得标的物的所有权。在此时,对其他的买受人而言,虽标的物的所有权不能取得,但是他们仍享有合同法上的请求权,他们仍然可以依据请求权追究违约责任等方式来实现自己的权利。

  1、在这一意义上,坚持区分原则在我国的司法中具有重大的价值。从实践上来看,由于物权的出让人一方常常在物权变动中居于经济优势,而物权的受让人常常居于劣势,物权出让人的违约可能性较高;物权的受让人,主要是不动产交易中的物权受让人包括大量的消费者,在对方当事人违约情况下,他们本来还可以依法得到合同法上的救济,但是由于法律以及司法解释上未能坚持区分原则,结果使得他们无法获得合同法上的救济,以保护自己的利益。故不区分物权变动与债权变动的做法在法律政策上实在有失公正。按照区分原则,债权法上的合同的效力只能按照债权法上规定的要件来判断。在合同生效的情况下,当事人在另一方当事人违约的情况下,应当享有法律上的救济权,即要求违约者承担责任。

  2、确定物权变动的准确时间界限、保护第三人的正当利益的作用按照区分原则,即使是当事人之间的合同已经生效,但是如果尚未发生不动产物权登记或者动产的占有交付,则不应认为物权已经发生变动。因此,不能按照合同生效则物权必然发生变动的思想规范现实的交易秩序。因为,合同的生效,只是产生了关于物权变动的请求权,而不是实际的物权变动。合同只有债权法上的约束力而没有物权法上的约束力。

  3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款:出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。

  根据该司法解释,对于买受人因出卖人的无权处分导致物权不能转移的,不再是要求买受人承担缔约过失责任,而是违约责任。在一定程度上也保护了买受人的合法权益。

消息提醒:福州的白女士添加了微信

律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号:18365284851

微信扫描上方二维码联系我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:普法网编辑,转转请注明出处:https://law.chuangxiangniao.com/p/33648.html

(0)
上一篇 2025年3月25日 16:23:13
下一篇 2025年3月25日 16:25:24

相关推荐

  • 党组织讨论决定问题必须执行什么原则(党组织讨论决定问题必须执行哪些原则)

    党组织讨论问题,必须执行什么的原则 少数服从多数的原则。 根据中国共产党《党章》第十七条  党组织讨论决定问题,必须执行少数服从多数的原则。决定重要问题,要进行表决。对于少数人的不同意见,应当认真考虑。 如对重要问题发生争论,双方人数接近,除了在紧急情况下必须按多数意见执行外,应当暂缓作出决定,进一步调查研究,交换意见,下次再表决;在特殊情况下,也可将争论情…

    2025年4月2日
    500
  • 办理治安案件应当坚持什么原则(办理治安案件应当坚持什么原则相结合)

    治安处罚要遵守什么原则? 治安处罚应遵循以下原则: 1、治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当; 2、实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严; 3、办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则; 4、其他原则。 【法律依据】 《治安管理处罚法》第五条 治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治…

    2025年3月31日
    300
  • 物权法司法解释一(物权法司法解释一第十五条)

    物权法司法解释一的第二条适应什么大前提 第二条 当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。 该条适应的大前提是“登记簿的记载与真实权利状态不符”。这种“不符”在实践中主要包括以下情形: 第一,夫妻共同所有不动产(主要是房屋)登记在一方名下情形; 第二,借名购买不动产,将不动产物权登记在…

    2025年3月31日
    300
  • 物权法司法解释全文(物权法司法解释一全文)

    物权法74条司法解释 最高人民法院的司法解释中没有对《物权法》第七十四条的司法解释。《物权法》第七十四条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。 物权法司法解释全文 司法解释就两个…

    2025年3月31日
    300
  • 物权法司法解释(物权法司法解释二全文)

    物权法宅基地司法解释 民法典对宅基地司法解释使用权司法解释为,宅基地使用权是农民因建造自有房屋而对集体所有的土地享有占有。农村宅基地只是一种使用权,所有权归村集体。农户对宅基地上的附着物享有所有权,有买卖和租赁的权利,不受别人侵犯。房屋出卖或出租后,宅基地的使用权随之转给受让人或承租人,但宅基地所有权始终为集体所有。法律依据:《中华人民共和国土地管理法》第九…

    2025年3月31日
    200
  • 严格责任原则与过错责任原则(严格责任原则与过错责任原则有什么区别?)

    什么是严格责任原则,又称无过错责任? 所谓严格责任,精确来讲,就是指违约责任不以违约方有过错为构成要件,只要违反合同,就要承担责任.但是,并不是说这种责任就完全没有限制,当事人如能举出约定或者法定的免责事由,仍可以不承担责任 确定行为人是否承担损害赔偿的一般准则是什么? 根据《民法通则)的规定,确定行为人是否承担损害赔偿的一般准则,是过错责任原则。在此基础上…

    2025年3月31日
    400
  • 过错推定原则适用情形(过错推定原则和过错原则)

    过错推定什么情形下适用 过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。 下列情况适用过错推定: 1、建筑物及其他地上物致人损害责任。 2、共同危险行为致人损害责任。 3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。 4、下列情况的医疗损害适用…

    2025年3月31日
    300
  • 合同法的基本原则(合同法的基本原则之内容)

    合同法的基本原则 一、平等原则:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。二、自愿原则:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。三、公平原则:当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。四、诚实信用原则:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。五、权利滥用禁止和公序良俗原则:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行…

    2025年3月31日
    300
  • 行政法律法规(行政法律法规应遵循什么的基本原则)

    行政法律规范有哪些 行政法律体系包含的法律规范有不少,凡是规范和约束行政管理方面的法律法规,都属于行政法律法规,无法一一列出。 下面只列举部分: 行政法律: 行政诉讼法 行政强制法 行政复议法 行政许可法 行政监察法 行政法规: 征用土地公告办法 土地管理法实施条例 工商局行政执法主要有哪些法律法规?工商局行政执法的内容比较多。法律方面的有《公司法》、《商标…

    2025年3月31日
    300
  • 下列哪项是我国刑事诉讼奉行的原则(下列哪项是我国刑事诉讼中奉行的原则)

    我国刑事诉讼法有哪些基本原则 1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则2.独立行使职权原则3.分工负责、互相配合、互相制约原则4.使用本民族语言文字进行诉讼原则5.依靠群众原则6.以事实为依据,以法律为准绳原则7.公民在法律面前一律平等原则8.人民检察院实行法律监督原则9.公开审判原则10.保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人权利原则11.未经人民…

    2025年3月31日
    200
  • 物权法司法解释全文(物权法解释一全文)

    物权法74条司法解释 最高人民法院的司法解释中没有对《物权法》第七十四条的司法解释。《物权法》第七十四条,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。 物权法司法解释全文 物权法司法解释…

    2025年3月31日
    300
  • 专利侵权的认定(专利侵权的认定原则及举证责任)

    专利侵权的认定标准是什么?专利侵权风险的大小和哪些因素有关? 你好,专利侵权的认定标准可理解为专利侵权的判定原则,下面简单跟你说明判定原则有哪些。 专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定书需要与权利要求书作比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权。中国侵权判定很大…

    2025年3月31日
    200
  • 办理治安案件应当坚持什么原则(治安管理法规定办理治安案件应当坚持什么原则)

    根据我国治安管理处罚规定办理治安案件应当坚持什么相结合原则 依据治安管理处罚法的规定,办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则,处罚要以事实为依据。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条 治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。办理治安案件应当…

    2025年3月31日
    300
  • 物权法司法解释一(物权法司法解释一全文)

    物权法司法解释一的第二条适应什么大前提 第二条 当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。 该条适应的大前提是“登记簿的记载与真实权利状态不符”。这种“不符”在实践中主要包括以下情形: 第一,夫妻共同所有不动产(主要是房屋)登记在一方名下情形; 第二,借名购买不动产,将不动产物权登记在…

    2025年3月31日
    300
  • 拍卖侵权责任的归责原则(司法拍卖违约责任)

    侵权责任的四种归责原则是什么 侵权责任的四种归责原则是过错责任原则、过错推定归责原则、无过错责任原则和公平责任原则。侵权责任的归责原则,是指基于一定的归责事由确定侵权责任承担的法律原则。 【法律依据】 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权…

    2025年3月31日
    300

发表回复

登录后才能评论