一、外包装一样商标不一样属于侵权吗？
外包装一样但商标不一样不一定属于侵权。如果仅是外包装相似，商标不同，一般不构成侵权，因为商标是区分商品或服务来源的标志，不同商标代表不同的生产者或提供者。
然而，如果这种相似的外包装容易导致消费者混淆商品的来源，误认是同一商家的产品，那么就可能构成侵权。例如，在市场上，消费者看到相似的外包装和不同商标时，可能会因为疏忽或其他原因而误以为是同一品牌的产品，从而对其购买决策产生影响。
判断是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，如外包装的相似程度、商标的差异程度、商品的销售渠道、消费者的认知等。如果存在混淆的可能性，就可能需要承担侵权责任。
二、模仿包装外观侵权怎么判定？
模仿包装外观侵权的判定主要从以下几个方面进行。
1. 整体视觉效果对比：将被模仿的包装外观与涉嫌侵权的包装外观进行整体观察，看两者在形状、图案、色彩组合等方面是否给消费者以整体上的相似印象。如果相似程度较高，容易使消费者产生混淆，可能构成侵权。
2. 显著部分差异：即使整体视觉效果相似，也要看包装外观的显著部分是否存在差异。如果显著部分的差异足以使消费者区分两者，可能不构成侵权;反之，如果显著部分也相似，侵权的可能性较大。
3. 普通消费者的认知：以普通消费者的一般注意力和认知水平为标准，判断是否容易导致混淆。如果普通消费者在购买时容易将两者混淆，认为涉嫌侵权的产品是被模仿的产品，那么就可能构成侵权。
总之，判定模仿包装外观侵权需要综合考虑整体视觉效果、显著部分差异以及普通消费者的认知等因素。
三、产品包装相似度多少算侵权呢？
产品包装相似度的侵权判断较为复杂，并没有一个固定的数值标准。一般来说，如果他人的产品包装与你的产品包装在整体外观、色彩搭配、图形设计等方面高度相似，容易导致消费者产生混淆，就可能构成侵权。
从外观设计方面来看，若他人包装的设计与你的包装设计在形状、图案、色彩及其组合上实质性相同或近似，且容易引起混淆，可能构成侵权。从消费者认知角度，如果普通消费者在购买时施以一般注意力，会对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，也可能被认定为侵权。
此外，还需考虑包装的使用范围、市场情况等因素。如果只是在局部细节上有相似，且不会导致消费者混淆，一般不构成侵权;但如果是在类似的商品类别上使用高度相似的包装，即使相似程度并非完全相同，也可能构成侵权。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/128436.html
