摘要: 对于商标的保护，越大的企业可能感触越深，而有关于商标的争议也如同从未停止过一般，屡屡发生，就比如今天我们要说到的“周大黑”与“周黑鸭”之间的商标保卫战。
2018年，作为国内食品行业领军企业的周黑鸭(全名“湖北周黑鸭企业发展有限公司”)就因商标侵权争议将以周大黑为名的陕西双亚粮油工贸有限公司一纸诉状告上了法庭，原因是周大黑商标侵犯了周黑鸭的商标权，原告认为被告构成商标近似侵权。
自此以后，因这一纸诉状，就断送了双方的“太平日子”历经三年之久的商标纠纷，从国家知识产权局上到人民法院，一路官司达到北京最高人民法院，而作为此次商标侵权认定案件的被告“周大黑”也并没有轻易妥协，以理力争面对原告的指控毫不畏惧，最终，终于在2021年的7月底迎来了北京高级人民法院的判决“将判决撤销北京知识产权局商标侵权认定行政判决书”，而将由国家知识产权局就“周黑鸭”提出对周大黑商标的无效宣告请求重新作出裁决，至此，因周大黑商标引发的三年之久的诉讼争议案正式告一段落。最终，周大黑吹响了胜利的号角，打赢了这场民营企业对阵国内食品大佬的“商标保卫战”。
周大黑，这个品牌来自于洋县，最早这个名字的由来是其创始人周亚刚，周大黑的“周”是创始人的姓，而大黑，是创始人周亚刚的乳名，而早在2014年，周亚刚就将周大黑这个名字，注册了商标，并经过长时间的经营后，已经逐渐有了品牌的知名度和口碑，名声也渐渐传了出去，然而，也正是这个时候，其名声也传到了“周黑鸭”的耳中，从此开始，周黑鸭便向国家知识产权局提起了无效商标申请，以及后续三年里的商标纠纷案件。
周大黑此次的商标保卫之路可谓是一路艰辛，处处碰壁，最终在最高法院的裁决下才保住了商标。接下来让我们了解下商标侵权认定案件审查过程的经过：
通过该案件的行政裁决书我们看到，2019年12月24日，涉案商标“周大黑”构成2013年修订的《商标法》第三十条和第三十一条中的规定，之后法院裁定，对诉争商标予以无效宣告。法院认为，诉争商标“周大黑”与引证商标“周黑鸭”不论是文字构成、称呼读音等多方面均构成近似，倘若在同一类别商品中使用，容易给公众赵成混淆误认。因此，依法判决予以
商标侵权认定无效宣告。
然而周大黑并未因此放弃这个商标，北京知识产权法院商标侵权认定不行那我就换北京高级人民法院商标侵权认定，于是，周大黑继续上诉至北京市高级人民法院，也正因这份坚持，迎来了案件的转折。
北京知识产权法院判决以后，不服行政判决的周大黑继续向北京市高级人民法院上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新做出裁定。经过一番辩论后，迎来了北京高级人民法院的最终裁决，北京高院认为，周大黑和引证商标周黑鸭在文字和图形等上存在一定差异，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条判决撤销国家知识产权局做出的“周大黑”商标无效宣告请求裁定书，此次判决为最终判决，至此，周大黑终于赢得了这场商标纠纷一案的最终胜利。
以上就是“周大黑”与“周黑鸭”的商标之战， 商标侵权认定究竟谁是最后的赢家”的全部内容，如果您也有同样的问题，或其他关于知识产权的法律纠纷，可以咨询我们，查询商标是否侵权，可以输入商标名字查询，查询你的商标是否也正在被别人侵权。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/163340.html
