员工双重劳动关系是否合法(最高院双重劳动关系认定)

律来帮
商家名称:
律来帮
商家认证:
VIP会员
手机号码:
18365284851
添加微信:
18365284851
温馨提示:
请说在创想鸟看到,优惠更多

黑龙江高院再审认为,许福生2010年5月因工伤四级退出工作岗位,未到退休年龄,其与中车齐齐哈尔车辆有限公司仍保留劳动关系。2012年7月份许福生到金安押运公司从事浦发银行监控室工作,并工作多年。2018年7月8日,许福生在工作中突发疾病死亡,现吴淑君、许可请求确认许福生与金安押运公司存在劳动关系。《工伤保险条例》第三十五条规定,职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受工伤待遇。这是立法给予这类特殊人群的保护,其主要的立法目的是用人单位不能违背工伤职工的意愿强行安排工作。该条规定并未禁止一级至四级工伤职工从事与其劳动能力相匹配的适当工作,只要满足劳动关系的要素,就应受到法律保护。

通过许福生在金安押运公司工作多年的事实,亦证明许福生具备相应的劳动能力,符合劳动法意义上的劳动者主体资格,且法律亦未禁止双重劳动关系存在。

一、二审判决以许福生达到工伤伤残四级依法享受伤残津贴并已经退出工作岗位,即已丧失法定意义的劳动能力,从而不具备作为劳动者的主体资格缺乏法律依据,本院予以纠正。

许福生在金安押运公司工作6年之久,金安押运公司制定的各项劳动规章制度适用于许福生,许福生受金安押运公司劳动管理,从事金安押运公司安排的有报酬的劳动,许福生提供的劳动是金安押运公司业务的组成部分,故吴淑君、许可主张确认许福生与金安押运公司之间存在劳动关系,本院予以支持。

消息提醒:福州的白女士添加了微信

律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号:18365284851

微信扫描上方二维码联系我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至253000106@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发布者:普法网编辑,转转请注明出处:https://law.chuangxiangniao.com/p/77939.html

(0)
上一篇 2025年2月7日 09:12:54
下一篇 2025年2月7日 09:13:04

相关推荐

  • 劳动法司法解释三失效了(最高院双重劳动关系认定)

    四个司法解释失效,已经被2021年1月1日颁布实施的最高法关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释所代替。 关于审理劳动争议案件的司法解释(一)(二)(三)(四) 最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释(一)(二)(三)(四) 最高人民法院 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一) (2001年3月22日最高人民法院审判委员会第1165次会议通过) …

    法律资讯 2025年2月8日
    500
  • 员工双重劳动关系是否合法(双重劳动关系社保问题)

    双重劳动关系社保缴纳由与劳动者订立劳动合同的公司进行缴纳,但是需要注意的是法律上是不存在双重劳动关系的,即不承认,如果是劳动者在全日制用工的同时还进行兼职的,单位如果是发现劳动者的兼职影响其在本单位的工作的,可以先对其进行警告。 一、双重劳动关系社保缴纳由谁进行? 由与劳动者订立劳动合同的单位进行缴纳。按照原劳动保障部《关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见…

    2025年2月7日
    600

发表回复

登录后才能评论