炫富女律师如何道歉的？
近日，某知名律所的一位女律师在网上红了，原因是她在微博、朋友圈上发布了不少炫富的言论，随即引发网友热议，并很快被人肉出各种私人信息。
这名女律师自称律所合伙人，信用卡月账单至少5万，对年薪40万的相亲对象嗤之以鼻，还一直说喜欢温润如玉、会吃会玩、白净清瘦的小鲜肉，更是大秀奢侈品，号称多家上市公司家族企业的股东追过她。
而经过网友搜索，发现该女律师的言辞存在夸大成分，个人履历有造假嫌疑，实际生活中也没有那么奢侈，日常用品都很普通，比如在网上二手贩卖最普通的宜家床单。
女律师也很快删除了自己的各种网上言论，并在今天通过微博公开道歉，自称年轻不懂事，发表了错误言论，深表歉意和懊悔，因此付出沉重的代价，真心思悔，愿意接受社会批评和行业处理。
她还表示：“我还年轻，未来路还很长，恳请大家帮我渡过难关，重塑新的张晴。再次表示歉意！”
对此大多数网友都没有过于苛求这位女律师，纷纷选择了原谅，并认为炫富也只是个人行为，并没有伤害别人，没必要横加指责，人肉更是太过分。
－ 炫富并没有伤害谁。为什么要这样？
－ 有必要道歉吗？我倒觉得部分网友莫名其妙。批斗地主吗？
－ 觉得还好吧！她自己赚的钱。开玩笑调侃就好了，人肉过分了。
－ 没啥事，也就调侃一下。人肉什么的太过了。
－ 你没错，是社会没什么见识。
－ 比扒高铁车门和摔狗的强多了。
－ 网络是个发酵器，奇葩的事多着呢，只不过俄罗斯轮盘赌今天轮到您了。
－ 这姑娘其实也没干啥伤天害理的事儿，希望以后学个乖有点防人之心吧。
－ 吐槽归吐槽，嫌弃归嫌弃，错误应该谈不上吧。装逼这种事虽然不值得提倡，但把人整到这个程度真是过了。
－ 小事儿，你会长大的。不过长大了，你就成了“哑巴”。你们其实是一类人。所以她才会挂你，其实挂的是青春。刻薄。这是你们的本性，改不了的。
－ 我一直不明白一个小律师炫”富”有什么错误，是触犯法律，违背公序良俗，还是侵害他人合法利益，侮辱他人人格了？
－ 实话实说我觉得她没啥“错”啊，谁还没个想炫耀的小心理呢，做的事儿可能不太招人喜欢，炫得不够“敞亮自在”，但是也不至于说她错了啊，估计是被网友人肉嘲讽吓到了。
还有网友分析指出，其实这就是一个内心很自卑脆弱、希望得到别人的认可、表演型人格、对无法跨越阶层无法融入所谓的富贵圈子过度焦虑的女孩子罢了。就好像现在经常会提到的“中产收入陷阱”，作为律师在名利间穿梭，很容易被迷花了眼睛，久而久之都忘了自己是谁。
女律师张晴被查，网友截屏其朋友圈言论应该吗？
网友截屏也不存在什么特别过分的行为。朋友圈本来就是一个网络社交平台，是个人在网络上发表个人观点看法的地方，众多网友都可以看到你的想法和对你进行评价。自己在网络社交平台上发表观点，就应该要想到自己的言论会产生什么后果，自己要对自己的言论负责。
近日，一名自称北京市盈科律师事务所合伙人的名叫张晴的律师，在自己朋友圈及微博内发表的言论被网友集中发布出来，其所发的内容包含拜金言论等内容，“我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城”、“杀马特乡村非主流的时候只知道买LV”等言论引发很多网友的质疑，被网友称为“炫富律师”。据律所官网介绍，张晴毕业于北京大学法学专业，2016年3月加入北京市盈科（深圳）律师事务所。
其在朋友圈每次发表的大段文字都冲击着看官的眼球，她自称信用卡月账单至少五万，对年薪40万的相亲对象嗤之以鼻，还一直说喜欢温润如玉，会吃会玩，白净清瘦的小鲜肉，不爱大器晚成型。更是在朋友圈大秀自己的奢侈品，号称多家上市公司家族企业的股东追过她，而自己在网上二手贩卖的床单却是最普通的宜家床单，不禁令人感觉，太过给自己“加戏”。
总结：现在是网络信息时代，信息流通逐渐透明化。在网上吹个牛分分钟有人出来打脸，不但丢面子，有时候还会连累工作单位和事业前景，虽说是自找的，也多少令人同情。吃瓜群众不妨引以为鉴。社交网络不是私人沙龙，自我太膨胀了，随时可能会被网络上的网友反击。
女律师拜金言论引争议，广东省律协发函调查，怎么看？
感谢舆论自由让更多的人看到了真相。
感谢那些正义的人，让我们看到了社会上的干净。
同时，也相信有着这些有责任心的人，社会风气将越来越好。
只有建立起正确的价值观，道德观，这个社会才会越来越好，越来越干净。
如同女子扒高铁门一样，自私自利，自以为是，视社会公共秩序于鸡毛。
这样的泼妇现实中，真的不是好，插队，乱闯红灯。
一副趾高气昂的样子，真心受不了。
感谢越来越多的官媒，越来越多的行业开始关注自己行业类的那些老鼠屎。
说真的，很兴奋。
如pg one写的那个又黄又污的歌词一样。
因为官媒都出来站队，声讨。
我们已经不再孤单的，反而觉得是正义的一方。
这个世界是非还是分明的，好就是好，坏就是坏。
还真别以为这种事情跟自己无关，如果他那些歌词影响的是身边的小孩呢。
你还能袖手旁观？
想想女律师事件也是一样，如果真的有人相信了她，找她帮忙，后面被骗，才发现他是个骗子，会不会已经来不及了。
后果到底有多严重，至少目前看来是扼杀在摇篮里了。
真不要觉得这种事情跟自己没有关系，哪一天这种事就被自己占了，再来哭诉就来不及了。
这个社会风气不好，但是我们越来越多的人愿意站出来。
我们需要正能量，同时我们也需要揭发那些恶势力，揭发那些哗众取宠的人。
善恶终有报，正义会迟到，但是一定会到。
如何看待女律师拜金引发的争议？
+关注
偷鸡不成蚀把米，
炫富不成反被扒！
真真的是晒什么，缺什么啊，好多心理学家一再申明：一个人越看重什么，就越是会强调什么，我们从张晴律师身上，还真的是看到了这些！
明明是出生在一个小城市，明明是自学考试的本科文凭，明明是刚入职2年多的行业新手，明明是在咸鱼网上买二手货的日常，这是多么普通多么正常的一个女孩子的生活啊，这些真实的事情我们也可以如实的发到微博或者朋友圈里，自然，关心我们学习成长的领导、同事、朋友们说不定还觉得你还是一个挺励志的姑娘呢。
可是，张晴的微博是什么样的呢？第一次办个美签，洋洋洒洒的酝酿了那么多的情绪，什么五万块的包包啦，什么巴宝莉的西装啦，什么羊毛大衣啦，这些你炫耀的东东，在一个面签官眼里，才是他们看到的再平常不过的日常呢。
何况，你的卡地亚手表，你的五万块的包包，你晒出了各种奢侈品，请问，你的购买能力来自何方？你又想炫给谁看？从而达到一个什么样的目的？
NO ZUO NO DAI.
张晴律师，不作你会死啊！
让大家看看你的消费记录吧，不过就是几百块钱的衣服，最贵的消费还是一个耳机，就是这样的购买记录，却被你在朋友圈里再三放大能奢侈品，也不由的让那些真正的富家女笑话死你了。
其实，人有钱与否，知足就好。好日子好生的过，穷日子仔细些过，人家马云，还穿鞋开裂的手工布鞋呢，谁还会嫌弃他不成？
网络社会自有其可爱之处，因为你可以自由发声，随性发言，但网络社会也有它可恨之处，就是可以去伪存真，明辨真假。所以，张晴的真实就大白天下！
张晴律师是如何炫富的？
近日，一名自称北京市盈科律师事务所合伙人的名叫张晴的律师火了。
她在自己朋友圈及微博内发表的一系列“炫富”言论被网友曝光。“我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城”、“杀马特乡村非主流的时候只知道买LV”、“一单业务几百万律师费还是很累的，开票最多只能开一百万一张”……
@北京青年报 图 （本文图片除特别注明均来自网络）
作为一小时3600的商业律师，不仅工作严谨，她对生活品质要求也很高。
不仅是名校毕业，而且从业不足三年就成了合伙人。
据@北京青年报消息，1月10日，广东省律师协会向深圳市律师协会发送了一份案件转送处理函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传，根据案件管辖规定，请深圳市律师协会按照规定处理，并及时反馈处理情况。
@北京青年报 图
对于执业律师而言，如果故意通过不当言论，扩大个人影响力，就有违反执业规范之嫌。我国《律师职业道德和执业纪律规范》第44条明确规定，律师“不得利用新闻媒介或其他手段向其提供虚假信息或夸大自己的专业能力”。之所以作出这样的禁止性规定，是因为可能构成不正当竞争，进而影响整个律师行业的健康有序发展。
《律师职业道德和执业纪律规范》第7条，明确规定“律师应当珍视和维护律师职业声誉”，“模范遵守社会公德”，“注重陶冶品行和职业道德修养”。炫富嘲贫的言语，肆意发布于大庭广众之下，与社会公认的主流道德显然是格格不入，应属于行业规制的范围。
审视这位女律师的“炫富言论”，无论就道德，还是执业规范而言，都应承担一定的责任。根据《律师职业道德和执业纪律规范》第45条，“由律师协会依照会员处分办法给予处分，情节严重的，由司法行政机关予以处罚”。
@林黛玉：炫富拜金是她的自由，还不至于违法吧
@小茉莉的花园-Linda：她愿意怎么写就怎么写，又没有违反法律，干啥要查她？
@键盘手阿当：司法从业人员 受到相关职业道德法律的约束，因为她是律师，考过司法考试的都知道
@WhitePigeonWindbell：未执业满三年是不能当合伙人的，她对外宣传自己是合伙人（微博V认证和朋友圈），要么是资格违规，要么是冒充合伙人，律师有职业规范的，要受律协监督，每年还有考核，司考还有一科是职业道德规范…她的行为在法学界看来是很出格了，不仅有违职业道德还违规了。
@闲之__：去盈科官网查了一下，她只是专职律师，不是合伙人
@疯女分分钟改名：处罚的不是装x，而是虚假宣传，比如她根本不是合伙人而说自己是合伙人，并非北大学历而谎称是北大的，这些是违背律师界的准则的
@prhrvdgw：不仅是炫富，还涉嫌虚假宣传、diss同行、和上级比美、鄙视县城、诅咒诋毁前男友、嘲笑修空调师傅、恶意揣度新婚夫妻。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/705573.html
