私人营利性是什么？
私人营利性是指生产资料属于私人所有，雇工8人以上的营利性的经济组织。
私人营利性有三种类型：
（1）独资企业指一人投资经营的企业。独资企业投资者对企业债务负无限责任。
（2）合伙企业是指二人以上按照协议投资、共同经营、共负盈亏的企业。合伙人对企业债务负连带无限责任。
（3）有限责任公司是指股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
营利性组织一般有？
营利性组织包括各种营业性的商业行为，比机构。如商业买卖，商业承揽，商业服务运送，还有商业保险，代理等等，这些都是从事营利性组织
营利性组织是指经工商行政管理机构核准登记注册的以营利为目的，自主经营、独立核算、自负盈亏的具有独立法人资格的单位，如企业、公司及其他各种经营性事业单位。
什么是营利性学校？
营利性学校是指主要以赚钱为目的而开设的教育培训机构。
像这样的教育培训机构，首先它必须到当地教育行政主管部门进行审批、注册并到相关局室办理营业执照；
其次必须要有符合举办教育培训机构的专门场地，场地教育设施齐全，安全设置符合安全标准；
再次要有足够数量的培训的专业教师；
最后，向学生、家长的收费必须得到财政、物价、教育等专门机构审批。
律所是不是营利性组织？
律师事务所简称律所。它对不是营利性组织。准确讲，它是靠自收自支来维持的准事业单位。对此，我们从以下方面进行判断和解读。
一、从历史沿革看是事业单位。
新中国建国后，律师管理一直是国家机关所属的事业单位编制。那时候叫法律顾问处。从司法部到地方各级司法局、处，都设有若干法律顾问处。从事律师工作的人员都是国家公务员性质。上世纪八十年代改革开放以后，对律师进行大刀阔斧地改革，将法律顾问处改名律师事务所，然后进一步将律师事务所改革为自收自支的自治组织。并开始具有以下特征。
1、国办所全面取消，改为合作律所，国家不再通过编制和薪酬维持，通过律协和律管处进行管理。
2、合伙律所像雨后春笋般遍地开花，走向了自由职业的道路。
3、大量的国家律师退出编制，不再享有国家工资及其补贴，靠自己挣钱养活。
4、律师不再持有公务员特色的律师证以政府机关名义从事律师工作，其他部门或个人对律师工作的配合也大大减弱，甚至在很多方面受到歧视。
5、律师执业证的取得，取决于通过律师资格考试和律所接受合作或合伙的事实构成。
二、国家对律师管理也是事业管理模式。
律师管理除了受司法局行政管理外，还有律协自治管理。而原工商局或现在的市场管理监督局从来都没有对律师行业的管理职责。
1-律师来源通过特殊的司法考试渠道认证，也不是通过工商管理来认证。
2-律所执照颁发也是司法局，而不是工商局。
3-税收管理，也是按照事业单位收入征税（当然，近几年统一到增值税上）。
4-律所及律师违规违法，也是律协惩戒委员会来处理，工商部门无权处理。
三、律师工作的特性表明，它不是以盈利为目的。
1-律师参与刑辩，成为以审判为中心的制度中控辨双方的一角，是审判三角架构中的一角，其地位特殊。它既不受制于审判、控诉任何一方的制约或服从，也不受制于委托人受托安排，具有独立性。若眼睛只盯着怎么去争取自己利益最大化，可能会丧失独立性，成为掰角。
2-民事代理以及法律顾问工作也不容许以盈利为目的。委托代理精髓在于受人之托，忠人之事，若以盈利为目的，即应该理解为市场行为，这可能形成在代理各阶段对委托人的榨取，在法律顾问工作各阶段讨价还价，产生各种各样的巧取豪夺，辜负一份人与人之间的信任。
3-律所以盈利为目的，可能引发资本控制律所，逐步形成公司化律所。资本可是逐利的，它一方面可以把律所做大做强，可表面的光鲜，可能给大量律师灌输市场竞争的意识，也可能在一地或区域形成市场垄断，破坏律师行业生态。
当前，可以观察到的是，律师行业管理放任律所以盈利为目的，结果律师开始炫耀自己收入，有的律师一年高达几千万，律所高达几个亿，律所开始大鱼吃小鱼，大律所越来越大，市场资本也开始介入律师业，开启疯狂盈利的大嘴。
可是，一个准许以盈利为目的市场主体，却不归市场监督管理部门管理，而是由司法部门管理，律师个人则又律师协会惩戒，错位管理势必形成一个无比巨大的怪胎。
说实话，以现在律师行业这种以盈利为目的的发展趋势，我对律师前途感到十分沮丧，我不相信它会给社会带来什么进步，只能带来法律信仰的弱化或缺失的灾难。
从事营利性经营活动如何界定？
工作人员从事营利性活动的界定如下：
1、违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；
2.以盈利赚钱为目的而发起的行为活动的人，比如开公司做生意赚钱
3.是指以赚钱为目的，具有盈利性的商业活动，比如开商店，房地产，租赁房屋，等等，从事是指以自己的名义，参与是以别人的名义，但是自己投资，入股等行为，参与经营活动挣钱。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/670543.html
