美国把中国的国营新闻媒体列入外国使团。有没有外交辖免权？
先说结论：这个就是个名目、名称而已，除了限制和打压外，没有任何权益。
美国将全部9家中方驻美媒体，列为”外国使团”
据法新社报道，6月22日，美国国务院宣布，将中国中-央电视台、中国新闻社、人民日报和环球时报的驻美机构，列为了所谓的”外国使团”！
至此，中方全部9家驻美媒体机构，已全部被美国认定为”外国使团”，全方位受到美国特朗普政府的打压！
特朗普动不动就称，对他不利的报道统统是”假新闻”。看来他不仅惧怕美国本土媒体，甚至也怕中国媒体！
大国之巅在此根据公开报道，整理了一下时间线：今年2月19日，美国宣布将5家中国驻美媒体，列为所谓的”外国使团”。
3月13日起，美国对包括新华社、中国环球电视网（CGTN）、《人民日报》等5家中国驻美媒体机构的中国雇员人数，设置了5家媒体机构总共派驻100人的上限。
5月11日，美国国土安全部公布新规，收紧对驻美中国记者签证，限制入境停留时间为90天（国际惯例多为3年以上）。
6月22日，美国又将剩余4家中国媒体，列为”外国使团”，而中国媒体驻美机构只有9家。也就是说，美国已将所有的中国驻美媒体，列为”外交使团”，加以限制！
可以预见，美国政府势必将延续后续的一系列操作，诸如设置这4家媒体的人员派驻数量上限、收紧驻美中国记者签证发放数量，并限制入境停留时间等。
中国记者报道美国示威活动
从上述时间线可以看出，从2月19日至今短短150多天的时间里，美国已经完全无视了自己标榜的新闻采访自由，对中方媒体进行的打压，正在一步步升级！
大国之巅认为，美国对中国驻美记者进行重重限制，其实质是要剥夺中国记者在美国的采访权。这说明美国已经失去了一度引以为傲的国家自信，面对中国已经没有了底气，要闭门谢客！
对于美国疫情、失业、经济严重下滑及示威活动等诸多报道和新闻，我们的耳根子已经听腻，眼睛已经看厌了。但美国特朗普政府，却依旧不愿意正视自己执政期间的一系列失败，”锅”已经”甩”不掉了，可依然害怕被”揭锅”！
中国记者会欢迎各国媒体
在全球网络化、信息化高度发达的今天，我们获取美国信息、资讯的途径，已经不再单单依靠驻美媒体的报道了。我们可以很容易地从全球其他国家的媒体、社交媒体平台等，获取美国的相关信息。难道美国能封掉全世界的传统媒体与社交平台？恐怕不可能吧。
所以美国此番举动，根本无法掩盖本国的状况。无论是美国社会、还是特朗普的负面新闻，每天都在随时随地、铺天盖地嗡嗡传来，美国对中方媒体使出的种种伎俩，只是在自欺欺人，掩耳盗铃罢了，根本无济于事！
我们总在谈论双方博弈的胜负，那么双方到底谁占了上风？就美国政府目前的一系列操作来看，第一回合它恐怕已经输，输在了心态和气势上了。标榜全球超级一强的美国，却惧怕中国9家媒体的报道，难道仅凭这些媒体，就把美国吓倒了？
大国之巅最后认为，在这件事情上，我们除了必要的对等反制外，应该自信地欢迎其他美国媒体，来报道中国的消息。不像美国，搞这些小动作伎俩，简直令人耻笑！
刑事豁免权和特赦权有什么区别？
两者根本不同，没有多少联系。前者是指享有外交特权或豁免权的外国人的刑事责任问题，只能通过外交途径解决。
比如，到中国访问的国家元首、政府首脑、外交部长以及根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》规定的享有外交豁免权的使领馆官员、工作人员和他们的家属。
后者是指国家根据特定时期的需要（一般是政治上的需要），由国家法定机关宣布对某名或一类犯罪分子免除其刑罚的制度。在我国有权决定特赦的机关是全国人大常委会。
什么是境外豁免权？
外交豁免权全称为外交代表的管辖豁免权。外交豁免权指一国派驻外国的外交代表（不论是常驻代表或临时使节）享有一定的特殊权利和优遇；豁免是指对驻在国管辖权的豁免，也可包括在外交特权之内。按照国际法或有关协议，在国家间互惠的基础上，为了保证和便利外交代表执行正常职务，各国根据相互尊重主权和平等互利的原则，按照惯例或有关协议相互给予。 外交特权和豁免本质上属于代表的国家，而不属于外交代表个人，因此个人无权自行放弃。
外交豁免权是不是意味着外交官在所在国就可以随意犯罪而不受惩罚了？
当然不是，外交豁免权只代表外交人员不受所在地国家法律的管辖，但多在地国家可以通过外交途径将违法外交人员遣送回国，外交人员回国后会受到本国法律的审理甚至判刑。
不过一般本国审理时，一般会偏袒一点，所以如果符合本国法律的话，有时会从轻判决甚至不于起诉。
刑法第十一条是什么，哪些人有外交豁免权？
第十一条 【外交代表刑事管辖豁免】享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。外交豁免权全称为外交代表的管辖豁免权。外交豁免权指一国派驻外国的外交代表（不论是常驻代表或临时使节）享有一定的特殊权利和优遇；豁免是指对驻在国管辖权的豁免，也可包括在外交特权之内。按照国际法或有关协议，在国家间互惠的基础上，为了保证和便利外交代表执行正常职务，各国根据相互尊重主权和平等互利的原则，按照惯例或有关协议相互给予。外交特权和豁免本质上属于代表的国家，而不属于外交代表个人，因此个人无权自行放弃（国际法规定：一国政府，或大使为了可以执行司法调查或者相关诉讼，可以剥夺某人的外交豁免权）。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/667643.html
