律师称李子柒维权难度较大，也就是说基本上无法维权？
律师称李子柒维权难度较大，我觉得并不是基本上无法维权，任何东西都应该有先例，如果我们坚持总会有一部法律的出台使侵权行为受到处罚，只是时间的问题，律师只能保守估计李子柒维权难度大，但没有绝对否定。绝处还有逢生的机会，公道自在人心。
有人说法律只保护表达却不保护思想，并且法律对于“思想”和“表达”之间的界限并没有明确的规定。但是我认为法律会更新，他并不局限于现在的发展，原始社会奴隶没有人身和自由权，后来随着生产力的发展，出台了保护奴隶的法律。虽然在法律上双方以田园创意思想来表达乡村的美好与生机勃勃，运用了女人和老人的角色演绎，属于同样的创意思想，而这类思想是不受法律保护的。但是我认为知识经济时代一切都应该发生变化，如果都以过去的标准来衡量的话，时代要不要进步，我们要不要发展，曹操煮酒论英雄，不拘泥于过去，不守于传统，有自己的行为于方法，让人心生敬仰。所以我认为李子柒维权案件也会有新的发展。
李子柒维权案件涉及知识产权的国际公约或双边协议，在国际社会知识产权受到保护，虽然在国际上根据一个国家个人或集体在国内取得的专利、商标和版权等知识产权，只在该国的领域内受到保护，在其他国家内无法发生法律上的制约效力的问题，而在签订双边或多边条约，即便对方是越南国籍，在其他国家的社交平台发布侵权的短视频，也是在侵犯我国作者的知识产权，也应该承担相应的法律责任。法律无边界，侵权无大小，我相信在今天有些法律必然会完善。
李子柒疑遭越南美食博主抄袭，维权难度真的有那么大吗？
李子柒现在可以说是网络上非常火的一位女子了，不仅在国内，在国外也是受到众多外国人的追捧。因为她拍摄了自己真实，美丽而质朴的乡村生活。在中国一个平台上，他有将近2600万关注者，平均视频观看量为5到6千万，在国外网站上更是播放量破百万。外网粉丝数量已超过700万。中央电视台也对她进行了采访。可以称为超级名人。
6月30日晚，一些网友报道说，有人最近在国外网站上模仿了李子柒的视频。模仿者是越南博主。单击越南博客作者的账号，她的工作效率很高，视频一天出好多，但都是模仿李子柒的视频，这么高产，也是正常的，毕竟创作不需要使用自己的大脑，粘贴复制就完事了。我们来看看她都抄袭了哪些东西，首先是外表。相同的长辫子，相同的空气刘海，相同的粗衣服。从背影看还以为这是李子柒本柒。再看一下运镜。树上采摘水果的同一场景，甚至拥有相同的帧和音调。熟悉李子柒视频的观众应该知道，偶尔有几只家养的狗出现在她的视频中，“越南李子柒”连狗都给你安排上了差不多一样的，甚至连人家奶奶都也请了一个模仿，也是非常“敬业”了。
如此公然的模仿使李子柒的粉丝非常生气，并声称要起诉越南博主。李的公司负责人回应称，他对此事维权能否成功感到担忧。“计划将其是否涉嫌侵权的问题移交给第三方专业机构。”有律师称很难定义此问题，因为李子柒视频大部分展示的是田园生活，这个东西你可以展示，其他人也可以展示。
法律上很难定义这类东西，所以可以说是维权比较困难。而且这个时间热度已经被炒起来了，对越南那个抄袭者来说已经起到了宣传的作用，对方蹭了不少热度，已经得到了好处，而李子柒可能只能吃个哑巴亏了。
几乎都是“复制粘贴”，李子柒维权难度大吗？
最近，有人在网上曝光了一段视频。一名越南美食博主涉嫌复制李子柒视频。一些律师表示，用李子柒维护权利很难，参与跨国诉讼也不容易。那么如何解决拷贝李子柒视频的问题呢？最近，一些网民透露，一位越南美食博主复制了李子柒视频创意，这些创意在拍摄内容、镜头语言、叙事节奏、发型、服装和厨房装饰等方面几乎是“复制粘贴”的，甚至连老奶奶和小狗都出现在视频中。这段视频的发布，在网民中引起了热烈的讨论。
然而，捍卫权利是非常困难的。主要有两点：第一，版权法只保护表达，而不保护思想。在视频中，很难在思想和行为之间划出一条完整的界限。第二，侵权是越南的，侵权发生在国外的社交媒体上，就像我们的许多日常发型、许多家居装饰、农村地区几乎相同的小建筑一样，你不能为这件事注册个人商标。没有意义的事情，那么第一个做这种程序的人可以起诉其余的人。你模仿我，模仿我。对吧。这远远不是捍卫权利。你生活得很好，只是过你自己的生活。
在这个问题上，律师说法律只保护表达，不保护思想。然而，每个具体案件存在个体差异性，法律没有明确界定表达和思想之间的界限。李子柒视频中的所有画面都是属于故事表达的这一类形式，但农村生活的理念也应该属于表达。镜头的使用属于技巧，也可能属于某个维度的思考。因此，镜头这方面的使用手法、拍摄内容、视频中主人公的发型和造型上的相似性，无论是属于思想还是表达，都需要进一步详细分析。
尽管抄袭很明显，但许多人支持这位越南短视频博主，他们说，“你为什么坚持博主模仿李子柒？美丽是用来学习和提升的，这是真的。此外，这个视频也显示了越南高原的特点，所以我们需要更多这样的视频。支持这个渠道。”虽然李子柒版权保护可能不成功，但国内网民肯定支持李子柒。毕竟，李子柒在情感上和道德上都值得我们支持！
律师称李子柒维权难度较大？为什么呢？
因为我国的著作权法里面表示保护的是表达，但是并不保护思想，但关于表达和思想之间到底怎样区分却没有一个明确的规定，而李子柒的视频更多的注重是生活的理念应该属于思想方面，所以维权会比较困难。
越南的美食博主抄袭李子柒是最近比较火热的一个网络热门了，李子柒在15年的时候，因为拍摄短视频而被称之为是东方的美食生活家。而最近越南的博主因为所拍摄的视频与李子柒有极高度的相似度，让人怀疑这是赤裸裸的抄袭。但越南的博主表是自己来自越南北部的一个小村庄，这些视频的内容仅仅是记录自己的生活，并没有抄袭。根据两方面的取证调查律师表示这个情况实际上是比较复杂的，因为我们中国的法律保护的是物质表达，也就是说既然双方都是以田园生活为主要的表达方式来呈现出乡村的宁静，这实际上算是思想上的一种创新，但这种思想创新是不受法律保护的。
除此之外这件事情涉及到的还有知识产权的问题，由于知识产权的国际保护，所以一个国家里的公民要取得专利，商标及版权只能够在该国的领域内受到保护，而其他国家发生同样的事情时，法律上并不能够有效的解决这个问题，需要通过签订多边条约才能够设置为是侵犯著作权，维权的难度系数是比较大的，如果一定要维权的话则需要通过与越南的协议，签订中越双方协议之后才能够确定是否侵权。
但我们从吃瓜群众的角度上来看，这越南的美食博主分明就是抄袭，不管是从拍摄的内容还是镜头语言以及叙事节奏上来看，明明就是复制粘贴的，连视频里的奶奶和小奶狗以及博主的穿着和厨房摆设，这些完完全全就和我们国家的李子柒一模一样，这都不愿意承认是抄袭，也实在无话可说。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/615023.html
