新京报是什么性质的报纸
新京报是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报。
2011年9月2日，经新闻出版总署批准，由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方日报报业集团主办的《新京报》从即日起变更为北京市主管主办。
2016年10月17日凌晨一则“京华时报停刊！人员并入北京晨报，新京报则划入北京日报集团。”的消息在网络迅速流传。对此，新京报辟谣称，网传“新京报将并入北京日报集团”，辟谣：绝无此事！
扩展资料
新京报日均88个版，周五112个版。《新京报》采用科学的版面分叠方法：分为A /B/C/D四叠，A叠为时政新闻和体育新闻，B叠为财经新闻和产业周刊，C叠为娱乐新闻和文化副刊，D叠为北京生活杂志。
在各叠基础上，设置了十二周刊，周一为电视周刊和汽车杂志，周二通信周刊，周三数码周刊，周四食品健康周刊，周五商贸家电周刊、黄金楼市和书评周刊，周六财金周刊、娱乐周刊和赛道周刊，周日地球周刊。
在分叠和周刊的框架上，新京报还推出了六大特色栏目，即来论/来信、北京宝贝、北京爱情、北京地理、气象新闻、漫画联盟栏目。
中宣部和新闻出版署此次把《新京报》列为试点，赋予《新京报》体制创新的重要使命—为全国新闻出版和文化体制改革探索经验，提供样板。
两家党报集团以政治做后盾，以资金做纽带，强强联合，优势互补，合作经营，有能力建设一个法治化、现代化的报业企业。
参考资料来源：百度百科-新京报
中方从未要求美驻华外交人员肛拭子检测，为什么外媒那么喜欢造谣？
新京报快讯 据外交部网站消息，2月25日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。
记者：一些美国官员称他们在中国接受了新冠肺炎病毒肛拭子检测。美国务院发言人回应《华盛顿邮报》称，美方正在评估所有合理选择，以确保在与《维也纳外交关系公约》保持一致的情况下，尽可能确保美外交官尊严。有报道说，这些外交官是被误检了。请问中方是否对来华外交官进行肛拭子检测?你能否证实?
赵立坚：我向我的同事进行了核实。据我所知，中方从未要求美驻华外交人员进行肛拭子检测。
为什么外媒那么喜欢造谣？
无意的谣言
从接收信息到表达信息，我们必须经历三个步骤：感知，记忆和描述。
严格来说，这三个步骤不能完全分开。记忆取决于知觉，知觉也受过去记忆的影响，有时还受到我们将要描述的东西的影响。作为前两个阶段的结果，说明也将受到说明和环境的影响。
从最初的感觉到最终的描述，此过程都很复杂。原始印象，记忆，情感和其他各种因素不可避免地混合在一起，使最终的描述与客观事实背道而驰。
简而言之，我们的看法不一定是客观公正的，我们的记忆不一定是可靠的，我们的描述不一定是准确的。我们可能会在不知不觉中散布谣言，或称“错误”。
以利润为基础
这种谣言通常伴随着两个关键词：“故意”和“利润”。
与“无意”和“临时意向”不同，“有意”是指有意和有预谋的。
蓄意的谣言通常都清楚地知道他们在散布谣言，以及为什么在散布谣言。散布谣言的主要动机是“利润”。
这里的“利润”是一个广义的概念。除了物质和实际收益之外，它还包括非物质收益，例如网络普及度和流量，以及实现一定的主观意愿。
这种类型的典型代表是各种不道德的在线自我媒体和公共帐户。
心理问题
在接受许多谣言的采访中，谣言本身无法说出他们为什么要散布谣言，而谣言并没有给他们带来任何好处，但是有一种冲动促使他们散布虚假新闻。这实际上是他们心理状态的一种度量。表达的种类。
关于散布谣言的心理学，美国心理学家奥尔波特在他的《谣言心理学》一书中进行了更为系统的讨论。他将谣言归因于人们情绪状态的“投射”。心理学中的“投射”是指个人思想或欲望的外在化：当一个人的情绪状态在不了解周围环境的情况下反映出来时，这种现象称为投射。在这种情况下，人们不会使用完全客观，公正的态度和证据来解释周围的事物。
新京报是什么性质的报纸？
新京报是光明报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报。
2011年9月2日，经新闻出版总署批准，由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方日报报业集团主办的《新京报》从即日起变更为北京市主管主办。
2016年10月17日凌晨一则“京华时报停刊！人员并入北京晨报，新京报则划入北京日报集团。”的消息在网络迅速流传。对此，新京报辟谣称，网传“新京报将并入北京日报集团”，辟谣：绝无此事。
扩展资料：
《新京报》有88个日报版和112个星期五版。《新京报》采用科学的版面折叠方式，分为A／B／C／D版，A版为政体报，B版为财经新闻与产业周刊，C版为娱乐新闻与文化副刊，D版为《北京生活》杂志。
每个堆栈的基础上，十二个周刊杂志，电视和汽车周刊周一，沟通每周的周二，数字每周周三，食物和健康每周星期四，每周贸易和家电，黄金地产周刊和书评每周周五，金融周刊》《娱乐周刊》和跟踪每周星期六，和地球每周周日。
在周报和分周报的框架下，新京报还开设了六个专栏：来谈／来信、北京宝贝、北京爱情、北京地理、气象新闻、卡通联盟。
中共中央宣传部门和新闻出版总署选择《新京报》作为一个试点项目，穿上它与制度创新的重要的任务——为经验的探索提供一个例子在国家新闻出版和文化体制改革。
两党党报集团以政治为依托，以资本为纽带，通过联合经营、优势互补，有能力打造法治化、现代化的报业企业。
参考资料来源：百度百科－新京报
澎湃新闻为什么总造谣
据不完全统计，这应该是三家媒体第一次以这种方式被人联系在一起。面对如此恶名，想必不少人会纳闷，“难道我们看的不是同一份新京报？”
澎湃新闻、新京报和财经都是目前国内活跃度和专业度较高的传媒机构，在各自所处的互联网新媒体、报纸和杂志领域，三家均堪称标杆。
他们是否发布过失实报道？答案是有的，但从数量来看并不足以支撑“造谣媒体”这样的评判，“中国三大造谣媒体”这种标签更是一种夸张的误读了。
一直以来，这三家媒体都在各自报道领域发挥着重要的信息传播作用。新京报以敢写、敢言、敢做著称，无论从哪个角度讲都是一家值得尊敬的媒体。澎湃新闻由原东方早报团队演变发展而来，是上海报业集团改革的成果，兼具传统媒体的专业性和新媒体的开放性，在重大事件中很少缺席。财经网秉承着《财经》杂志严守新闻专业主义的精神，在胡舒立时代取得过辉煌成绩，如今依然享有很高的声望。
立足当下，它们当然有各自的难处和痛点。比如各平台之间的衔接可能出现信息不对称；难以将传统的优势匹配到新媒体运营上；对于某一选题的采写角度并不是*合适的；无法在短期内通过报道呈现相关事件的全貌等。这些其实也是移动互联网时代媒体遭遇的普遍困境。
就某些失实报道或虚假新闻而言，的确是源于采编人员的处理不当，但信息上的纰漏和技术上的差错并不等同于主观造谣。事实上，如果真是“一天到晚造谣”，这三家媒体早已被用户抛弃了；如果他们并称为中国三大造谣媒体，那值得信任的还有几家？
一位曾在新京报待过的记者跟我们倒苦水：“新京报被一些人骂得很惨，只要出现一个小问题，就会迅速扩大化，直接升级为媒体记者职业道德低下，新闻素养严重缺失，各种名头就安上了。什么‘新京报又在吃人血馒头’、‘澎湃新闻没有节操’，我对这群人也是很无语。”
多数引发争议的报道，其选题涉及的事件本身便带有争议和较高的操作难度，而主动做此类新闻的媒体已经不多。越是如此，记者越需要认真对待写下的每一个字；越是如此，读者或许也越需要多一份耐心。
事实上，新闻工作者在采编过程中犯错是很常见的事情，惩罚往往也很严厉，各个环节的人都可能受到牵连。但即便压力山大，每年各媒体出错的案例依然不少，这很大程度上是由于行业本身的工作性质决定的。甚至有个比较玄学的说法：“有时候稿子出错和自己无关，反复检查一百遍也看不出来。”也有相关媒体人自嘲，纯粹从概率学角度来看，那些负责报道一切的媒体出错的可能性自然也就越大。
如今，媒体的新闻报道会得到来自读者或客观、或主观的评述，这一点已经鲜明地体现在一些调查类新闻的评论区。而且，一旦卷入频频反转的热点事件中，尤其是牵扯到道德问题，参与报道的媒体也往往会因报道有失偏颇而饱受诟病。在某种程度上，人们对澎湃新闻、新京报、财经网等媒体的批评（包括有失公允的误读），或可折射出传媒变革背景下读者与媒体之间的角色转变。
读者不再只是单纯的受众，其评价意识不断觉醒，可以轻易对新闻报道的真实性、客观性、独立性提出质疑，并及时反馈给媒体和其他读者。与此同时，传统媒体式微的趋势和新媒体粗滥的表现，也都让人们对“媒体”这个行业本身有了更高乃至更挑剔的期待。
总之，无论是新媒体还是传统媒体，在报道新闻时需要尽可能保持严谨客观，随时随处能够展现出对文字的敬畏和对读者的尊重。而读者不仅要辨别谣言，还得有意识地区分是谁在造谣。至少就目前的情形来看，将澎湃财经新京报定义为中国三大造谣媒体，恐怕是今年新闻业出现的*大误解吧。
网友骂《新京报》都是因为哪些事？
刘学州的死，戳痛了很多人的心，上热搜速度很快。万万没想到，一家媒体也随之上了热搜，不过是被骂上去的，新京报这样的情况可真不多见，这家媒体到底做了啥？
1月24日零点，刘学州在发微博长文，疑似有自杀倾向，定位显示在三亚。凌晨2点，三亚警方接到报警，刘学州舅妈告诉媒体，“孩子在三亚海边吃了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。”
那新京报和刘学州为什么又联系到一块了，就是新京报在1月19日的一篇采访。
刘学州在遗书中写到了自己的情况，出生时被卖掉，长大后过得非常凄惨，被霸凌、猥亵，他想找到自己的家，果然如愿以偿，但得到的却不是亲情。十几年时间亲生父母并没有找过孩子，也离婚了。刘学州提出想要一个家，母亲却把孩子拉黑了，父亲也是冷眼相对。
1月19日，新京报采访了刘学州母亲，其回应了四件事：
1、“拉黑”刘学州只是想重获平静生活；
2、认亲后本想弥补，还借钱让刘学州去三亚旅游；
3、刘学州多次要求为其购房；
4、刘学州威胁生父母分别离婚。
刘学州生母张女士的种种说法，成了键盘手质疑和攻击刘学州的理由。
就是在此篇报道，新京报被骂上了热搜。
而这几年新京报被骂也不是一次两次了，下面就来总结一下，以下都是来自目前可查的网络公开内容及新闻报道。
1、重庆公交车坠江事件
在#重庆公交车坠江事件#中，《新京报》没有查清事实，用带有偏向性的报道将矛头引向“女司机”，实际上是乘客与司机抢夺方向盘，女司机幸运捡回了一条命。
2、公开采访并发布报道支持方方
武汉疫情开始的时候，方方发布大量不实消息遭网曝之后，新京报专门采访并发表报道《专访|诗人于坚：如果不写，才是灾难》，这明显表明了新京报的立场。
3、造谣交警“打死司机”
2017年，新京报造谣成都三名交警“打死”肇事司机。
4、恶炒汤兰兰
对于遭生父等人在内40人性侵的未成年少女汤兰兰（化名），新京报恶意炒作，并把汤的隐私公开，大吃人血馒头。新京报在报道中说，“把全家送进监狱的汤兰兰不能这么失联”。
5、涉嫌造谣杨幂
新京报涉嫌造谣杨幂，接着在杨幂发布律师声明后出来否认提及杨幂的名字，声称是对它的造谣抹黑。
6、造谣中国网记者欺诈
2013年新京报公然造谣“中国网记者涉嫌敲诈”，中国互联网新闻中心发布声明辟谣。
7、造谣奶农牛奶浇地
新京报的这个谣言，曾被人民网、法制晚报、南方都市报、中国青年网等媒体转发。真相是奶农在配合记者进行拍照“作秀”。
8、造谣张扣扣案
新京报造谣陕西高院已委托汉中中院合议庭对张扣扣案再次合议，共青团中央、中央政法委长安剑点名辟谣。
9、北京疫情报道
新京报的报道中有这样一句话，……共采集核酸样本8186件，5803咽拭子样本的检测均为阴性……数据如果是包含关系，那是不是还有两千多个样本，莫非是阳性？但更权威的新华社报道是这样的，总共采集人员样本8186件，截止目前，5803份咽拭子样本已经完成检测，均为阴性。这是不是很明确了，剩下是还没检测或正在检测。
10、成都某中事件
去年成都某中事件，到后来这件事发生了本质的变化。可在当时，新京报无视事实，竟然出来洗地，把那些人称作“群从”、还“献花”。
作为一家有公信力的媒体，一定要尊重新闻原则，负责严谨，否则必将在人民的漫骂中消失。
歌手维权困难，官媒痛批德云社侵权，发生了什么？
熟悉德云社的观众都应该知道，德云七队有一首队歌，这首歌的名字叫做《菊花爆满山》。很多人都以为这首歌是德云社创作的，但是其实不是的。这是歌手马博在2012年的时候作曲并且演唱的，当时还是火了一段时间的。
后来马博每一次他公开演唱这首歌的时候，总是能够听到质疑声，很多人都问他为什么要唱德云七队的队歌。马博觉得这是对自己歌曲的侵权，所以他试图去联系了孟鹤堂、周九良，希望能够得到他们的重视。
不过马博并没有得到回应，这件事情也一直都没有解决。马博后来就直接以德云社侵权为由，把德云社告上了法庭。这件事情闹大了之后，德云社就希望能够和马博和解，私下用赔偿金的方式达成协议。
当然马博也是同意这个解决方式的。所以马博撤诉了，但是没有想到撤诉之后这件事情就没有回应了。本来德云社答应是要赔偿的，但是马博并没有收到赔偿金，马博也是彻底恼怒了，原本觉得这么大的德云社，每年的进账不知道有多可观，应该不可能赖账吧。
实在是没有办法，于是马博就在社交平台上面公开发文，指责德云社这一行为。事情经过网络曝光，一下子就引发了舆论。
很多人都说德云社做得不对，这样的事情已经不止一次了，之前就发生了很多次，侵权实在是不应该。但是也有人说，马博这是故意的吧，说马博其实就是为了赚流量，因为一个视频他一下子涨了8万粉丝，之前没人关注的歌曲，现在也重新被关注了，所以马博也是被质疑。
德云社侵权事件再次发生，歌手马博维权困难，官媒看不下去了。《新京报》作为一个比较有影响力的官媒，也是第一时间就对这个事件作出了评价。
总体来说《新京报》是带着批评的味道的，因为德云社本来就是一个创作类型的团队，应该知道版权对于一个创作人来说是多么重要。德云社以创作相声为生，就不应该知法犯法，应该要以身作则。
在这篇文章之中，《新京报》的言辞还是比较激烈的，这次德云社的侵权实在是不应该，更加不应该的是明明已经答应好私下以赔偿的方式和解，但是却没有信守诺言，这就有些耍赖了。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/585882.html
