担保与反担保的区别 举例说明
担保与反担保的区别如下：
1、概念不同：
反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人或第三人向担保人作出赔偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。
2、方式不同：
反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式；担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。
3、对象不同：
本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，即所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。
4、当事人不同：
反担保合同的当事人不同于担保合同。担保合同的当事人为债权人与担保人，而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系，并且也要受到担保合同的效力作用，但却不是担保合同的当事人。
反担保与担保的联系：
1、反担保中的一人为担保中的担保第三人；
2、反担保是以担保的存在为前提的，如果担保关系不能效存在，反担保关系也就不能有效存在；
3、反担保是一种附延缓条件的担保，其生效的条件是担保人在担保中为主债务人承担了担保责任。
拓展资料：担保期限
所谓担保期限，即：保证期间，就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。在保证期间中，债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁(在一般保证中)或向保证人(在连带保证中)主张权利。逾此期限，债权人未提起上述主张的，保证人则不承担保证责任。
反担保的概念是什么？
反担保物本质上是一种抵质押担保，是一种风险缓释措施。注意：在《担保法》中，规定的担保有五种，即：保证、抵押、质押、留置和定金。但反担保只可能有三种：抵押，质押和保证。 担保人在提供担保时，在担保范围内承担了相应的信用风险。而要求债务人提供反反担保物，可以对冲因出现风险而产生的损失。但从这个结论又会引出新的问题：为何不把反担保物直接给债权人做担保？而要通过担保人？原因有多种，最常见的是债权人和担保人对抵质押物的处置能力不同，使得抵质押物在不同人手中的风险缓释效果不同。还有可能是因为信息不对称，债务人在债权人处的风险评级较低，提供抵质押物也无法获得融资。但引入一个信用评级较高的担保人后，可以从债权人处获得融资。而担保人自然会要反担保物来对冲风险。
履约保函中反担保是什么意思
反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债权人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。只有符合以下条件才能提供反担保：一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/584340.html
