贼喊捉贼，腾讯声势浩大抵制影视剪辑的七宗罪
最近腾讯联合多家影视平台机构，调动500多艺人发倡议书，以版权名义抵制影视剪辑的事情，闹得沸沸扬扬。
这行为，不论从动机、从形式、从走向、从结果，都是在以版权保护之名，行垄断之实。
和当下反垄断法大力整治互联网巨头的风潮硬杠，可谓是逆向而行，形成鲜明的冲突。论迹论心，腾讯都是在以自己裹挟的流量、上下游产业链、消费者，借助所谓的互联网基建，来构建一个凌驾于公序良俗、法律法规，甚至国家意志之上的腾讯帝国。
腾讯这次骚操作的七宗罪，咱们一项一项来品鉴。
腾讯这次把知识产权的大旗高高举起，可惜举旗的人，自己就是一个通过肆意破坏知识产权捞到第一桶金的人。
这就像是鸡头从良以后说要大家禁欲，A货卖家上岸以后呼吁大家尊重品牌，江湖大盗洗白以后说要注重 社会 秩序，这本来就透着浓浓的讽刺意味，以及白莲花的做派。
腾讯自己之前就存在着大量的二次创作、影视点评、甚至搬运其他平台的内容，就算现在，我们也还是能看到，在微信视频号依然存在大量二次创作的影视内容。
当自己体量起来了，登顶产业链的顶端了，都还没有和自己的原罪做切割，就急冲冲地用道德大旗装点门楣。
金盆洗手都还没有进行，手上还操持着以前的脏活，还在继续侵犯「真正」的版权，居然还能喊出「保护知识产权」这句话，不愧是把黑道和商业进行了完美的融合。
如果稍微把视角拉长拉大一点，就能看到抄袭是腾讯一贯的作风。
被腾讯抄袭致死的企业太多了:
1998 年创立「联众 游戏 平台」当年拥有两亿注册用户，是世界上最大的休闲 游戏 平台，在在线棋牌类 游戏 里面占了85%的市场。
然后腾讯来了，腾讯抄了，腾讯赢了。
2003年腾讯的QQ 游戏 平台，内容完全模仿，商业模式完全「借鉴」，只是依靠自己庞大的用户体量，在2006年把联众成功挤死。
浩方对战平台，很多80后90后小伙伴共同的童年记忆，而2004年腾讯推出QQ对战平台，内容和浩方一模一样，通过QQ可以直接绑定QQ对战平台这一手，又一次，碾压了浩方对战平台。
在音乐圈，大家就更熟悉了，当年听歌绝对是酷狗音乐，然后腾讯来了，尽管酷狗公开指责腾讯抄袭，但是没办法，又是QQ直接绑定和用钱砸，现在谁还听酷狗？
开心农场，这个就连我老爹都能被深夜呼唤起来偷菜的 游戏 ，当年创造了一波全民偷偷的风潮，然后腾讯又来了，QQ农场，玩法一样内容一样底层逻辑一样，又一次，把开心农场也挤倒闭了。
还有太多太多的案例了，每一次，腾讯都是用抄袭为先导，凭借自己的体量垄断市场挤死苦主。
知识产权的确是需要保护，但是曾经的飞天大盗突然跳出来说我们要保护知识产权的时候，产生了比马尔克斯的魔幻现实主义更加玄幻的滑稽感。
腾讯只准州官放火不许百姓点灯的底层动机，大家心知肚明。
腾讯，有钱，贼有钱，而通过这些金钱，腾讯已经构建起来了一辆敲骨吸髓的钢铁联合收割机。
然后，躺在一片白骨上肆意数钱。
有一个故事流传很广，写出了《罪与罚》的俄罗斯大文豪陀思妥耶夫斯基为了给家里人还债，被一个奸商逼迫，三个月就要出一个中篇小说，写不出来，老头子这辈子所有的版权都将被奸商拿走。
这奸商，给钱了，但是给钱的目的是什么？大家看得很清楚。
这次如果是各位影视公司自己出来发声，还具有一定的合理性，而这些平台聚集在一起，其实是在给所有的真正内容制作者进行核威慑。
哪怕这次的所谓呼吁不成功，他们的力量都已经得到了展示，一招手就是半个影视圈参与的霸气，把真正还想着要「好剧就能卖好价」的创作者吓在角落里面瑟瑟发抖。
其实所有商学院在介绍寡头垄断的时候，都会提到一个事情：寡头形成的价格联盟，是侵害整个产业的最大毒瘤。
咱们也还是用事实说话，现在数字音乐版权市场腾讯占了据将近90%的份额，当年喊的口号也是维护版权保护创作人，可结果呢？
中国传媒大学发布的《2019中国音乐人生存状况报告》中显示：绝大多数音乐人仍生存艰难，近半数音乐人的税前月收入在2000元以下，全职音乐人仅有12%，近半数非学生音乐人的税前月收入在2000元以下，月收入能达到1万元以上的只有9.3%。
而中国传媒大学在2020年通过对3000多位音乐人的问卷调查撰写出了《2020中国音乐人报告》，报告显示，排除无收入的学生群体，2020年仍然有超过5成的音乐人表示没有音乐收入。
这些，都是名为版权保护实则压榨创作者的腾讯操作下的真实行业生态。
他们手中有资源有渠道，甚至垄断了资源和渠道，造就的，就是波特五力模型里面最让人心惊的那一块，购买者的议价能力。
最近的《你若安好就是晴天》，创作者就遇到了这样的垄断联手压价。
已经拍出来了，可惜在定价上却被腾讯带头的渠道平台联手打压，不卖给他们，那就没地方播；卖给他们，那就是自己辛辛苦苦好几年一夜回到解放前。甚至逼到自己要做个app来进行放映。
再举一个例子，前段时间有个古力娜扎和许魏洲主演的古装剧挺火的，叫《大唐明月》，是一个改编剧。
而这部剧的版权卖了1300万，而作者只拿到16万。
这就是当渠道进行垄断以后，底层创作者面临的无奈，几个寡头一挥手，跪下的就是一片创作者，被嫖，嫖资还要各种打压。
甚至，当年一手遮天的电视台，曾经手握采购权执掌影视圈的生死，而如今……
绝大多数的IP、剧本、影视剧、演员乃至影视公司，都是腾讯的，除非你想自家电视台从早到晚的播新闻和广告，不然就连电视台的采买都只能任由腾讯宰割。
所以腾讯真的是在保护版权么？其实不是的，腾讯是在保护自己收「腾讯税」的权利。
收税的权利，是构建在强大的威慑力之上的。
所以腾讯真的在乎这次呼吁有效果么？其实不是，腾讯是在给整个行业露肌肉，让以后的保护费收得更顺畅。
别看腾讯带头的企业闹得欢，背后算盘打得啪啪啪作响。
这次联手的，都是长视频平台，同样属于长视频领域的电影行业却没有动静。
原因很简单，长视频平台是在打压短视频平台的发展。
电影行业，其实和短视频平台是相辅相成的，现在电影的宣发非常依靠短视频，上映之前的宣传，放映期间的维持热度，下映之后的二次创作，不影响院线和制片方的利益。
甚至，腾讯自己，都在鼓励大家做二创，来为自家的剧集累积热度和人气。
而长视频在人口红利吃完，惯用的小鲜肉+无脑剧本+外围炒作cp或者挑动粉丝对立=流量的模式已经越来越引发反感，所以，更怕老百姓喜闻乐见的短视频来争斗消费者的关注。
这次所谓的影视圈全体出击，虽然旗号是版权保护这个大口号，但是着力点非常的精准。
你看，电视台盗用音乐、文案不提；你看，综艺节目抄袭不管；你看，影视剧抄袭漫画不说。
就简单的，精准的，打击短视频和直播赛道。
这背后的用心，就是以正义的名义，以维护版权的说辞，以尊重法律的借口，为自己打压腾讯最不擅长的短视频领域增添弹药。
长视频网站因为自己内容创作的各种灌水拓达，跟不上时代的节奏，又不愿意像欧美日韩剧那样做到长但是干练精彩，直接导致了自己续费用户和活跃用户两个数据增长乏力。
而腾讯却缺乏内省的能力，反而觉得是短视频平台抢走了用户，所以才想出了这一手「我懒无所谓，我要好的都消失」的模式。
大家还记得当年的快播吧，同样也是法律面前清清楚楚明明白白，但是站在背后资本吃相那叫一个难看。
我想看家庭情景剧，不想看婆婆媳妇撕逼；我想看科幻剧，不想看上海堡垒；我想看史诗剧，不想看皇帝和无数妃子谈恋爱；我想看动作剧，不想看冒火加特林横扫鬼子……
你不让我看后翼弃兵，不让我看毒枭，那我能看什么？某不能提名字的大咖，就是那个演技基本靠瞪眼的人演的《斗罗大陆》么。
豆瓣上到现在都不敢出分数，往下一拉满屏的五分，吊打《大明王朝》，就问你怕不怕，这粑粑香浓不香浓。
这不是法治的胜利，这是资本的蠕动，是垄断的必然恶果。
咱们国家这些视频垄断平台端上台面的，说完全没有好东西，不精准；说好东西占多数，昧良心。
很多无聊的国产剧，在剪刀手的操作之下，终于让人可以勉强下咽。
大家仔细想想，近些年来，质量稍微高一点的电视剧，是不是都没有那种动辄四五十集，甚至七八十集的？
这些长剧，靠着流量明星、炒CP、毫无营养甚至尴尬的段子嘴炮，勉强支撑。
我不太喜欢用韩日或者欧美剧举例子，那是别人的市场操作模式决定了他们的剧集长短。
但是反过头来说，十集的剧，真就讲不完一个好故事么，真就就撑不起鲜活的人物么，真就没办法带领中国影视行业往前走么？
答案肯定是否定的。
那为什么消费者还被迫咽下注水无数的国产长剧呢？
很简单，因为好卖钱。
腾讯带头下的超前点播、专属广告、观影券，都是一层一层的剥皮陷阱，哪怕是国家已经判定这些套路都是赤裸裸的侵犯了消费者利益的时候，腾讯换个名头，换个形式，继续用注水长剧收割消费者。
这还只是一个层面，更恐怖的层面是，这是剥夺了消费者的知情权。
咱们都有过这样的经历吧，看预告片，觉得惊心动魄引人神往，看正片，发现好东西也就是预告片里面的那点货了。
但是钱已经付了，人已经坑了，自己买的票硬着头皮也要看完。
腾讯这次抵制影视剪辑，却在私底下通过「授权剪辑」来收编的，其实是影评up主。
这些影评Up主，其实在这个注意力经济的时代的豆瓣长评视频化。
假设，如果没有豆瓣，或者说，豆瓣上都是歌功颂德的声音，烂片那种「中国十四亿人都忽悠进电影院一次就赚大发」的思维就会一直存在，消费者就只有闭着眼睛去被薅羊毛。
如果没有这些影视圈的鲁迅，逮着烂的就骂而且能骂出花，咱们普通消费者，就只有一次又一次的撞在《冷血狂宴》这种豆瓣只有4分，但是被资本吹上天的神剧上。
资本在灭口，灭掉不和谐的声音，把所有的批评都收编成表扬。
可以想象，等到这次梦幻联动的抗议结束之后，影视圈将会更加的肆无忌惮。
当腾讯推出下一个《冷血狂宴》的时候，没有人敢剪辑吐槽。
因为运动员和裁判员已经合为一体，胆敢批评的up主，都会享受到律师函的照拂
而腾讯的《冷血狂宴》，在上映四天就在腾讯视频播放6929.2万次，收入超过3个亿；试想，这样的经济收益还是有人批评的情况下，如果没人敢批评，没人能批评了呢？
这才是这些平台拿所谓的「搬运工」为借口，真正想要打压的群体。
能存活下来的UP主们，为了单纯地让自己不被举报被起诉，是不是都只有「看破不说破」，甚至「丧事喜办隐恶扬善」？
以后电影电视剧解说，我们将看不到草根作者，只会有庞大的「腾家军」，为自己又做运动员又做裁判员的垄断模式助威。
而最后受害的，就是两眼一抹黑的消费者。
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是……吹捧烂片。
咱们国家现在正在互联网圈进行的一件大事是什么？
我不说，大家也知道，就是反垄断。
曾经的反垄断法这个达摩克利斯之剑一直没有落下，给了很多互联网大厂一种蜜汁幻觉，觉得自己要么是大而不倒，要么是奉旨垄断。
别忘了，就在三月的时候，腾讯刚刚被《反垄断法》第48条顶格处罚。
而互联网另外一个大厂，已经感受到了来自政府浓浓的关怀，182亿的罚款刚刚到来，根据的是《反垄断法》47条。
这一条，还没有砸在腾讯头上，但是，只是暂时。
所以在这个时候，腾讯对曾经和自己命运纠缠的对手产生了一种兔死狐悲物伤其类的感觉。
什么时刻不好，偏偏要在这个关键性节点上出来做一个大动作，又是私下串联又是500艺人联名。
目的到底是什么？不言而喻
至于明面上的道德牌坊忽悠忽悠粉丝还行，真的以为是瞒不过政府的眼睛么？
腾讯利用垄断盗取了创作者的果实，又用垄断压榨了消费者的钱包，通过一次一次的并购收购，通过一次一次的行业百草枯，腾讯甚至用垄断把整个中国文娱圈变成了腾讯的私家班底。
这些，都是台面上的事情。
如果腾讯真的心存敬畏，那应该知道，在风头这么紧的时候，有什么小动作都要缓一缓，放一放。
但是，腾讯还是做了，选择了顶风作案，选择了弄个大新闻。
这背后的意味，细思恐极。
哪怕是建国大业，这部新中国60年献礼的影片，号称是当年全国影视圈大出动，也就172个明星。
今年的春晚，也不过208个明星。
腾讯这次出手，524位明星，是什么动作，是什么号召力，或者说，是什么垄断力。
腾讯觉得自己羽翼已丰，不需要再猛虎卧荒丘潜伏爪牙忍受，所以一出手，就是半个 娱乐 圈被迫跟随，这叫什么？
挟众抗上。
在互联网时代，咱们普通消费者的文娱活动，说来说去其实就那么几项。
想看网文？腾讯收编的阅文
想听音乐？绝大部分的音乐版权属于腾讯
想玩 游戏 ？吃腾讯的鸡，还是荣腾讯的耀
腾讯现在已经约等于中国互联网文娱了，文娱的背后直接牵连的，就是年青一代的认知形成和整个 社会 的价值取向。
大洋对岸那个神奇的国度刚刚通过的「2021年战略竞争法案」，长达300页，核心就是通过干预舆论来制衡中国，甚至为了这个目的，每年愿意拿出3个亿来执行这个法案。
所以，文娱是意识形态的主要阵地，这你知道，我知道，大洋对岸的更知道。
而腾讯，现在已经在意识形态方面形成了巨大的影响力，尤其是因为文娱主要受众的年轻化，具有更深远的长期影响。
可惜，前几天的新闻，腾讯最大的股东prosus宣布出售2%腾讯股票的时候，咱们吃瓜老百姓才突然发现，原来这企鹅，原来并不是百分百的中国心。
可能这也能解释了，为什么腾讯要用数据欺骗我们的认知，用粉圈来割裂我们的 社会 ，用流量来扭曲和阉割着下一代的思想。
在咱们的隔壁，韩国，有一个说法，韩国人一生无法避免的三件事：死亡、税收和三星。
韩国人从三星医院出生、终末从三星医院离开世界，一生中会住三星兴建的大厦、读三星的学校，买三星保险、到三星游乐场玩……
而现在，腾讯已经带有了腾讯帝国的影子。
如果腾讯这样一路走下去，中国人的生活以后就是睁开眼就是腾讯， 娱乐 、咨询、聊天、金融、教育、医疗，腾讯每布局多一个产业，就离腾讯帝国更进一步。
在2020年初的腾讯投资IF大会上腾讯自己说，11年里面腾讯已投资了800多家公司，其中70多家已上市，超过160家成为估值超10亿美金的独角兽。
手握160家独角兽，这是什么概念……
而2020年，光是上半年，腾讯就出手了60多次，就连奈雪的茶，都要来一脚。
而让我最担心的，其实还不是这些。
我自己特别喜欢的一本书，现在市面上已经很难买到了，叫《美国黑帮》。
名字叫黑帮，讲的不是毒枭、赌场、枪战，而是美国公司强权的扩张，里面详细地描述公司是怎么从大航海时代开始一点一点试探公众反应，然后通过一个一个的案子，一步一步利用判例逐步打造适合自己的生存环境，获得现在无与伦比的权力。
嗯，应该你们都知道我在说什么。
南山必胜客在新颁布的《民法典》里面很大篇幅都是在讲关于个人隐私的情况下，认定微信好友关系不属于用户隐私，那你猜，腾讯会不会又通过这次「维护版权」，为自己在「获得无与伦比的权利」的道路上，跟进一步呢？
从阅文霸王条款中的民事权利取得是什么
根据相关资料查询显示：霸王条款中民事权利是不受保护的。2021年1月1日，民法典正式实施。作为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，民法典保障了公民一生的民事权益。拒绝存在霸王条款的情况。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/582054.html
