合同纠纷合同签订人和收款账户不一致要追加当事人吗
需要补充被告。合同具有相对性，买卖合同约定了双方的权利和义务，也是发生纠纷后提起诉讼的依据。合同一方因第三方原因违约，仍应向对方承担违约责任。至于收款结算单位，具体与签订合同单位是委托付款还是别的什么关系，都不影响买卖合同双方之间的权利义务。
借款人与实际收款人不一致的，借款人属于被告。法律分析根据相关法律法规规定，借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。由于民间借贷中借款交付与否，直接影响借贷关系是否生效，而收款人与借款人不一致，则往往可能是因为收款人是根据借款人的指示而导致的。
法律分析：合同有效。可以直接打款给收款人。账务处理注明是向收款人打款，实际付款为相对方。为避免纠纷，较好让卖方写一个说明，收款人收款即为卖方收款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。
一般情况下，合同签订人与收款人不一致并不影响合同的成立和生效，但是在订立合同过程中，一定要仔细审查合同，一旦发现有这种主体不一致的情况时，及时向合同相对人明确收款人的具体情况、与当事人是何种关系，为避免纠纷，较好让对方出具一份收款说明，注明收款人收款即为合同相对人收款并加盖公章。
收款单位与合同单位不一致违反什么法律法规
法律分析：收款和收据必定出具同一个主体，因为财务做账有硬性要求，但建议不要这样处理。首先，合同签订是为了一旦合同履行中存在争议的时候，可以作为依据在司法裁判中得到相应的支持并得到对方的赔偿。
法律分析：违反合同的相对性原则。收款单位如果不是合同中的当事人一方，则不享有合同中的任何权利，除非存在以下三种情况之一： 合同中享有收款权利的一方将自己的权利 *** 给了这个收款单位，但应将权利 *** 的事实通知合同中的另一方，未经通知，对合同另一方不发生效力。
合同签订人与收款人不一致并不违法。对于合同成立、生效有以下两方面规定： （1）依法成立的合同，自成立时生效。也就是说，合同的生效，原则上是与合同成立的时间是一致的，合同成立及产生效力。如买卖合同、租赁合同等。 （2）法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
签合同和收款人不是同一个人
法律分析：合同有效。可以直接打款给收款人。账务处理注明是向收款人打款，实际付款为相对方。为避免纠纷，较好让卖方写一个说明，收款人收款即为卖方收款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
一般情况下，合同签订人与收款人不一致并不影响合同的成立和生效，但是在订立合同过程中，一定要仔细审查合同，一旦发现有这种主体不一致的情况时，及时向合同相对人明确收款人的具体情况、与当事人是何种关系，为避免纠纷，较好让对方出具一份收款说明，注明收款人收款即为合同相对人收款并加盖公章。
这种情况有以下几种风险：面临支付款项的风险：如果合同签订人与收款人不一致，那么付款人就无法确认支付款项的真实用途。这就意味着，付款人面临支付款项却无法确认是否付给合法的收款人的风险。合同无效的风险：如果合同签订人与收款人不一致，那么合同的有效性受到质疑。
合同约定的收款人是实际签订人的 *** 人或授权代表，那么增值税发票可以按照约定的收款人信息进行开具，在这种情况下，由收款人代表实际签订人来收取款项，然后按照约定的收款人信息开具增值税发票。
借条名字与银行收款人不一致违反了合同法吗
收款人如不是借款合同的借款人那么存在两种情况，一是 收款人替借款合同中的借款人收款，这种情况下，仍要由借款人承担还款责任；二贷款人是向错误的账号进行了汇款，这种情况下，贷款人可以要求收款人返还不当得利的款项。
可以。借款人和收款人可以不是同一人，但需要在合同上面注释以下，或者是签个补充的协议、补充说明，列在借款合同上面。总之自己需要留下凭证。 对借款人与收款人是否为同一人，法律是没有强制性规定的。 有必要写一个借据，借据由借款方签字。
合同签订人与收款人不一致并不违法。对于合同成立、生效有以下两方面规定：（1）依法成立的合同，自成立时生效。也就是说，合同的生效，原则上是与合同成立的时间是一致的，合同成立即产生效力。如买卖合同、租赁合同等。（2）法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
合同收款人跟合同人不一致可以么
1、法律分析：违反合同的相对性原则。收款单位如果不是合同中的当事人一方，则不享有合同中的任何权利，除非存在以下三种情况之一： 合同中享有收款权利的一方将自己的权利 *** 给了这个收款单位，但应将权利 *** 的事实通知合同中的另一方，未经通知，对合同另一方不发生效力。
2、如果收款人与合同签订人不一致，那么收款人在接收款项后可能会指出合同的无效性。信用风险：在合同签订人与收款人不一致的情况下，付款人可能无法确认收款人的商业信誉和可靠性。这可能会导致付款人不愿意支付或更多的担保准备。
3、法律分析：合同有效。可以直接打款给收款人。账务处理注明是向收款人打款，实际付款为相对方。为避免纠纷，较好让卖方写一个说明，收款人收款即为卖方收款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
4、法律分析：合同有效。可以直接打款给收款人。账务处理注明是向收款人打款，实际付款为相对方。为避免纠纷，较好让卖方写一个说明，收款人收款即为卖方收款。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
5、法律主观：一般情况下，合同签订人与收款人不一致并不违法，但在合同签订人与收款人不一致时，付款人应及时向合同相对人明确收款人的具体情况。为避免纠纷，较好让对方出具一份收款说明，注明收款人收款即为合同相对人收款并加盖公章。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/491478.html
