被撞后,第二天去医院检查,还算对方责任吗
1、如果拖延时间去检查或者是不去检查，责任应该由受害人自己负责，当天检查是时间发生*时间定损的较佳时机，也有利于交警部门作出事故责任认定，一旦延误时机，很多损失将无法检查，权利也无法得到*时间的救济。
2、如果一方故意造成事故，其他方无需承担责任。因此，尽管第二天去医院检查可能影响定损的*性，但如果能在事故发生后尽快就医，仍有利于维护受害者的权益。拖延检查可能导致某些损失无法确认，影响责任认定，所以明智的做法是在可能的情况下尽早进行医疗评估。
3、要看伤着检查出来什么事没有，如果当时检查了没有事，第二还要换家医院检查，大可以对他说明白，假如伤着因为当天检查时候没事，第二天出现身体疼痛，于是提出再去检查一次，个人觉得这种要求还算合理。
事情过了11天之后,再去医院做检查,再去法院起诉好使么?
1、这个不好说。因为在事故发生后的11天再去医院再检查，很难证实两者之间存在因果关系。如果你去复查这个都没有什么问题。关键是有没有在事故发生的当天去医院住院治疗。
2、对方起诉你赔偿，案由应该是人身损害赔偿，属于侵权纠纷。侵权就要举证你有侵权行为，以及造成的侵权后果。当天的医院检查，以及笔录中没有体现对方的骨折。对方必须证明骨折是由你的侵权行为造成的。再就是，可能需要对对方的伤情进行鉴定，看骨折是新伤还是旧伤，骨折原因是什么，能否和当事人的笔录相印证。
3、到法院起诉是需要比较长的时间的。需要走以下流程：你首先要先写好起诉书，带着有关的证据材料，到法院立案。立案后，一般在1个月以上才开庭审理。也就是说，一般需要在你起诉后三个月之内得到法院判决。法院判决后，超过15天，对方不上诉的，判决生效，你可以申请法院强制执行。
4、日前，我前往法院提交了起诉状，法院工作人员表示将先进行调解，并未收取诉讼费。 一般而言，调解通知会在约一星期后发出。调解程序完成后，如果未能解决争端，案件将进入立案阶段。 调解并非强制程序，而是根据较高人民法院的规定，旨在尽可能避免案件进入法庭审理。
5、第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。从法院角度讲，就是不得再受理。 所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。
6、公安交通管理部门不再受理调解申请；公安交通管理部门调解期间，当事人向人民法院提起民事诉讼的，调解终止。换言之，公安交通管理部门对交通事故损害赔偿纠纷的行政调解，已不再是当事人提起民事诉讼的前置程序，当事人有权在请求公安交通管理部门调解和向人民法院提起民事诉讼两种方式中进行自由选择。
之前撞到一老人现场报警处理了,过了十几天脑出血去住医院开卢,跟我还…
1、这要看医院的诊断证明（如果发生纠纷看鉴定结果），脑出血是否是因为当时的交通事故造成的。如果交通事故后老人没有受过其他的伤害，也没有突发的疾病等因素介入，那么大概率可以认定脑出血是因为交通事故导致。
2、朋友开车不慎撞到了一位83岁的老人，情况相当严重，老人出现了脑出血的症状，随即被送往医院进行了紧急手术。目前，老人正在重症监护室接受密切的医疗监护。这种情况下的责任是非常明确的，朋友作为驾驶员需要承担全部的赔偿责任，包括医疗费用、后续治疗费用等。
3、年9月14日，江苏泰兴交警接到一个报警 *** ，报警人声称有个老人被个小伙子骑摩托车给撞了，当交警来到现场，却发现只有老人一人在现场，肇事者全然不知所踪，老人还表示自己要等小伙子拿钱过来自己再上医院检查，“我不去医院，我就在这等那个小伙子，等他拿钱来。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/463395.html
