最亲密的陌生人，知芒网小编整理了熟悉的陌生人有关问题，帮助你解读现实中的与陌生：
2013年4月28日，北京市门头沟区法院一审判决两人离婚，赵明给付妻子张燕子女抚养费、损害赔偿金及经济帮助40万元。忙碌的丈夫另有妻子
2000年，在北京读研究生的张燕通过QQ认识了赵明，赵明在网上自称是南京一大学的研究生，在网络里两人经常聊天，彼此感觉不错。
2001年十一，张燕到南京旅游和赵明相见，虽然赵明比自己大十多岁，但两人很快确定了男女朋友关系。
2003年10月，两人登记结婚。
2004年12月，张燕生下一个女儿。此后，赵明不再每周回家，问他原因，他总说工作压力大、生意不好做。
后来张燕又考上了博士，此时的赵明四处借钱做生意，并从张燕的导师那里借了一笔巨款去创业。由于丈夫借了导师的钱没有及时偿还，张燕很怕面对导师，再加上要照顾孩子，张燕办理了退学，来到北京工作。到北京后，张燕本以为可以夫妻团圆，过上幸福的生活，但赵明却以租房很贵为由，让张燕住单位宿舍。张燕发现，只要自己一打赵明电话，十次有七八次赵明都说忙或者出差。
2012年4月，赵明突然失踪，张燕担心赵明出意外，到派出所报警，派出所警察根据张燕叙述的婚姻生活，说可能赵明抛弃了张燕。张燕想到了离婚，到房管局查询后发现，赵明买房用的结婚证竟然是他和另一个叫李慧的女人的。张燕这才明白，自己9年的婚姻只是个骗局，经过多方查探，张燕找到了李慧，并得知赵明还有多个“妻子”和孩子。
不停结婚的“单身”男子
原来，在和张燕谈恋爱的同时，赵明还通过网络认识了上海公务员李慧。2005年7月，也就是张燕生下孩子不久后，赵明与李慧在上海登记结婚，2007年9月，李慧生下一个女儿。在李慧生孩子前的2007年上半年，赵明告诉李慧自己被一家银行录取，要去北京培训。此后，夫妻两人就分居两地，赵明基本上一月回上海一次，平时只电话联系。
2007年底，赵明在北京经人介绍结识了在医院工作的孙倩，两人很快生活在了一起。孙倩分别在2008年2月和2011年8月生下一男一女。由于两人未登记结婚且属于超生，为了保住孙倩的工作，赵明就让弟弟赵军在2008年10月，代替自己和孙倩登记结婚。2011年，在孙倩生第二个孩子时，赵明还陪着孙倩到香港生产。
让周欣惊讶的是，孩子出生时，丈夫赵明竟然拿着弟弟赵军的身份证和户口本给孩子办出生证明。赵明向周欣解释说，自己有老婆，但是夫妻关系不好，一直处于分居状态，并告诉周欣，他会尽快离婚。
即使在和孙倩共同生活时，赵明依然在外声称自己单身。
2009年4月，赵明在飞机上结识了女白领周欣……2010年3月，周欣生下一女，两人于2010年10月在江苏举行了结婚仪式。
赵明同时当着四个女人的丈夫，尽管其中的三个都住在同一个城市，但她们之间没有任何交集，都以为自己是赵明惟一的妻子。
犯了重婚罪却说“这没什么”
2012年，因涉嫌经济犯罪，赵明遭到警方调查。好几天没有赵明的消息，周欣从赵明留下的手机里找到了李慧的手机号，李慧这才知道赵明还有别的妻子，感到受骗的李慧立刻报案。2012年12月31日，法院作出判决：赵明犯有重婚罪，判处其有期徒刑一年六个月。
2013年1月，在京工作的张燕向北京市门头沟区法院提起了离婚之诉，要求抚养女儿，赵明一次性给付抚养费10万元，给付损害赔偿金10万元及经济帮助20万元。法官在询问过程中，赵明表示：“这没什么，我一直都给妻子和孩子抚养费，养着她们呢。”
门头沟区法院经过审理认为，因重婚的、有配偶者与他人同居的情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，判决全部支持了张燕的诉讼请求。判决之后，张燕希望判决尽快执行，她不想再见到赵明，希望和孩子开始新的生活。
门头沟区法院已将判决书寄给了正在服刑的赵明，目前尚未收到赵明寄来的上诉状。
法官提示——
终身切莫随意托付
随着科技的进步，网络成为重要的择偶手段。但在确定恋爱关系前，一定要了解对方的家庭、生活背景，判断其是否存在欺骗行为。
我国法律不承认事实婚姻，孙倩、周欣与赵明只是同居关系，在财产分割等方面不能受到民法典的保护。婚姻登记无法加固婚姻“围城”、防止城内失火，但婚姻承载的身份关系、财产关系却受到法律的保护。所以，女方一定要慎重对待自己的感情，不要轻易被对方的承诺欺骗，走进不受法律保护的同居状况。
从制度建设上看，由于过去婚姻登记信息没有全国联网，无法实现网上查询，婚姻状况公示性弱，给重婚、骗婚、违反计划生育、“包二奶”等违法犯罪行为提供了可乘之机。从去年7月起，民政部初步建立中央级婚姻登记数据中心，全国31个省(自治区、直辖市)均已建立省级婚姻登记工作网络平台和数据中心，实现了在线婚姻登记和婚姻登记信息全国联网审查。这样，以后“托付终身”前，可以到这个数据中心查一下，看看自己的另一半是否已经是别人的另一半。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/437786.html
