一般情况下是不构成诈骗罪的，如果当事人是以非法占有为目的，在借贷的过程中使用了虚假的证明材料或者编造了虚假的理由，诈骗数额较大的，也是按照贷款诈骗罪定罪量刑的。若构成贷款诈骗罪，诈骗数额越多，量刑标准也越严厉。
一、一般虚假借贷构成诈骗罪吗?
虚假借贷不构成诈骗罪，以非法占有为目的骗取贷款的，涉嫌贷款诈骗罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，情节严重的，从重处罚。
《刑法》
第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
二、诈骗罪和贷款诈骗罪的区别有哪些?
1、犯罪对象不同。
贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。
贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。
贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
诈骗罪和贷款诈骗罪发生的领域是不一样的，两者的犯罪对象以及侵犯的客体等都有区别。贷款诈骗的这种行为只能发生在借贷过程中，且受害人只能是银行或者相关的金融机构，但是诈骗罪侵害的对象是不特定的。如果没有非法占有的目的，只是编造了虚假的理由贷款，也不会按照贷款诈骗罪追究刑事责任。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/356315.html
