律师解答：
刑事审判中经常出现被告人当庭翻供，被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供，因此当时的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述？？实践中，被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白；二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供，但其有罪供述是真实的；第三，被告人在公安机关侦查时确实被侦查人员刑讯逼供，违心作出虚假有罪供述。被告人在庭前供述和辩护中有重复，但在庭审中供认并与其他证据相互确认的，可以采用庭审供述；被告人在庭前供述和辩护中有重复，在庭审中不供认，没有其他证据证明庭前供述的，不得接受庭前供述。
相关法规
《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。
其他人还看了：
★ 知识产权包括哪些内容呢？
★ 开设赌场的量刑标准？
★ 劳动法规定的年休假有哪些？
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/19056.html
