有谁知道京城十大律师事务所都是哪几个?
北京金杜律师事务所
北京证泰律师事务所
北京君泽君律师事务所
北京汉卓律师事务所
北京市蓝鹏律师事务所
北京市尚公律师事务所
北京市建元律师事务所(绝对是)
北京市共和律师事务所（绝对是）
北京市证泰律师事务所（绝对是）
前面的有些不太确定，不过可以给你看一下北京律师行排名：
1 北京市德恒律师事务所 北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层 88
2 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路 39 号，建外 SOHO A 座 31 层 79
3 北京市中济律师事务所 海淀区三里河路十五号中建大厦 B 座 5 层 65
4 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街 8 号华润大厦 20 层 62
5 北京市大成律师所 北京市东城区东直门外大街 48 号东方银座写字楼 12 层 61
5 北京市金诚同达律师事务所 北京市朝阳区建国门外大街甲 24 号东海中心 17 层 61
5 北京市康达律师事务所 朝阳区工人体育馆内 61
8 北京市东元律师事务所 北京西城区西长安街 88 号 首都时代广场 423 室 60
8 北京市浩天律师事务所 北京朝阳区光华路 7 号汉威大厦东区 5A 1 60
8 北京市天元律师事务所 北京市西城区金融大街 35 号国际企业大厦 C 座 11 层 60
11 北京市竞天公诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 20 号联合大厦 15 层 59
11 北京市法大律师事务所 北京市海淀区西土城路 25 号 58
13 北京市京都律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 16 号中国人寿大厦 8 层 805 室 57
14 北京市亿达律师事务所 北京市东城区东交民巷红都商务会馆 A 座 406 室 55
14 北京市中伦金通律师事务所 北京市朝阳区建国路 118 号招商局中心 01 楼 12 层 55
16 北京市华泰律师事务所 北京市西城区阜成门外大街 11 号国宾大厦 401 、 404 、 409 、 410 室 54
16 北京市中凯律师事务所 北京市西城区德外黄寺大街 24 号甲 24 楼东门五层 54
18 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆迎宾楼 7 层 53
19 北京市君泽君律师事务所 北京市东城区东四十条 68 号平安发展大厦 3 层 50
20 北京市岳成律师事务所 北京市朝阳区亚运村安立路 66 号安立花园 A 座 5 层 49
21 北京市逢时律师事务所 北京市崇文区龙潭路乙 3 号伟图大厦 507 室 48
21 北京市广盛律师事务所 北京朝阳区建国路 99 号中服大厦 25 层 48
23 北京市北斗律师事务所 北京市朝阳区望京西园 221 号博泰大厦十层 47
24 北京市尚公律师事务所 北京市东城区东长安街十号长安大厦三层 46
25 北京市众天中瑞律师事务所 北京市朝阳区东三环北路 8 号亮马河大厦一座五层 45
25 北京市中孚律师事务所 北京市丰台区右安门外玉林里 1 号楼北京商务会馆西楼四层 45
27 北京市观韬律师事务所 北京市金融大街 33 号通泰大厦 B 座 6 层 43
27 北京市惠诚律师事务所 北京市朝阳区朝外大街 19 号华普国际大厦 515 室 43
29 北京市宝鼎律师事务所 北京崇文门西大街 7 号 42
30 北京市中咨律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号 -9 国际投资大厦 C 座 16-17 层 40
31 北京市华联律师事务所 北京市新中街 68 号聚龙花园 7 楼 4E 39
31 北京市中银律师事务所 北京市海淀区北三环西路 43 号青云当代大厦 1208 室 39
33 北京市共和律师事务所 北京市朝阳区麦子店街 37 号盛福大厦 1930 室 38
33 北京市正平律师事务所 北京市海淀区马甸冠城北园六号楼一单元十层 38
35 北京市经纬律师事务所 北京市西城区复兴门内大街 158 号远洋大厦 F302AB 37
36 北京市大都律师事务所 北京市朝阳区安贞西里五区仟村商务大楼 A 座 1007 － 1008 室 35
36 北京市隆安律师事务所 北京市建国门外大街 21 号北京国际俱乐部 188 室 35
38 北京市建元律师事务所 北京市西城区阜成门北大街 6 号楼国际投资大厦 C 座 7 层 34
39 北京市君泰律师事务所 北京市海淀区西直门北大街 41 号天湖轩 E 座 10 ／ 11 层 33
39 北京市中润律师事务所 北京市朝阳区东三环北路戊 2 号国际港 C 座 10 层 33
40 北京市汇源律师事务所 北京市宣武区南滨河路 31 号华亨大厦 538 室 32
40 北京市华城律师事务所 北京市朝阳区新源西里中街 18 号 渔阳饭店 8 层 32
40 北京市天驰律师事务所 北京市朝阳区北四环中路亚运村汇欣大厦 A 座 14 层 32
44 北京市贝朗律师事务所 北京市房山区良乡政通西里 13 号 31
44 北京市时代华地律师事务所 北京市朝阳区京广中心商务楼 501-504 室 31
44 北京市赛德天勤律师事务所 北京市东城区东直门外大街 35 号东湖别墅写字楼 C 座 302 及 4 层 31
47 北京市华一律师事务所 北京市朝阳区和平里东土城路 14 号建达大厦 23 层 30
47 北京市嘉诚泰和律师事务所 北京市朝阳区西坝河南路 1 号金泰大厦 1706 室 30
47 北京市众鑫律师事务所 北京市朝阳区麦子店西路 3 号新恒基国际大厦 A 座 668 室 30
50 北京市普华律师事务所 北京市海淀区阜成路 58 号新洲商务大厦 502 28
北京市华城(深圳)律师事务所公章是什么样的？
北京市华城(深圳)律师事务所公章是个扁型的。中间刻有三个五星。
北京最有名的刑事律师事务所有哪几家？
如果是自己找律师，关键是找到适合的律师代理，律师所提供的不是标准化产品，案子毕竟是律师来做的。你可以在网上根据你的案件类型搜一下合适的律师，找几个谈谈，做个比较。【严骄律师】免费热线：4001-060-181 转8376
【秦福律师团队】免费热线：4001-060-181 转8403
【高明律师】免费热线：4001-060-181 转8968
市华城律师事务所律师,代理案件数百起,诉讼经验丰富
【靳春雷律师】免费热线：4001-060-181 转3610
【尚权律师事务所】免费热线：4001-060-181 转8369
【法制365首席律师】免费热线：4001-060-181 转8424
【里仁律师事务所】免费热线：4001-060-181 转4651
【武威律师团队】免费热线：4001-060-181 转6416
【李平律师】免费热线：4001-060-181 转8615
【任福臣律师】免费热线：4001-060-181 转8702
破产清算案件从立案到结案需要多长时间
破产清算属于民事案件。
民事案件一审结案时间最长不超过六个月，二审结案时间最长不超过三个月。
根据我国《民事诉讼法》第一百四十九条规定人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条规定人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
由于案情复杂或是其他的情况导致案件不能如期审结的，并不一定就是法官违法办案，但是法官应当将不能如期审结应当延长审限的情况向上级法院或是院长报批，经过批准的方能延长审限，否则，必须定期审结。
其次，经过批准延长的案件，也不是无限期延长的，也必须在规定的时间内进行结案。
扩展资料：
相关案例：
自2007年受让吉林省辽源市某股份有限公司债权以来，未获分文清偿。2010年11月，该公司向辽源市中级人民法院申请破产，进入破产程序，我公司申报债权总额累计达人民币3500余万元。但时至今日，已近5年，法院及破产清算组仍未对该公司资产进行评估，也未召开第一次债权人会议。
2007年6月，我公司从中国东方资产管理公司长春办事处受让了对该股份有限公司债权，该债权转让取得国家发展改革委员会批准，并在外汇管理局备案。
2010年11月24日，辽源中院作出(2010)辽民破字第3-1号《民事裁定书》，立案受理该公司破产案件。2010年12月10日，法院向各债权人发出(2011)辽民破字3号《债权人申报债权通知书》，要求各债权人在收到通知后1个月内向管理人书面申报债权。
该通知书同时载明第一次债权人会议于2011年3月2日上午9时在辽源市中级法院第三法庭召开。
我公司于2011年2月21日向破产管理人提交了债权申报材料，申报有抵押债权人民币3500余万元。随后我公司与法院联系并确认第一次债权人会议时间和地点，法院答复是“原定的第一次债权人会议推迟召开、具体时间待定”。之后多次联系，得到的答复均为“时间待定”。截至目前，第一次债权人会议仍未召开。
在进入破产程序以后，破产公司仍将一座大楼出租经营并收取租金。而法院及破产清算组却在长达四年的时间里仍未完成对该公司的财务状况进行全面审计、亦未对该大楼及租金收入采取任何评估、审计或其他保全措施。破产进程长时间停滞，严重影响了合法债权人的权益，也损害了法律的权威性和严肃性。
针对来信所反映的情况，记者致电案件主办法官，得到的解释是“评估和审计工作尚未完成”。由于“进一步采访需要得到院里批准”，记者联系辽源中院并传真了采访提纲，但截至发稿，未得到回应。法律专家就相关问题发表了看法。
第一次债权人会议迟迟不开违背法律程序
“破产程序历时五年，而第一次债权人会议仍没有召开，从法律程序上讲是有问题的。”中国人民大学法学院教授王欣新指出，根据企业破产法规定，第一次债权人会议应该自债权申报期限届满之日起十五日内召开。
这是法律明确规定的时间，应当遵守。如果法院认为确实存在影响第一次债权人会议按时召开的特殊事由，可以延期。
但是，第一，延期要有正当理由。以评估和审计工作尚未完成为由不召开第一次债权人会议，这个理由不能成立。第一次债权人会议的召开跟审计和评估工作是否完成没有必然联系。第一次债权人会议并不是要解决所有问题，有些事情可以放到之后的债权人会议解决。
而且辽源中院于2010年11月受理该股份有限公司破产案件，将近五年时间，审计和评估工作仍未完成，这也不正常。
第一次债权人会议必须延期的情况在实践中是比较少见的，通常延期的理由包括，债权申报确认无法及时完成，大部分债权人出席会议的资格难以确定;其他案件或事件的处理直接影响到破产程序后续进行等。
第二，延期必须通知，而且要采取恰当的通知方式。既然《债权人申报债权通知书》通知第一次债权人会议召开的时间采取的是书面形式，那么之后通知延期也应该采取这种方式。
对于已知的债权人和已经申报的债权人应采取书面通知的方式，对于未知或尚未申报的债权人要采取公告送达的方式。总之原来通知开会采取的是什么方式，延期时也应采取相同的通知方式。
王欣新教授还分析了破产案件久拖不决可能给债权人造成的损害。他指出，这么长时间连第一次债权人会议都没有召开，可能会造成债务人财产的进一步流失:
债务人继续存续就会存在一定的费用，如厂房设备的维护、留守人员的工资支付等破产费用的增加，从而使债权人的利益受到损失;债权人应当实现的权利没有及时实现，应该几年前拿到的钱没有拿到，这也是一种权利损害。
此外，债务人在破产程序启动前如有损害债权人利益的欺诈行为，也可能得不到及时的纠正，造成财产无法追回。
破产案件无审限规定暴露立法缺陷
法律界人士也就破产案件立法缺陷发表了看法。北京市华城律师事务所律师宋刚指出，破产案件的审理，法律并没有规定审限，这让不规范操作有了一定空间。但他同时强调，作为债权人，DAC公司对破产案件的进程及管理人对破产财产的管理具有知情权和监督权。
即使审计和评估工作尚未完成，债权人也有权知道审计和评估工作进展到何种地步，对于推迟召开的真实原因法院也应该告知债权人。
对这一问题，北京师范大学法学院副教授贺丹持类似观点:“企业破产法和民事诉讼法目前没有对破产程序作出审限的规定，但实际上破产案件久拖不决对债权人的权益会造成一定的损害。没有规定审限可以说是法律规定的一个不足之处。”
王欣新教授则认为，本案之所以久拖不决，除了法律规定上的缺陷，对审限错误理解也是重要原因。他认为，破产案件没有审限的规定，只是为法院办理案件提供必要的时间。
但是，第一次债权人会议召开的时间与破产案件的审限问题是两回事，第一次债权人会议的召开是有法律期限的。而且破产案件没有审限规定，不等于说可以无正当理由地无期限拖延，以不作为的方式损害债权人的利益。如果破产程序拖了四五年，第一次债权人会议仍然没有召开，肯定是违背法律的。
参考资料来源：人民网-破产案件久拖不决，债权人权益谁来保护
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法
北京市华城律师事务所怎么样
我有同行朋友在那里工作，介绍如下：
华城律师事务所经中华人民共和国司法部批准于1999年6月成立，系由原对外贸易经济合作部下属长城律师事务所多位资深律师共同发起创建的合伙制律师事务所。
华城承继了原长城律师事务所多年涉外法律服务经验，注重国际化与本土化相结合，在处理国际性法律事务方面具备独特的能力和丰富的经验，和国际律师界有着广泛的接触，并保持着密切而稳定的业务合作关系，构成了国际化的法律服务体系，共同为客户在世界范围内提供优质、高效的法律服务。
华城在发扬传统业务优势的同时，在新兴业务领域不断进取，并得到了各界客户的广泛认可。我们在北京、上海、深圳、长沙等地汇聚了活跃于公司、金融、证券、房地产和建设工程、国际业务、私募股权与投资基金、知识产权、旅游和酒店管理等各个专业领域的优秀律师。
基于对客户所在行业及专业领域的深入了解，华城律师将通过自己真诚的服务理念、客观准确的法律判断、勤勉克已的工作态度、专业严谨的法律素养及务实高效的解决方案，为境内外客户提供专业优质的法律服务，成为客户能够长久信赖的合作伙伴。
北京华城律所给我发来律师函是真的吗
且落款处会有律师事务所的盖章，是真的。如果没有则是假的律师函，是伪造的。
因为律师函的性质决定了它的格式和内容都是较为严格的，可以通过律师函中写有的联系方式进行核实。
如果确实有网贷逾期，那么发来的律师函是真的可能性比较大，如果你还不放心真假，可以通过律师协会网站核实。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/7718.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
