举证责任倒置的情形
高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。
民法典举证责任倒置的情形如下：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼 由所有人或管理人对其无过错承担举证责任。因新产品制造 *** 发明专利引起的专利侵权诉讼 由制造同样产品的单位或个人对其产品制造 *** 不同于专利 *** 承担举证责任。
举证责任倒置主要在以下几种情形中适用：因新产品制造 *** 发明专利引起的专利侵权诉讼：在这种情况下，由于新产品制造 *** 的技术复杂性和保密性，由被告即侵权人来证明其产品制造 *** 不同于专利 *** ，更为合理和可行。
举证责任倒置适用于下列情形：（1）实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。（2）实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
饲养动物致人损害责任的承担原则是什么
1、法律分析：饲养动物损害责任的归责原则如下：无过错责任原则；过错推定原则。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
2、法律分析：饲养动物致人损害责任的归责原则如下：一般的无过错责任；更为严格的无过错责任；过错推定责任。
3、法律分析：饲养动物损害责任的归责原则如下：无过错责任原则；过错推定原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》*百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。*百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
举证责任倒置法律规定
法律规定由被告承担举证责任的其他情形：在一些特定法律条文中，法律明确指定了在某些侵权诉讼中，被告需承担举证责任，以确保公正、公平的司法裁决。
该法条中的举证责任倒置指的是商家在发生争议之后，如果不能够证明自己的清白的，就要承担相应的赔偿责任。如果商家提前对商品的瑕疵或者缺点进行告知的，那么就不需要对消费者进行赔偿。
举证责任倒置的法律规定如下：公司案件中的举证责任倒置。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。劳动法争议中的举证责任倒置。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
狗咬人举证责任倒置法律依据是，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。狗咬人侵权责任纠纷的证据种类有哪些？（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
小狗在自己家的院子里,把人咬了责任应该算谁的
1、《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承但民事责任，由于第三人的过错造成的，第三人应当承但民事责任。
2、需要承担主责任，但如果能证明是对方故意的，可以减轻责任。法律分析近些年来，随着饲养宠物人群的不断增多，社会上无序养犬、违规养犬的情况日益突出，特别是狗咬伤人的事件逐年呈上升趋势。基于此问题的严重性，为维护百姓的人身和财产安全，相关法律对动物致人损害的侵权责任作了严格的规定。
3、狗狗咬人了，一般情况狗主人或者当时的管理者（如遛别人的狗）需要承担全部的侵权责任，需要赔偿全部损失。如果狗狗咬人是因为被咬的人挑逗它、 *** 它导致的，那么主人可以减轻赔偿责任。
4、发生了狗咬人应该是饲养人的责任，不过饲养人可以由足够的证据，是因为受害人故意的或者是有重大的过失导致被狗咬的情况下，饲养人完全可以不进行承担法律责任，或者是减轻饲养人的法律责任。
5、根据《民法通则》第127条的规定，饲养的动物造成他人人身或财产损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事赔偿责任。如果是受害人过错造成损害（被咬的受害人去逗或施虐您家的宠物有既成事实），动物饲养人或管理人不承担民事责任。
6、他只需要告诉我他要去后院，我就会把她放在房子里。我有录像什么的。这是为了调节。人们认为我没有错。我有辩护律师，他没有。我认识一个人，他的狗咬了一个跳进他家后院游泳池游泳的小孩，结果被杀了。他们认为“小心狗牌”和“泳池”是有效的惹人讨厌的东西。那是03年亚利桑那州的钱德勒。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/742991.html
