不给抚养费就没有探视权吗
1、不给抚养费就没有探视权吗有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子使用的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，也就是和孩子住的一方的权利。支付是另一方的义务。
2、若离婚一方拒绝支付抚养费用，仍享有探视权。根据我国相关法律，离婚后，未直接抚养子女的父母有权探望孩子，另一方应提供必要协助。具体探视方式和时间可双方协商确定；如协商无果，将交由法院裁决。
3、离婚后不给抚养费不意味着就没有探视权。也就是说，我国没有相关法律规定，没有给抚养费的父亲或母亲没有探视子女的权利。探视权指的是不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。在审判实践中，没有相关的法律规定探视权的具体行使方式。
4、探望者若未能及时支付赡养费用，则不构成此种情况。终止探望需具备法定的撤销原因，包括影响儿童身心健康的因素。民法典并未明确列出这些原因，仅笼统地表述为不利于子女身心健康。如探望者与子女关系极度恶劣，子女坚决反对探望，或探望者在行使探望权过程中有侵犯权益或违法行为，均可视为终止探望的合法理由。
5、不给抚养费也有探视权。探视权和抚养费是两个独立的法律问题。探视权是基于父母子女关系的法定权利，即使未支付抚养费，另一方依然有探视子女的权利。这是为了保障父母与子女之间的亲子关系和情感交流。同时，支付抚养费是抚养义务人的法定责任，用于满足子女生活、教育等需求。
不给抚养费可以不让看孩子吗
不让探望孩子不可以成为不给抚养费的合法理由。具体原因如下：法律关系独立：支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系。探视权是父母对子女的权利，而支付抚养费是父母对子女的义务，两者相互独立，互不影响。
不能。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，孩子无论由哪一方抚养，父母仍有教育、抚养及探望子女的权利和义务，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 较近经常收到当事人的咨询：离婚后对方拒绝支付抚养费，可以不让他看孩子吗？答案是：不能。
在法律层面上，未履行抚养费用与探视子女是两种并行且互不影响的法律行为。欠缺抚养费用支付并不构成另一方拒绝探望权的正当理由。探望权作为亲子关系所衍生的法定义务，旨在维护亲情纽带以及确保子女的身心健康。相较之下，支付抚养费用则为非直接监护人的责任义务。
不能以不给抚养费为由拒*方探望孩子。《民法典》*千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
离婚后对方不让看孩子，不可以不给抚养费。探视权和抚养费是两个独立的法律问题，不应该混淆。即使离婚后对方不让看孩子，也不能作为拒绝支付抚养费的理由。
不给抚养费不可以剥夺探视权。探视权与个人身份紧密相关，是亲属权的一部分，并不会因夫妻关系解除而消失。直接抚养孩子一方若认为探视对子女身心健康不利，有权请求法院暂停探视，但不得完全禁止探视。法律依据《民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母仍享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
女方不让见孩子可以不付抚养费吗
1、不让探望孩子不可以成为不给抚养费的合法理由。具体原因如下：法律关系独立：支付抚养费和探视子女是两个不同的法律关系。探视权是父母对子女的权利，而支付抚养费是父母对子女的义务，两者相互独立，互不影响。
2、不可以不付抚养费。在离婚后，即使一方不允许另一方探望孩子，这并不意味着不直接抚养孩子的父或母可以停止支付抚养费。抚养费的支付是法律规定的义务，与探望权利是分开的，独立存在的。如果一方阻止另一方行使探望权，受阻方可以向人民法院提起诉讼，要求保护自己的探望权。
3、离婚后对方不让看孩子，不可以不给抚养费。探视权和抚养费是两个独立的法律问题，不应该混淆。即使离婚后对方不让看孩子，也不能作为拒绝支付抚养费的理由。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/741749.html
