《侵权责任法》规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。这标志着“同命同价
B
试题分析：任何公民在法律面前一律平等。从“同命不同价”到“同命同价”体现了这一点。同时说明了人的生命和尊严是平等的。我国尊重人权。国家保护公民的一切合法权益。故④项错误。本题选B项。
点评：本题考查考生对材料有效信息的把握能力，考生要准确的把握材料信息，就要准确的抓住材料中的关键词句，本题又是四选三的题型，只要排除了一项，答案就已经出来了。
民法两题题，求答案。
1、北京市地铁公司构成侵权。
《侵权责任法》第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
显然，由于进站的列车刹车不及时，而且无法证明吴华林故意跳轨，北京地铁公司应当承担侵权责任。
2、根据《民法通则》第106条规定，某乙及另外三人均不应承担民事责任。某乙等人只是与甲打赌，并没人强迫其喝酒，主观上既无过错，也没有恶意。之所以会出现这样不幸的后果，是因为某甲夸口在先，又怕打赌失败丢面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和另外三人不应承担民事赔偿责任。但是，他们如果自愿承担某甲的部分或全部医疗费，则另当别论。
根据我国的侵权责任法,下列说法不正确的
你好，
D项明显错误。
动物在遗弃或逃逸期间造成他人损害,原动物饲养人或者管理人应当承担的侵权责任
侵权责任法案例分析题目
你好酒店在甲吃饭期间有安全保障义务，在甲吃饭期间保护你的人身及财产安全。在本案中，酒店保安有义务制止打斗，而其并没有出面制止，有明显的过错，也即酒店存在间接侵权行为。而直接侵权人是乙，乙应当承担直接的损害赔偿责任，酒店承担补充责任(即当乙无法赔偿时，才由酒店赔偿）。
关于侵权责任，下列说法正确的是（ ） A、行为人损害他人民事权益，只有行为人有无过错，才应该承担侵权责
A选项本身歧义，应该是只有行为人有过错，才承担侵权责任。但是这只是对一般侵权责任的规定。
B选项明显错误，共同侵权是共同承担。
C选项不够全面，也是不正确的。
D选项是正确的。这是对连带责任的典型阐述啊，就跟合伙人的责任是一样的，每个债权人可以请求任何一个合伙人或者几个或全部承担的，因为是连带责任。
为解决你的困惑，我将侵权责任法条文列在下面。
关于A选项：
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
关于B选项
第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
关于C选项
第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
关于D选项
第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/690463.html
