宏观调控与微观调控的区别？
1、含义上的区别
宏观调控是政府运用政策、法规、计划等手段对经济运行状态和经济关系进行调节和干预，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。
微观调控是国家对单个经济单位的经济活动所进行的调节与控制。
2、调控对象上的区别
宏观调控主要是调控有关国家整体经济布局及国计民生的重大领域。凡是涉及国家整体经济布局，就是宏观经济调控法要监管、调整的问题；容易产生“市场失灵”的经济领域；私人的力量不愿意进入的领域，政府需要直接进入或者以适当的方式促成私人进入。
微观调控的重点是企业的经营活动，微观调控的对象主要有单个企业的经营活动；单个家庭的收入使用分配；单个商品的效用、供应量和价格等等。
3、调控目标的区别
宏观调控的目标是保持社会总供给与总需求的基本平衡 ， 弥补市场调节的不足 。从而促进经济增长，增加就业，稳定物价，保持国际收支平衡。
微观调控的目的是增强企业活力，并使其行为规范化。
宏观调控法和市场规制法的宗旨？
在社会主义市场经济中，宏观调控和市场规制是两种主要方法，宗旨是为了促进社会主义市场经济的健康发展。市场规制法的主要手段是建立健全各项法律法规，依法治理和维护市场秩序。
宏观调控法的主要手段是根据市场经济发展情况，以政策为手段引导市场向良性和高质量的方向发展。综上所述，市场规制法是基础，宏观调控法是指引。宗旨是为了促进社会主义市场经济的健康发展。
我国宏观调控的主要手段是什么？
我国宏观调控的手段有经济手段、法律手段和必要的行政手段，但主要手段是前两个，因为我国是社会主义市场经济国家，必须支持市场在资源配置中发挥基础性作用，尽量减少政府的行政干预，在必要的情况下才会运用行政手段。
1、经济手段：这是指政府在自觉依据和运用价值规律的基础上借助于经济杠杆的调节作用，对国民经济进行宏观调控。主要包括价格、税收、信贷、工资等。
2、法律手段：这是指政府依靠法制力量，通过经济立法和司法，运用经济法规来调节经济关系和经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。法律手段的内容包括经济司法和经济立法两个方面。经济立法主要是由立法机关制定各种经济法规，保护市场主体权益；经济司法主要是由司法机关按照法律规定的制度、程序，对经济案件进行检察和审理的活动，维护市场秩序，惩罚和制裁经济犯罪。
3、行政手段：这是依靠行政机构，采取强制性的命令、指示、规定等行政方式来调节经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。行政手段具有权威性、纵向性、无偿性及速效性等特点。如：政府下令关闭污染严重的小煤窑、小油田等
宏观调控的指导方针？
宏观调控法的原则是宏观调控法制定、实施以及主体参加宏观调控活动所必须遵循的基本准则。宏观调控法的原则既是宏观调控立法的指导方针，同时也是宏观调控关系主体的行为准则。宏观调控法的基本原则应指最能体现宏观调控法立法宗旨和实现宏观调控法价值并贯穿于宏观调控立法和实施之全部的一般原则。
宏观调控法的价值？
宏观调控法是调整在宏观调控过程中发生的经济关系的法律规范的总称。国家根据宏观调控法对市场主体的依法干预具有间接性的特点，即国家不是直接通过权利和义务法律规范规定市场主体可以从事哪些市场交易活动，不可以从事哪些市场交易活动，而是通过表现为法律规范的经济政策(如货币政策、财政税收政策),使市场主体明确哪些市场交易活动因符合这些经济政策而得到允许或鼓励，哪些市场交易活动因不符合这些经济政策而受到限制或禁止，从而影响市场主体对具体经济行为的选择。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/673354.html
