民间借贷约定3分利息受法律保护吗
受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，相当于年利率为36%，是违反法律规定的。法律规定年利率不得高于15.4%，借贷双方约定的利率超过年利率15.4%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率15.4%部分的利息的，人民法院应予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
民间借贷3分利息合法吗？
是高利贷。3分利息如果是年利率则为年率30%，如果是月利率，则为月利率3%，年利率为36%
在法律上认定的高利贷是指超过银行同期基准利率的4倍，也就是产生法律纠纷时支持同期基准利率四倍以内的利率水平，超过银行同期基准利率的4倍，即为高利贷，不受法律保护。
因为不同期限的基准利率不同，高利贷的法律认定还与期限相关。同期基准利率是指中央银行公布的基准利率，如一年期，基准利率为6%，4倍为24%，即超过24%为法律认定的高利贷。就一年期来说，10000元，年利息不超过24%*10000=2400元不算高利贷。
《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
扩展资料：
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式 。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。
根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
参考资料：
高利贷（金融名词）_百度百科
3分利息受法律保护吗？
3分利息不受法律保护
2015年9月1日生效实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。
年利率大于24%，小于等于36%的，也就是我们民间借贷所说的三分利息。根据民间借贷司法解释的规定，这部分为自然债权，也就是国家法律上不保护，但是承认可以有这个债权，如果你作为债务人偿还了这种利息的，然后以相反理由请求法院判决债权人退回这部分利息的，人民法院不予支持。年利率超过36%的部分，国家不予承认，不予保护。
请问律师民间借贷3分受法律保护吗？
您好，民间借贷是否受法律3分保护，这是要看具体情况的。
现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次：
1、年利率不超过24%(月息2分)，则完全合法，全部受法律保护;
2、在年利率超过24%(月息2分)，但不超过36%(月息3分)的情况下，
(1)若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息;
(2)若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息;
3、超过36%(月息3分)的利息部分属于非法，法院一概认定无效。
相关资料：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
所以，律师民间借贷，是否受法律3分保护，要具体情况具体分析的。
民间借贷利息3分合法吗
1、三分利息就是一个月百分之三，一年百分之三十六，已经超过了法律规定的不超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，是不合法的。
2、超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不收法律保护。未超过部分还是受法律保护的。
民间借贷约定3分利息受法律保护吗?如果是双方自愿约定为利息为3分的话，是合法的，受法律保护。
1、受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，是不违反法律规定的。
2、利息3分即借出1元，每个月收取3分钱的利息，月利率为3%，年利率为36%，在自愿约定的情况下，刚好为高利贷的界限。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
4、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
民间借贷三分利息受法律保护吗
1、民间借贷的利息不能超过国家基准贷款的四倍，超过部分，法律不予保护。但在四倍以内的部分，法律还是支持的。
2、现在一年期贷款利率在6%，如果民间借贷利息不超过24%，法律是保护的。如果超过24%，超过部分将不受法律保护。
扩展资料：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
按照规定：
1、未超过24%部分利息合法
2、超过36%部分利息不受法律保护。是无效的。
3、超过24%但未超过36%部分利息，若债务人已支付给债权人，在诉讼中提出要求债权人返还，法院不予支持债务人请求。同样，若债务人未支付给债权人，在诉讼中债权人要求支付的，法院也不会支持债权人请求。
参考资料：百度百科：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/672854.html
