什么时候取消收容所了？最近还有朋友被收容教育了？
1、《收容教育所管理办法》已经2000年3月30日公安部部长办公会议通过、实施，没有取消。
收容教育所是公安机关依法对卖淫、嫖娼人员进行法律和道德教育、组织参加劳动生产以及进行性病检查、治疗的行政强制教育场所。
收容教育所应当坚持教育、感化、挽救的方针，实行依法、严格、科学、文明管理，通过教育、心理矫治和性病治疗，使被收容教育人员成为身心健康的守法公民。
收容教育所的设立，由省、自治区、直辖市或者自治州、设区的市的公安机关根据收容教育工作的需要提出方案，报同级人民政府批准。
收容教育所的管理由设立收容教育所的公安机关负责。
收容遣送制度终结原因？
、该制度与宪法相抵触。宪法是普通法律的立法基础和立法依据，宪法具有最高的法律效力，宪法规定：“一切法律、法规都不得同宪法相抵触。”否则就会因违宪而无效。
《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废除，说明普通法律不得与宪法收容教育在实质上是不正当的。
2、在实践中未达到当初设立该制度的目的。收容矫正的目标在于矫正，“使之改掉恶习”。然而，收容教育的矫正目标在实践中几乎完全失败。
人何时能够矫正成功，很难有客观标准，只能凭借矫正者的主观臆断。任何矫正都带有强制性，如果不考虑行为人所实施的行为，任意以矫正之名行惩罚之实，那么这种实质的惩罚权根本就是不受限制的权力，它极易诱发权力的堕落与腐败。
黄海波pc被判六个月，李易峰同样也是pc为什么只是行政拘留？
先来回顾一下黄海波当年的事情。
2014年5月，“平安北京”发布公告称演员黄海波因嫖娼被警方抓获，随即被处以15日行政拘留的行政处罚。
15天后黄海波并未公开道歉，直到2014年12月1日才公开致歉，因为其是于2014年11月底才获得自由的，那么这六个月里黄海波去了哪里呢？
实际上黄海波在15天的行政拘留期满后紧接着被实施了6个月的收容教育。
被拘留后的李易峰刻意隐瞒
李易峰同样因为嫖娼被实施了行政拘留，根据部分媒体报道其实李易峰早在今年8月就被警方抓获并受到行政拘留的处罚，9月2日已经期满被释放了。
北京公安的通报实际上是针对李易峰团队想尽办法掩盖这一事实，通过公开澄清、发布公告等方式混淆视听的行为。
换个角度来说，如果李易峰及其团队如果在这段时间内默不作声或者采取隐晦点的表达方式，比如撤不提嫖娼被捉但提一下自己犯了错的话可能不会被曝光。当然，这只是我个人的猜想。
无论如何李易峰被行政拘留过肯定的了，应该是拘留了15天。
黄海波还被收容教育了6个月，该制度已被废止
根据《治安处罚法》的规定卖淫、嫖娼者将被处以10日至15日的行政拘留，情节较轻的处以5日的行政拘留。
李易峰多次嫖娼，不可能适用情节较轻的情形，所以其被处以15日拘留的行政处罚是合法合规的。
那么问题来了，李易峰为何没有像黄海波那样在行政拘留期满后被加上6个月的收容教育呢？其实之前李云迪也因嫖娼被实施了行政拘留，同样没有听说所谓的收容教育。
这是因为收容教育制度已经废止了。
收容教育制度是对有卖淫嫖娼行为的人员集中进行法律教育和道德教育，组织参加生产劳动以及进行性病检查、治疗的行政强制教育措施。
根据有关行政法规规定，公安机关可对卖淫嫖娼人员采取为期六个月至两年的强制教育，也就是黄海波此前被实施的6个月的收容教育。
不过，2019年的时候全国人大常委会通过了废止有关收容教育法律规定的制度决定。
黄海波出事的时候是2014年，那时收容教育制度还存在，李云迪和李易峰是在2019年以后才因嫖娼被抓的，这个时候已经没有了收容教育制度。
所以他们收到的处理是不同的，三人均被实施了行政拘留，黄海波除此之外还被实施了为期六个月的收容教育。
废止收容教育制度体现了法治进步
废除收容教育是好事情，为什么这么说呢？
6个月至2年的收容教育实际上属于限制人身自由的处罚，对于普通人来说和坐牢并没有太大的区别。
坐牢意味着被判处了有期徒刑，而且是实刑，这是需要经过检察院起诉、法院审判的，犯罪嫌疑人拥有辩护的权利。
收容教育不同，公安机关可以自行决定，相当于人是公安抓的，判也是公安判的，没有不同部门间的权力制衡与互相监督，而且涉及人身自由这样的重大领域，废止后是法治的进步，体现了法治精神的落地。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！
废止收容教育保护什么权？
从保护人权角度出发。2019年12月28日，十三届全国人大常委会第十五次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于废止有关收容教育法律规定和制度的决定》，自2019年12月29日起施行。
收容教育2019年废止是不是不用判刑了只需要拘留或罚款？
只是少了收容教育这个措施，如果构成犯罪的，还是要依法追究刑事责任。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/666183.html
