湖南省高院上班时间
早上九点，高级人民法院主要职责，由法律进行规定：（一）依法审判法律规定由高级人民法院管辖的和其认为应当由自己审判的刑事、民事、行政、海事等第一审案件；（二）依法审判法律规定由高级人民法院管辖的刑事、民事、行政、海事等第二审案件；（三）依法核准死刑缓期二年执行的案件；（四）审理死刑缓刑缓期二年执行、无期徒刑的减刑案件和依法应由高级人民法院审理的假释案件；（五）受理不服全省各级人民法院、专门法院生效裁判的各类申诉和再审申请，对其中确有错误的，提起再审或指令下级人民法院再审；（六）依法审判由省人民检察院按照程序提出的抗诉案件；（七）依法审判最高人民法院交办的刑事、民事、行政、海事等案件；（八）依法对下级人民法院行使指定管辖权；（九）监督下级人民法院的审判工作；（十）根据《国家赔偿法》规定，办理赔偿案件；（十一）执行高级人民法院已经发生法律效力的第一审判决、裁定以及法律规定应当由高级人民法院执行的其他生效法律文书和外省区市法院委托执行的案件；（十二）对法律、法规、规章等草案提出意见；针对案件审理中发现的问题提出司法建议；组织、指导全省法院的调研工作。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检查机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
衡阳破坏选举案二审宣判
衡阳破坏选举案的事态严重，以下是我为你整理的衡阳破坏选举案二审宣判，希望大家喜欢!
衡阳破坏选举案二审宣判
湖南省高级人民法院对中共衡阳原、纪委书记肖斌玩忽职守案进行二审公开宣判，依法裁定驳回上诉，维持对被告人肖斌判处有期徒刑三年的一审判决。
二审法院经审理认为：上诉人肖斌作为换届选举纪律监督的直接责任人，在衡阳市第十四届人民代表大会第一次会议期间及会议结束后，不履行或不认真履行职责，对衡阳破坏选举案的发生，负有不可推卸的法律责任。一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。湖南省高级人民法院遂依法作出上述裁定。
衡阳破坏选举案一审宣判后，68名被告人中有11名被告人提出上诉。湖南省高级人民法院和岳阳、邵阳、郴州、娄底等四市中级人民法院依法组成合议庭进行审理，目前11案均已审结。二审法院依法对11名上诉人中的10人维持原判，1人因二审认定其有立功情节予以改判。
湖南衡阳贿选案始末
2012年12月28日至2013年1月3日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议， 共有527名市人大代表出席会议。在差额选举湖南省人大代表的过程中，发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。现初步查明，共有56名当选的省人 大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币1.1亿余元，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。
2013年12月28日，湖南省人大会召开全体会议，对在衡阳市十四届人大一次会议期间，以贿赂手段当选的56名省人大代表，依法确认当选无效并予以公告。衡阳市有关县(市、区)人大会28日分别召开会议，决定接受512名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。
2014 年1月2日，中央纪委监察部网站发布消息，日前，中共中央纪委对湖南省政协原副主席童名谦严重违纪违法问题进行立案检查。经查，童名谦在任湖南省衡阳 书记期间，作为市换届工作领导小组组长、严肃换届纪律第一责任人，不正确履行职责，对衡阳市人大选举湖南省人大代表前后暴露出的贿选问题，没有及时采取有 效措施严肃查处，导致发生严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，给党、国家和人民利益造成重大损失，政治影响和社会影响极其恶劣。
同 日，湖南省纪委通过官方网站三湘风纪网发布消息：湖南省纪委对衡阳市原人大会主任胡国初严重违纪问题进行了立案调查，胡国初涉嫌犯罪问题已被移送司法 机关依法处理。经查，胡国初在任衡阳市人大会主任期间，作为市换届工作领导小组副组长、大会主席团常务主席，不正确履行职责，对衡阳市人大选举湖南省 人大代表期间发生的贿选问题，没有及时采取有效措施予以制止，且本人收受了钱款，导致发生严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件，给党、国家和人民利益 造成重大损失，政治影响和社会影响极其恶劣。
5月9日，据湖南省纪委监察厅网站消息，近日，湖南省检察机关又对涉嫌“衡阳破坏选举案”的原 衡阳、组织部长、统战部长曾仁忠，原衡阳、纪委书记肖斌，原衡阳市人大会副主任廖解生，原衡阳市珠晖区人大会主任邓光忠分别以涉 嫌玩忽职守罪、破坏选举罪立案侦查并采取相应强制措施。
据报道，对于该案，6次质问“衡阳的共产党员都到哪儿去了”。2014 年全国两会上，傅莹回应提及衡阳贿选案，称这是在人大制度建立以来，发生的最严重的破坏选举的事件。如果有人把当代表当作谋取私利的机会，甚至不惜花钱买 选票，这样的人怎么能够代表人民?怎么能够取信于民?
湖南高院女法官遇害案一审开庭，最终的审判结果会如何？
湖南省高级人民法院审判监督第一庭副庭长周春梅和嫌疑人向慧是同乡和校友，但因铁面无私拒绝给老乡走后门，竟遭到了同乡的毒手。4月9日，长沙市中级人民法院一审开庭后，宣布本案将择期宣判。
被害起因
因法官周春梅不答应帮助向慧和办案法官就向慧和湖南湘邮科技股份有限公司发生劳动争议纠纷案走后门，打招呼，向慧为达到胜诉的目的，多次请求周春梅帮忙，但是都被对方拒绝了。
于是向慧对其心存怨恨，竟随身携带尖刀在地下车库伺机行刺，用随身携带的单刃刀朝着周春梅的头部、颈部连刺数刀，导致对方右侧静脉破裂大失血当成死亡。
交锋细节
向慧从2010年进入湖南湘邮科技股份有限公司工作长达18年10个月，但因与公司领导产生了矛盾，后被单位解聘了。自己也曾申请了恢复工作的劳动仲裁，但是均未得到批准，后在长沙市、区两级法院起诉，但是一审、二审均没有获得支持，于是向慧没能够恢复工作。
于是向慧向湖南省高级人民法院再次提出审核，而这次审核是她恢复工作的最后一根救命稻草，她想到了老同学周春梅。
彼时的周春梅虽未审理向慧与原公司的劳动争议纠纷案，但是审判此案件的审判长蒋琳正好和周春梅是同一个审判监督庭。
周春梅认为，作为副庭长的周春梅只要和审判长蒋琳打一声审判胜诉的招呼，自己的案件能够得到合理的解决，自己也不会面临失业的风险。
但是遵纪守法的周春梅拒绝了向慧这一无理的请求。
心理扭曲历程
自己辛辛苦苦工作了18年，只因为和原公司领导发生冲突，就被解聘，这样一个呕心沥血为公司付出整个年华的老人心里作何感想？
正是因为这种不满，向慧开始请求劳动仲裁，向长沙市、区、高级法院起诉，一路起诉，只为了夺回自己的职位，重新回到工作岗位上。
但是，面对法律的一次次宣布不支持自己恢复劳动岗位，向慧逐渐变得心理扭曲。她在看到同乡后，将获得工作的最后希望放置在周春梅身上。
但是周春梅也不是万能的，她不仅仅是公职人员，还有自己的道德底线，职业操守。根本不会同意向慧这种走后门获得案件胜诉的行为，于是一次次拒绝。
面对周春梅这一次次的拒绝，向慧开始变得内心阴暗，开始变得自暴自弃，她将对原公司的怒气、在一路败诉的怒气转移到周春梅身上，开始策划报复赵春梅，为了成功进入周春梅家，开始寻找在周春梅所在小区工作的机会——做保洁，成功进入小区后，就开始偷偷地监控周春梅，计划着杀害方案。在看到周春梅一人来地下车库时，立刻上前，残忍杀害周春梅。
她认为这只是一件小事，现在的中国社会哪个部门不走后门？哪里不需要人情办事？
向慧的思想境界太低了，她不知道什么可为，什么不可为，要知道没有什么人情能够大过法律的！
周春梅严格做到了恪守职业操守——铁面无私、保证司法的公平公正、保持廉政、秉公办案，绝不徇私枉法。哪怕是来自同乡一次次的请求，哪怕是遇到偏执、走投无路的人，一颗坚定不移的心永远不会改变。
周春梅，愿您一路安息！我们始终相信正义始终存在！
湖南全省有哪些法院？
湖南省高级人民法院成立于1955年2月，位于长沙市芙蓉区东二环二段320号。辖区设14个中级人民法院，长沙铁路运输法院、衡阳铁路运输法院、怀化铁路运输法院3个专门运输法院，125个基层人民法院。
湖南省高级人民法院现有28个内设机构，分别是办公室、组织干部处、法官管理处、宣传教育处、立案信访局、刑事审判第一庭、刑事审判第二庭、刑事审判第三庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭（环境资源审判庭）、行政审判第一庭、国家赔偿委员会、审判监督第一庭、审判监督第二庭（林业审判庭）、审判监督第三庭（行政审判第二庭）、执行局、审判管理办公室、研究室、新闻信息网络处、司法警察总队、司法装备技术处、代表委员会联络处、机关党委（工会）、督察局（司法巡查办公室）、机关服务中心、离退休人员管理服务办公室、法官培训中心。1个直属事业单位国家法官学院湖南分院。
长沙市中级人民法院
芙蓉区法院
天心区法院
岳麓区法院
开福区法院
雨花区法院
浏阳市法院
长沙县法院
望城区法院
宁乡市法院
株洲市中级人民法院
荷塘区法院
芦淞区法院
石峰区法院
天元区法院
醴陵市法院
渌口区法院
攸县法院
茶陵县法院
炎陵县法院
湘潭市中级人民法院
雨湖区法院
岳塘区法院
湘乡市法院
韶山市法院
湘潭县法院
衡阳市中级人民法院
珠晖区法院
雁峰区法院
石鼓区法院
蒸湘区法院
南岳区法院
耒阳市法院
常宁市法院
衡阳县法院
衡南县法院
衡山县法院
衡东县法院
祁东县法院
邵阳市中级人民法院
双清区法院
大祥区法院
北塔区法院
武冈市法院
邵东市法院
新邵县法院
邵阳县法院
隆回县法院
洞口县法院
绥宁县法院
新宁县法院
城步县法院
岳阳市中级人民法院
岳阳楼区法院
云溪区法院
君山区法院
汨罗市法院
临湘市法院
岳阳县法院
华容县法院
湘阴县法院
平江县法院
屈原管理区法院
常德市中级人民法院
武陵区法院
鼎城区法院
津市市法院
安乡县法院
汉寿县法院
澧县法院
临澧县法院
桃源县法院
石门县法院
张家界市中级人民法院
永定区法院
武陵源区法院
慈利县法院
桑植县法院
益阳市中级人民法院
资阳区法院
赫山区法院
沅江市法院
南县法院
桃江县法院
安化县法院
大通湖管理区法院
郴州市中级人民法院
北湖区法院
苏仙区法院
资兴市法院
桂阳县法院
宜章县法院
永兴县法院
嘉禾县法院
临武县法院
汝城县法院
桂东县法院
安仁县法院
永州市中级人民法院
零陵区法院
冷水滩区法院
祁阳市法院
东安县法院
双牌县法院
道县法院
江永县法院
宁远县法院
蓝山县法院
新田县法院
江华县法院
怀化市中级人民法院
鹤城区法院
中方县法院
沅陵县法院
辰溪县法院
溆浦县法院
会同县法院
麻阳县法院
新晃县法院
芷江县法院
靖州县法院
通道县法院
洪江法院
洪江市法院
娄底市中级人民法院
娄星区法院
冷水江市法院
涟源市法院
双峰县法院
新化县法院
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
吉首市法院
泸溪县法院
凤凰县法院
花垣县法院
保靖县法院
古丈县法院
永顺县法院
龙山县法院
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/658398.html
