人大监督与政治协商监督的区别(性质，对象，方式，结果)
在我国，人民代表大会是我国的国家权力机关，其他国家机关由它产生，对它负责，受它监督。人民政协具有政治协商，民主监督和参政议政的职能。那么这两种监督有什么区别呢？
（1）性质不同：
人民代表大会是运用国家权力进行监督，其监督具有法律约束力；
人民政协不是国家机关，其监督不具有法律约束力，是一种民主监督。
（2）对象不同：
人民代表大会作为国家权力机关，在我国政权体系中居于最高地位。它监督的对象是国家行政机关,审判机关，检察机关的工作，全国人大还监督宪法的实施，这种监督本身带有领导与被领导的含义。
政协作为我国多党合作的重要机构和爱国统一战线组织，监督的主要内容有：宪法和法律的实施情况，中共中央与国家领导机关制定的重要方针政策的贯彻执行情况，国家机关及其工作人员履行职责，遵守法纪情况。这种监督不具有领导与被领导的含义，不能把它与人大的监督等同起来。
（3）方式不同：
人民代表大会是通过其他国家机关向其报告工作进行监督的，近几年还探索出了对“一府两院”的工作进行评议制监督形式。
人民政协监督的基本形式是建议和批评。
（4）结果不同：
人民代表大会的监督既保证了它是“议行合一”的机关，集中统一行使国家权力，又保证了国家之间能够明确责任，分工合作，协调一致地进行工作。
政协的民主监督有利于协助国家机关进行工作，提高效率，克服官僚主义。
如何加强政协民主监督
一、进一步提高对民主监督的认识。人民政协的民主监督，既包括统一战线内部中国共产党与各民主党派之间的互相监督，也包括各界代表人士对国家机关及其工作人员通过政协进行的有组织的监督，基本方式是提出意见、建议和批评，从根本上体现了我国社会主义民主政治的特点和优势。虽然这是一种非权力对权力的监督，不具有约束力和强制性，但并不意味政协的民主监督没有任何抑制作用。相反，政协的民主监督还具有很多优势，如不受部门和地区利益的局限，能够客观公正地进行监督；作为最广泛的统一战线组织，它又具有智力优势和人才集中的优势，政协委员中有专家、学者、经验丰富的领导干部，他们视野开阔，看问题有见解，社会影响力大等。这些优势都决定了政协民主监督具有相对的公正性、广泛代表性和较强科学性。
二、不断拓宽民主监督的渠道。经过多年的探索和经验总结，除了民主监督的基本方式外，各级政协组织在履行民主监督职能过程中，逐步积累和创造了一些好的形式和途径，包括例会、视察、调研、提案、反映社情民意和参与行风评议等。对这些形式和途径，在今后的工作中要进一步完善和规范，将民主监督的职能尽可能地体现在政协的各项工作和各类活动中。当前尤其要重视提案、建议案和反映社情民意等形式，使之在履行民主监督职能中能够发挥重要作用。同时要建立健全相关制度，发挥好各类监督员的作用，变个人监督行为为政协组织的监督行为。积极组织政协委员对职能部门及其工作人员进行民主评议，有效地把监督人和监督事结合起来。建立健全听政议政制度，邀请党委、政府及有关部门负责人就经济发展和社会生活中的重大问题或党政重大决策的制定、执行情况，向政协委员介绍情况，听取意见，及时回复问题。加强和新闻媒体的联系，要善于借助媒体的影响力使政协的民主监督活动广为人知，使全社会都来支持政协的民主监督。
三、健全民主监督机制。首先，要建立民主监督的制约机制。从制度入手，建立有效制约机制，确保委员提出批评、进行举报、发表不同意见的自由。其次，建立民主监督的运行机制。对民主监督的范围、内容、方式、程序、采纳落实以及反馈情况等作出明确的具有可操作性的规定，做到有章可循，按章办事。第三，建立民主监督的保护机制。制定委员行使民主权利的保护措施，保证政协委员发表不同意见的民主权利。第四，建立民主监督的激励机制。对于敢讲真话，坚持真理，勇于监督，善于监督，在履行民主监督职能过程中做出突出贡献的委员和自觉接受监督、虚心采纳政协意见并积极改进工作的党政部门予以鼓励
简述人民群众对政府监督的形式？怎么回答？
1、向行政机关及国家公务员直接提出批评、建议。
2、通过信访渠道，向有关国家机关提出申诉、控告、检举。
3、通过社会组织、团体以及报刊、杂志、广播、电视等舆论工具揭露、批评国家行政机关及国家公务员的违法、失职和滥用权力的行为。
4、通过行政诉讼，请求人民法院审查、撤销违法、越权、滥用权力和侵犯公民合法权益的具体行政行为。
扩展资料：
要推进政治体制改革，减少权力过分集中的现象，加强人民对政府的监督。今后，凡属审批事项，特别是涉及人民群众利益的，都要实行公开、公正和透明。
要实行教育和惩治并举的方针，让每个干部和领导者懂得水能载舟，也能覆舟。对于那些贪污腐败分子，不管发生在哪个领域，涉及到什么人，不管职务多高，都要依法严肃惩处。
参考资料：百度百科-人民群众监督
参考资料：中国新闻网-温家宝:推进政治体制改革 加强人民对政府的监督
人民政协通过什么监督国家机关及其工作人员履行职责
政协章程规定：“中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构。”人民政协组织的这种性质，是由我国的国体、政体及自身的宗旨所决定的。 除政协第一届全体会议曾执行全国人民代表大会的职权外，政协全国委员会和各级地方委员会从一开始就具有这种性质。虽然不同历史时期对人民政协性质的具体表述有所差别，但人民政协的这种性质始终没有变。 人民政协的这种性质，决定了它具有其他组织所不具有的以下特点：一是组织上的广泛代表性和政治上的巨大包容性。在“大团结，大统一，囊括一切代表人物”方针下，尽最大可能地把一切可以团结、联合力量的代表人物吸收进来，并在共同政治基础之上“求同存异”。 二是党派合作性。人民政协以党派团体为基础组成，各民主党派可以政党名义在政协发表意见，提出提案，开展参政议政的各种活动。人民政协在共产党的领导下，根据“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针，履行各项职能，积极促进中国各党派间的团结合作。 三是民主协商性。人民政协是我国发扬社会主义民主的重要形式，组织参加政协的各党派、团体和各族各界人士协商国家大事，对国家机关及其工作人员的工作提出意见和批评，这是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分，其作用是不可替代的。
我国公民参与民主决策和民主监督的方式分别是什么
民主决策：社情民意反映制度、专家咨询制度、社会公示制度、社会听证制度。
民主监督：信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度、监督听证会、民主评议会、网上评议政府。
决策制度是民主决策机制的核心内容。民主决策机制大量的内容体现为制度形式，并通过制度来规范和保障这一机制的有效运行。
作为要素的制度主要民主决策源于政治协商有：调查研究制度，社情民意反映制度，重大事项社会公示和听证制度，专家咨询制度，民主集中制，决策失误责任追究制等。决策规则是民主决策机制的重要内容，是制度运作的相关规定和实施细则。
更需要广泛听取来自各个方面的批评和监督，以利于集思广益，取长补短，克服缺点，自我完善。建立和完善民主监督制度，可以防止特权和腐败滋生。特权主义和腐败分子，最害怕的是群众。
要有群众监督制度，让群众和党员监督干部，特别是领导干部。凡是搞特权、特殊化，经过批评教育又不改的，人民就有权进行检举、控告、弹劾、撤换、罢免，要求他们在经济上退赔，并使他们受到法律、纪律处分。
扩展资料：
民主决策和民主监督主要意义：
1、完善民主决策制度，是发展社会主义民主的重要内容。
2、完善民主决策制度，是全面建设小康社会的必然要求。
3、完善民主决策制度，是实践“三个代表”重要思想，维护广大人民群众根本利益的具体体现。
4、在多党合作中，中国共产党与民主党派实行互相监督。由于中国共产党处在执政地位，更加需要自觉接受民主党派的监督。在多党合作中进一步发挥民主党派的民主监督作用，具有重大意义。
5、在新时期，根据阶级关系的深刻变化，中国共产党又进一步提出了与民主党派”长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针。由此可见，中国共产党历来是把互相监督作为多党合作的一项重要内容。坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就必须进一步发挥民主党派的民主监督作用。
参考资料来源：百度百科-民主决策
参考资料来源：百度百科-民主监督
政党的监督功能可以通过哪些方式进行？
中国的政党监督的方式
1、中共政治领导性监督。主要有三方面内容:一是政治监督;二是组织监督;三是思想监督。
2、民主党派的监督其内容主要为:一是参政议政过程中的民主监督;二是社会沟通与服务中的民主监督;三是通过三种制度性会议开展民主监督。
3、人民政协的监督。人民政协是爱国统一战线组织，也是多党合作的重要组织形式，其主要职能就是民主监督。民主监督与政治协商相辅相成，缺一不可。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/652309.html
