药物过敏医院有责任吗
法律分析：如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》*千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法律分析：应视具体情况而定。如果有证据证明是因为医院用药导致病人受到损害，并且医院存在过错的，医院应该承担赔偿责任。
法律分析：看具体情况，一般医院没有责任。*，药品进过严格检测，符合标准。第二，医生有行医证，根据病情用药。第三，你没有和医生说明你对什么过敏，这属于你个人问题。
法律分析：医疗损害责任是过错责任，一般需要方举证医院有过错。如果确实是吃了医生的药发生过敏性休克，医院负有过错。
法律分析：皮试是测试患者对药品是否过敏的试验，皮试结果显示患者对药物不过敏的，如果输液时药物过敏的，不属于医疗事故，医院一般是不承担责任的。但是如果是医院方面的过失，医院是有责任的。
…过敏了,之后送去曲医院了,给孩子看病的这家卫生院有没有责任…
你早晚都要治疗的。早治比晚治强。你现在还小。希望你可以爱护自己的身体。年轻的时候不觉得什么。25一过你就明白了。
原因不同，具体的责任承担也不同。 您可以去向卖方主张合同的违约责任。 您不能对其他主体主张权利。 您可以向第三人主张侵权责任。
得病十几年的也治好了，我老家医院的具体地址《辽宁省建平县叶百寿镇皮肤病医院》院长 丁宝鹤。不过过敏性的可能更难，要不你打 *** 先问问。
医院输液过敏死人护士有责任吗
医疗事故是指医护违反某规章。如果是药物过敏，如果有医疗文件规定此药要做过敏试验，而医院没给你做，那么算医疗事故。如果医疗文件没有说此药要做过敏试验而出现过敏，属于药物过敏不良反应。
如果经过了皮试，皮试结果显示患者对药物不过敏，然后输液过程中出现过敏现象的，则医院不承担责任；如果没有进行皮试而导致输液过敏的，或者由于医院存在其他过失或者过错的，则属于医疗事故，由医院承担责任。
医疗打点滴发生过敏能不能索赔，要看医疗机构有没有过错和药物是否合格而定，医疗机构有过错或者药品有质量问题造成的，可以要求赔偿。
而对于覃某涉嫌非法行医的行为， 在武宣县公安局不予立案通知书上显示，对于武宣县卫生健康局所移送的证据材料中，并没有直接的证据表明无证医生与此次案件被害者的死亡有关，所以无法追究其刑事责任。
一，专业的事还是让专业的人来做从这件事情来看，我只看到了这个护士不负责任的行为，即使当时很忙，也可以先让患者把输液开关关闭，等会再过来换水。
比如青霉素，那么要先进行皮试，确定患者的状态是否适合打点滴。所以，若是打点滴前未经过皮试，导致患者发生过敏反应，输液不当造成患者损失的，属于医院的过错。反之，难以证明医院具有过错的，患者不能主张医院的过错。
药物过敏休克死亡,医生没有按照规定抢救错,法律责任算不算行事责任
要看医生在这个事故中是不是有过失，如果他按照所有的医学规程来操作，只是因为病人自己的因素，他就不承担责任。如果医生没有按照医学规程或者使用此药的注意事项对病人进行事先检查和用药后的监护，那就要承担相应的责任了。
总之，医生如果在抢救过程中给患者使用不适当的药物或者操作不规范导致患者死亡，需要承担相应的责任。如有类似情况发生，患者家属可以通过法律途径 *** ，追究医生的相应责任，以维护自己的合法权益。
这个顶多称为医疗意外。医院一般不负责任的。很多药都有可能导致过敏，但是只有比例高的才会专门处理，如皮试等。
药物过敏是药物本身引起，如果医院在操作过程中没有过错，医院不会承担责任。
药房发错药，输液室治疗护士没有核对出来，用药后病人出现严重反应，医院是有责任的。阿奇霉素也可以引起过敏反应，出现药疹，过敏性休克，甚至有因过敏性休克死亡的报道。
违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料 伪造篡改或者销毁病历资料 免责事由：受害人故意、不可抗力。患者或者近亲属不配合；医疗机构也有过错者，相应责任。
药物过敏医院负责任吗
法律分析：如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》*千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法律分析：确认为医疗事故的，如果是由于医院及其医务人员有过错的，应由医院承担侵权赔偿责任。
法律分析：医疗损害责任是过错责任，一般需要你方举证医院有过错。如果确实是吃了医生的药发生过敏性休克，医院负有过错。
药物过敏由谁承担费用应视具体情况而定。如果有证据证明是因为医院用药导致病人受到损害，并且医院存在过错的，医院应该承担赔偿责任。
法律分析：皮试是测试患者对药品是否过敏的试验，皮试结果显示患者对药物不过敏的，如果输液时药物过敏的，不属于医疗事故，医院一般是不承担责任的。但是如果是医院方面的过失，医院是有责任的。
老人自已去医院输液没有家人陪同,结果过敏死亡,医院应付责任吗?
1、除非老人干了些什么荒唐的事情胡乱操作，或者老人的精神状态本来就是有问题的，否则的话，医院全责，因为是他们看管不力，而且出事的地方是医院。
2、法律分析：皮试是测试患者对药品是否过敏的试验，皮试结果显示患者对药物不过敏的，如果输液时药物过敏的，不属于医疗事故，医院一般是不承担责任的。但是如果是医院方面的过失，医院是有责任的。
3、所以医院是否需要承担责任，要看医疗机构或者医务人员有无过错，如果经过了皮试，结果显示不过敏，输液之后产生过敏现象的，就证明医疗机构或者医务人员没有过错，患者自己来承担责任。
4、如果经过了皮试，皮试结果显示患者对药物不过敏，然后输液过程中出现过敏现象的，则医院不承担责任；如果没有进行皮试而导致输液过敏的，或者由于医院存在其他过失或者过错的，则属于医疗事故，由医院承担责任。
5、这个医院本身就存在过错。但是医疗纠纷比较复杂，涉及到责任的认定，医疗鉴定，而且新的《侵权责任法》对患方提出的条件比较严格。建议百度一下律师港湾，寻求更专业的意见。而且这类诉讼，要早一点启动，证据不容易丢失。
6、法律分析：在医院发生医疗损害时，若能够证明医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在诊所输液过敏若，诊所应该赔偿。若医院不同意赔偿的，可以向当地人民法院提起诉讼解决。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/644946.html
