最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释?
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
人身损害赔偿司法解释
我国关于人身损害赔偿的司法解释与法律法规是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入赔偿义务人应当予以赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
最高院人身损害赔偿司法解释
法律分析：为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适用法律的问题作如下解释：第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人身损害赔偿的司法解释是什么
人身损害赔偿 的司法解释主要集中在三个主要的方面： (一)什么是人身损害赔偿 主要指的是，一般公民在身体、精神、健康等方面遭受到了施暴人巨大的伤害，而造成了身体 伤残 、精神受创甚至是人身死亡的严重后果后，是可以由受害人或者是已故受害人的家属，向施暴人提出索要赔偿的要求的。 (二)索赔的流程 1、伤情鉴定 在人身受到损害的时候，无论是精神上的，还是身体上的，都应该先报警，交由警察来处理。 一般，警察会先向你了解情况，做好笔录，这在以后是能够直接作为 证据 使用的。 这还不算完，之后会由公安机关来为你做伤情鉴定，来鉴定你所说是否为实，或者是你的伤势等级为多少，为日后索赔提供依据。 伤情鉴定与 伤残鉴定 并不是一回事，伤情鉴定主要是为了方便公安机关进行判断这次的 人身损害 究竟有没有构成犯罪。 依照伤情鉴定结果的不同，追究施暴人的责任也是不一样的。 如果在伤情鉴定中，发现只是 轻微伤 ，连轻伤都够不上，那么就不算是犯罪，公安机关是不能够进行 立案 的，因为没有违反 刑法 ，至多只在 民事纠纷 的范围内。 如果在伤情鉴定中，发现是轻伤或者是轻伤以上，重伤，那么公安机关就会依法立案，将施暴人抓捕，将要追究他的刑事责任，施暴人也就会面临坐牢 拘役 的惩罚。 当然了，对于伤情鉴定的结果，受害人是可以提起质疑的，也可以在公安机关不立案的情况下，对施暴人提起刑事的起诉。 2、伤残鉴定。 人身损害的受害人在医院治疗痊愈后，需要到公安机关进行伤残鉴定，伤残是分等级的，不同的等级，以后获得的 伤残赔偿 金也是不同的。 3、索赔材料。 在该治疗治疗，该鉴定鉴定的事情做完后，受害人就应该把自己因此用掉的 医疗费用 、打车费用、误工费用、护工费用等的凭据和清单保存下来，作为以后向施暴人索赔的材料和证明。 (三)人身损害赔偿的责任构成 ①要确实是有人身损害事实 也就是说，首先你得确实是有被人身损害的事实，这是可以在公安机关进行鉴定的，然后你被损害的事实得是因为施暴人的行为造成的，而且在鉴定之后，你确实因为这种加害行为，有了被损害的后果，比如身上有伤，精神抑郁等等。 ②施暴人的行为得与人身损害事实有关 然后，你被人身损害这个事实，得是因为施暴人的违法行为造成的，两者之间得有直接必然的联系。 总不能够，你因为与人吵架，然后心气不顺，走路不小心跌倒，也把责任怪到与你吵架的人身上，这显然是不行的。 损害结果与施暴行为之间的因果关系，得是直接而必然的。 ③施暴人本身行为是有过失的 施暴人对受害人施暴，造成严重损害后果，在主观意愿上是应该有过失的。 而施暴人的过失行为，是受害人日后向其索要赔偿的前提条件。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/625776.html
