民法典调整的对象有三个特点？
民法典调整的对象平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。主体从事民事话动自愿原则，公平原则，诚信原则
。
《民法典》草案中离婚冷静期的设计能否改变离婚率逐年攀升现状？
《民法典》草案中离婚冷静期的设计是否能改变离婚率逐年攀升的现状？
我刚好特别关注这件事，我来谈谈我的看法。我认为可以降低离婚率。
结婚是人生的一件大事，要慎重考试。离婚也是大事，要深思熟虑，更不能草率。而现在社会很多人都是闪婚闪离，伤了人心伤了感情，也浪费了社会资源。有这样一种普遍现象:现在的80、90后正是当婚季节。而80、90后多为独生子女，在家很少吃苦，娇生惯养。当两个独生子女组合成家庭后，面对生活压力难免要争吵。谁也不让谁，谁也不怕谁。上午吵架，下午就去离婚。可能他们第二天就后悔了。象这种情形就特别需要一个离婚冷静期。它会挽救很多家庭。
离婚冷静期特别适合那种激情离婚的。而激情离婚的在离婚率中占相当大一部分比例。不然，为啥复婚的也那么多呢？
除去家暴，三观不正，性格不合本该离婚的外，很多离婚都是欠考虑。离婚冷静也适合他们。很多结婚数年，婚姻进入疲劳期后，容易闹离婚。给他们一个冷静期。两人就会充分冷静地考虑:孩子的成长和抚养问题，房子及财产分割问题，甚至以后能否再婚的问题……冷静期后该离的还是会离。能
不离的就被挽救了回来。挽救了一桩婚姻也就挽救了一个家庭，这不很好么？这种经历可能让婚姻更成熟。我看到很多离了婚的人在网上谈论自己的前夫或前妻的好。谈论自己当初太任性，不懂珍惜。感慨道:“走遍千山万水，历尽人间百态，还是发现你最好。”这种人如果当时给他（她）一个离婚冷静期。相信很多人都不会离婚！离婚冷静期让离婚少了些冲动，多了些理性和成熟。
立婚冷静期是增加离婚成本，让人不轻易离婚，从而减少离婚率。达到挽救婚姻的目的。我国的简政政策越来越好，行政审批工序越来越少。简单到离婚只要两人身份证和结婚证半小时就搞定。以至于很多人不珍惜。多一个离婚冷静就是多一道门槛多一级台阶，也是多一道保险。让人对婚姻多一份思考，多一份敬畏！
综上所述，我认为离婚冷静期是可以改变离婚率逐年攀升的现状。但我最后要说的是:婚姻是神圣、美好的！不要轻易结婚，更不能轻易离婚！
什么是中国历史上第1次尝试编撰现代意义上的民法典？
中国历史上第一次尝试编纂现代意义上的民法典是大清民律草案。
1907后(光绪三十三年)民政部奏请编定民律，宪政编查馆也请修订，于是，清政府派沈家本、俞廉三等为修订法律大臣，并聘请日本法学家志田钾太郎、松冈义正担任总则、物权、债权三编的起草，其余两编亲属、继承由修订法律馆会同礼学馆起草，具体由朱献文、高种和分任起草。
大清民律草案全部草案于1911年9月完成，即所谓《大清民律草案》。共五编。
民法典与大学生相关的条例？

社会生活的百科全书
《中华人民共和国民法典》被称为”社会生活百科全书”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。
这意味着，新中国首部民法典即将问世，我们每个人的生活都将因这部法典的诞生而被深刻地影响。
民法典与你的大学生活息息相关

1
见义勇为为免责
见义勇为免责规定:因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。解读:现实中因救人反被告的事件多次发生，“扶不扶”“救不救”一度困扰公众。民法典草案明确了侵权人和受益人的各自责任，同时也明确了见义勇为者依法不承担民事责任，有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象。

2
保护个人信息
保护个人信息规定:处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件:(一)征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外;(二)公开处理信息的规则;(三)明示处理信息的目的、方式和范围;(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。解读:数字化时代，个人信息如何保护?面对人肉搜索、垃圾短信、电信诈骗等挑战，民法典草案确认和保障与个人信息有关的人格权益，并规定个人信息利用的基本规则，让个人信息使用有法可依，将有效遏制过度搜集个人信息的乱象。

3
守护“头顶上的安全”
守护“头顶上的安全”规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。解读高空抛物坠物造成人员受伤、财产损失让不少人心惊胆战，如何守护“头顶上的安全”?民法典草案作出这一规定，意味着高空抛物坠物造成他人损害的，如果不能明确责任人，那该楼业主都有可能要被追偿责任。这为受害人提供了“兜底”保障，同时为补偿人进一步追偿提供了法律依据。

4
禁止高利放贷
禁止高利放贷规定:禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。解读:近年来，“校园贷”“套路贷”等频发，高利贷问题引起广泛关注。民法典草案禁止高利放贷，表明了国家鼓励人们投资实体经济，助推经济高质量发展，解决因高利放贷导致的一系列社会问题。
对于民法典草案对高利贷的规定，你有什么看法？
国家制定的法律，我都一如既往的支持，我的看法与国家保持高度的一致，都是为人民服务的。???
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/619814.html
