民法典颁布之前居住权案怎么判？
在《民法典》颁布前，居住权一直未被我国民事立法所承认。党的十九大报告指出：“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。”《民法典》物权编将居住权确定为一项法定用益物权，有效兼顾商品房购买的稳定性和房屋租赁的灵活性，有利于克服传统二元化房屋供应体系的弊端，是一项住房领域供给侧改革的重要成果，体现了以人民为中心的发展思想，对实现“人民群众住有所居”的目标具有现实意义。
我国的居住权既沿袭为达到赡养、抚养或扶养目的的传统法律制度基础，又拓展了其社会保障属性，还凸显了房屋价值利用多元化的功能，具有鲜明的时代特征。
司法实践中，涉居住权案件主要集中在离婚、继承、赡养以及涉公产住房、投资性住房纠纷等相关社会生活领域，如本案的离婚后无住房一方及其未成年子女的居住权问题等。
从裁判思路来看，人民法院对于涉居住权的案件主要有两种思路：一是基于物权法定的原则，将双方关于居住权的约定解释为所有权等其他类型的物权。二是通过法律解释确认居住权的不动产物权属性。
原《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第27条规定， “离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权，首次通过司法解释为离婚案件生活困难的配偶一方的居住权提供了裁判依据。
民法典实施前的侵权案件适用法律？
根据民法典时间效力的若干规定，民法典实施前的侵权案件，适用当时的法律、司法解释的规定。
民法典实施以前的行为适用新法还是旧法？
适用旧法。民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后的纠纷，适应民法典。民法典施行前的纠纷，当时的法律没有规定的，而民法典有规定，适应民法典。
没有民法典之前用什么法律？
没有民法典之前有民法通则，合同法，侵权法等等民事法律。
一九年的案子适用于民法通则吗？
适用《民法通则》，因为《民法典》是2021年1月1日正式实施。
根据《民法典时间效力规定》第四条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，旧法有原则性规定，而民法典有具体规定时，应适用旧法，但是可以依据民法典的具体规定进行说理。需要注意的是，该条仅适用于《民法典》施行前尚未审结的案件，对于《民法典》施行前已经审结的案件，即使进入再审程序也不适用民法典的规定。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/617968.html
