19世纪法国颁布了什么？
《法国民法典》于1804年3月21日通过。法典除总则外，分为3编，《法国民法典》第一版封面共2281条。第一编是人法，包含关于个人和亲属法的规定，实际上是关于民事权利主体的规定。第二编是物法，包含关于各种财产和所有权及其他物权的规定，实际上是关于在静态中的民事权利客体的规定。第三编称为“取得所有权的各种方法”编。内容颇为庞杂：首先规定了继承、赠与、遗嘱和夫妻财产制；其次规定了债法，附以质权和抵押权法；最后还规定了取得时效和消灭时效。实际上，该编是关于民事权利客体从一个权利主体转移于另一个权利主体的各种可能性的规定。
比较法国民法典和德国民法典的异同并分析原因？
不同： 1、语言风格不同 法国民法典与德国民法典诞生于不同的时代背景与历史条件下，因为对于它们有着不同的要求和期望，立法者有着明显的偏重，这就导致了它们有着彼此相左、甚至完全不同的语言风格。 在近代法典编纂运动时期，通俗、简明的语言风普遍为欧洲民法国家所认同。编纂法国民法典时，起草者们迫切希望编纂出的法典能够迅速为民众所理解和接受，因而拿破仑和立法者们就非常倾向于这种通俗、简明的民法文风。 德国民法典则显得抽象难懂，这与起草者们根深蒂固的日耳曼式思考方式不无关系。比起用简明通俗的语言来表述法律这种应该严格对待的文本，起草者们更倾向于运用其日耳曼民族善于逻辑理性和抽象思维的长处来表达思想，并用专业化法学术语来书写文本，最终使法典形成了这种抽象深奥、晦涩难懂的语言风格。 2、编纂体例不同 《法国民法典》以罗马法的《法学阶梯》为蓝本，分为三编，即：人法、物法、债法。《德国民法典》以罗马法的《学说汇纂》为蓝本，分为五编，即：总则、债、物权、亲属和继承。 两者相较，显然是德国民法典体例的编纂更加合理科学。首先，法国民法典未设“总则”一编，全部内容洋洋洒洒铺陈下来，无原则性统帅，显得纷乱不系统。而德国民法典则设有“总则”一编，在此原则性统帅下，其余各部分密切结合在一起，从而使整部民法典成为一体，体系更加完备，结构更为严谨。 其次，法国民法典将“债”置于财产法之中，债权物权混为一体，而德国民法典却是为“债”单独设编的。物权是绝对权，针对所有人，而债权是相对权，只针对特定人;物权反映了静态的财产所有关系，而债权反映了动态的财产流转关系。此两种民事权利法律属性不同，对其加以区别设编比较妥当。 相同点： 《德国民法典》与《法国民法典》这两部资本主义民法史上最重要的法典，本质上都是资本主义的民法典。 原因： 二者出台背景不同 如前所述，两部法典在产生上有时间的先后顺序，这也是二者所体现的特点不同的原因之一。l9世纪初，《法国民法典》出台于资本主义早期，这个时期，资本主义经济关系以自由竞争为基本特征。私人财产所有权获得了最大程度上的保护，近乎成为一种无限制的私权。 比起《法国民法典》，《德国民法典》产生于19世纪末，几乎晚了一个世纪，此时资本主义发展日趋成熟，该时期的资本主义经济关系以垄断为基本特征。在此时期，法律对于国家和公共利益更为关注，德国社会更加强调对个人作出必要的限制，国家干预也愈发加强。故而，比起《法国民法典》的无限制私人财产权，《德国民法典》对其限制更为谨慎和严格。
民法典对我们老百姓有啥影响？跟其他分类明确的法律差异很大？
不出意外的话，中华人民共和国历史上第一部民法典就要在最近的两会上通过了。
毫不夸张的讲，一个人从出生到死去，一生中各个阶段的权利，都能在民法典中找到答案。这也是为什么大家比较关注民法典的重要原因。
什么是民法典？
那么，大家热议的民法典究竟是什么？
首先，法典是同一门类的各种法规经过整理、汇编后，形成的系统性法律。而民法典被称为“民权保护之母”，主要在于保护公民的民事权利，是保障人民私权的基本法。
民法典的全称是《中华人民共和国民法典》，也称为“社会生活保科全书”。之所以有这个称号，是因为这部法律涵盖了人们生活的方方面面，大到国家所有制、土地制度，小到家庭婚姻、邻里纠纷等，都能从中找到依据。
这部民法典，现在是草案，一共分为7编，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，总共84章、1260条，10万多字。
如果审议通过的话，它不但是新中国历史上第一部法典化的法律，也是至今为止中国体量最庞大的法律，具有里程碑的意义。
历时66年
当然，编纂一部属于自己国家的民法典也是相当不容易的。
我国曾先后于1954年、1962年、1979年和2002年四次组织民法典起草，但都因为时机不成熟而一再搁置。第五次是2014年提出的，2015年民法典编纂正式启动，今年两会审议进入最后阶段。
据了解，民法典在编纂过程中，先后10次通过中国人大网公开征求意见，累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。
在民法典（草案）中，我们可以看到，在明确胎儿权利保护、住宅70年后自动续期、离婚冷静期、虚拟财产继承权等方面，都是近年来社会上讨论较多的话题，存在比较大的争议。
可见，民法典的出发点就是保护公民的人身权利，解决现实生活真实存在的问题。
民法典的意义
民法典对于一个国家来讲，不仅仅是权利的宣言，更是民事活动的基本遵循和依靠，意义重大，影响深远。
在国际上，除了中国之外，法国、德国、丹麦、希腊、瑞士等国家也有民法典。而不同时期成立的民法典，一定程度上具有时代特征。例如比较出名的《法国民法典》和《德国民法典》。
《法国民法典》又被称为《拿破仑法典》，这部法典是资本主义国家最早的一部民法典，被称为是19世纪风车水墨的代表，它破除了封建的立法原则，成为欧美各国资产阶级的立法规范，推动了资本主义的发展。《德国民法典》是20世纪工业社会的民法典。
而中国的民法典，则更能体现出21世纪互联网时代和高科技时代的特征。
可见，民法典不仅对个人，对一个国家而言，意义都是非同寻常的。
与拿破仑法典相比，民法典好处？
拿破仑的民法典的意义： （一）《拿破仑法典》示世界各国以法律统一之可能 （二）《拿破仑法典》树各国法典编纂以模楷 影响： 1840年的法国《民法典》之所以称为《拿破仑法典》的缘故，固且由于它是在拿破仑执政时代所完成、公布。
然而拿氏自己对于那法典积极的热心和加意的培护，却也是一件不可抹杀的事实。譬如，在1800年8月12日，他曾下过一道命令，要立时组织一个四人的“法典起草委员会”，并限定他们于是年十一月内完成其全部工作。
这种举动虽未免失之躁急，然而拿氏对编纂民法典之热忱，于此可见一斑。又如当草案在参政院全体大会讨论的时候，拿氏不但积极参与，并且亲任主席。该会共开过一百零二次，拿氏任主席竟至九十七次之多。
中法两国民法典的特点？
中国（一）《民法典》具有极强的中国特色
（二）《民法典》具有显著的开创性
（三）《民法典》具有很强的实践连续性和可操作性
法国（1）它是一部典型的资本主义早期的民法典。
（2）反映出革命原则和传统之间的妥协、折衷。
（3）注重实际运用。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/612048.html
