宪法与民法典的区别？
民法典与宪法的区别有三个方面：
一是在法律渊源上。宪法是母法，是所有法律的来源；民法典根据宪法制定，其内容不得违背宪法。
二是在内容上。宪法是国家根本大法，是一切法律的制定依据，有最高法律效力，规定国家根本制度。而民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，解决民事纠纷。《民法典》涵盖了 《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国继承法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国收养法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》 九部法律的相关制度，并在此基础上修改编纂而成为统一的法典。当民法典开始实施时，上述九部法律同时废止，这是一个重大的变化。
三是在法律责任与实践运用上。宪法在我国现实的司法活动中极少应用，而民法典与我们日常生活息息相关，相当大一部分诉讼都属于民事诉讼，违反民法典相关规定要承担包括返回财产、停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金等民事责任。宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。
民法中最为核心的制度？
所有权绝对原则，契约自由原则，过错责任原则。
为什么民法典的制定要依据宪法？
宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，法律制定的原则和内容都应当源于宪法体现宪法；民法典的立法依据是：依据宪法,制定本法，表明其立法依据，确立了民法的宪法基础。为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
民法典只保护权利是正确还是错误？
错误。第一章基本规定，“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”
民法典确立了民法典的基本制度、框架，有效地协调了和商法之间的关系,消除了原先存在的民法通则和有关单行法律之间的冲突、矛盾，健全了市场经济基本法律制度，也规范了社会生活的基本规则。
“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”
民法典和宪法的共同作用？
答：《民法典》在中国法治建设进程中具有里程碑意义，是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律。它不仅仅是权利的宣言，更是国家治理遵循的基本法律制度。 《民法典》建立了一个前后一致、逻辑圆融、层次分明的有机法律体系。民法典将适用于不同民事领域的海量规则，按照特定的法学逻辑和原理，整合为一个“有机”的、整全的规则体系。 《民法典》发挥“半部宪法”的功能，更深刻地形塑社会并影响社会的运行体制和机制。民法典与宪法同样有控制权力和保护权利的双重功能，编纂民法典成为“实现国家治理体系和治理能力现代化的重大举措”。 《民法典》凝聚中国人的道德共识，展现中国人的价值观念和实践理性。民法典的全部内容无外乎社会生活的记载和总结，其中最关键的内容无疑是道德共识、价值理念和文化象征等精神层面的因素。民法典应将这些精神要素浇筑到具体的制度和规则中，妥当平衡各方主体的利益，赋予权利和利益，分配风险和义务。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/611343.html
