老人钓鱼时下水溺亡，鱼塘承担责任吗？
老人钓鱼时下水溺亡，鱼塘承担责任吗？这个案件的判决给所有的经营者提了个醒，就是一定要在自己经营的场所做好各种安全保障措施，否则一旦发生意外，自己逃脱不了干系，老人钓鱼时下水溺亡，鱼塘当然要承担责任的。
2021年5月26日，北京房山，69岁的老李在钓鱼时，伞被吹入鱼塘。老李随即入水捞伞，却因为体力不支溺水，这其间，鱼池经营者张先生听到呼救，遂与他人予以救援，老李虽被救上岸，但仍因溺水抢救无效死亡，真是一场悲剧！为了一把伞，失去了一条宝贵的生命，还引发了一场官司。
事发之后，家属将垂钓园的经营者张先生、所有者马先生，以及垂钓园土地所有者村委会诉至法院，索赔108万余元。法院经过审理后判决老李自负80%的过错责任，张、马二被告承担20%的民事赔偿责任20万余元。
本案中，如果二人如果尽到了全部安全管理责任，就不需要承担侵权责任。被告张先生是垂钓园的经营者，园内虽设有警示标志，但没有设置安全防护措施，也没有安全保卫人员，存在着一定的安全隐患，这些都是导致老李死亡的次要原因。被告马先生对垂钓园负有管理和注意的义务，二人对老李的死亡应承担民事侵权赔偿责任。而另一被告村委会，没有证据证明村委会存在过错，不承担侵权赔偿责任。
本案判决鱼塘经营者和所有者承担责任，主要就是基于民法典第1198条所规定的，经营者安全保障义务。《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，鱼塘虽然设置了明显的警示标识，是否可以认定尽到了安全保障义务呢？当然没有，这仅仅是一个初步的提醒。若没有这个提醒，肯定不能认定尽到安全保障义务的。但对鱼塘这种高风险的场所来说，仅仅这个提醒的话远远不够，一般情况下，需要配备一些救生圈、救生船等应急救援工具，必要的话，还要配备安全员。同样的道理，游泳场馆，游泳池，必须要配备救生圈、安全员的，而不是只写着一个“水深危险”“注意安全”的警示标志就可以的。
老人钓鱼时下水溺亡，鱼塘承担责任。而老李伞被吹到水里之后，直接跳入水中去捞伞。这行为应当属于老李的过失，老李作为一名完全民事行为人，需要为自己的行为承担相应的后果，这也就是本案判处老人自己承担80%主要责任的原因，鱼塘承担承担20%的民事赔偿责任。
钓鱼被高压电打死,赔偿多少合适
在没有违反相关法律的情况下，根据我国《民法典》的规定，鱼塘钓鱼被高压电死的赔偿如下：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
同事三人一起出去钓鱼其中一人出事故死亡另外两人负什么法律责任
三人钓鱼，一人事故死亡，事故情形很多，故意溺水等，另外两个同事有过错必须承担赔偿责任，无过错依据民法通则适当承担民事责任。
《民法通则》
第一百零六条 【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
民法通则释义：第六章过错责任是指以行为人的过错为承担民事责任的要件，并以过错作为确定责任范围的依据，无过错则无责任。无过错责任则不要求行为人有主观过错，依据法律规定承担民事责任。
几人约着一起钓鱼在钓鱼过程中因一人突然发病或意外死亡适用于自甘风险条例吗？
几人约着一起钓鱼，在钓鱼过程中一人突然发病或意外死亡，应当适用自甘风险原则。
自甘风险原则，是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果。
《民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
在人工湖钓鱼犯法吗，没收渔具合法吗
没收渔具不合法
《民法通则》第七十五条第二款：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收
因此他的行为是违法的，你可以起诉他要求返还
民法典结伴垂钓落水同伴拒不救助担责吗
民法典结伴垂钓落水同伴拒不救助担责。如果被害人落水的原因是由于同伴的行为造成，比如打闹中溺死之类，那么同伴就必须承担责任。即使没有因果关系，作为同伴不救助也会因为不作为关系而需要承担责任。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/604394.html
