民法典有没有关于噪音扰民的内容?
关于噪音的规定分两块，一是在不动产权利人建筑物专有部分产生的噪音；二是在广场等公共活动空间产生的噪音，具体规定如下：
1、《民法典》第二百九十四条
【相邻不动产之间不可量物侵害】不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。
2、《治安管理处罚法》第58条规定：
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
《环境噪声污染防治法》第45条规定：
禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。
在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。
民法典第1198条适用免费公园吗
不适用。
根据民法典1198条之规定，宾馆、商场，银行，车站，机场，体育场馆，娱乐场所等经营场所，公共场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。
广东男子丢钱包后被索要五千归还费！索要者的行为合法吗？
违法，前不久，广东广州，群众周先生钱包意外丢失，不久有些人加他手机微信，索取5000元偿还费，还表示“钱到发定位”。周先生明确提出了报警后，对方却威协称假如警报把钱包烧毁。现阶段，周先生已报警。
聊天记录截屏表明，另一方加上微信后询问道“你觉得要多少钱拿回有效证件”，随后索取5000元偿还费，还表示“一段时间要另收”。周先生要他一手交钱一手交有效证件，另一方却说“钱到，发定位”。
周先生发去一张在派出所门口准备报案的照片后，另一方发过来周先生钱包的图片，威协称“不怕，把他烧”“你一直在吓我”，还表示“你别来烦我把（它）烧掉”。
10月4日，周先生接纳记者采访时称，钱包内有多张储蓄卡、银行信用卡、身份证件、驾照等东西，前几天他出行时钱包意外丢失，捡到了钱包得人根据它的银行信用卡联系上了他买房子的艺人经纪人，并且通过艺人经纪人加他手机微信，“他发了钱包图片给我，要他钱包立即转五千块来，我讲这个钱有点儿多，他说道里边的有效证件都不止五千块了。”周先生称，他已经警报，警察提议他私底下解决。
江西九阳协同律师事务所律师张玮表明，依据《民法典》等相关规定，传统式公共秩序激励好人好事，乐于助人；并且也确保无因管理的人可以得到一定补偿费。可是，认为收益远高于存放成本花费，则不仅不会获得适用，乃至因涉嫌侵吞和敲诈违反规定，应予以斥责和改正。
2021年11月，深圳市中级人民法院微信公众号分享一起典型案例表明，被告方魏某在公园里捡到一个配有5000元资金的钱包，根据钱包名片联系上了物归原主，并承诺隔日归还，但不当心将钱包弄丢。这样的情况下原物归原主能否向魏某理赔？依据《民法典》第三百一十六条之规定：拾到人们在遗失物提交相关部门前，拾到人理应保管好遗失物。因有意或是过失导致遗失物损坏、损毁的，理应承担法律责任。
2019年12月，上海市虹口区人民法院审理了一起返还原物纠纷案，引发关注。被告方王太太不小心将钱包爆出，以后查询物业监控录影发觉，钱包被陈先生发觉，拾获之后便放进袋子，乘坐出租车离去。之后王太太寻找陈先生，希望他偿还钱包，但商谈后，陈先生仅退还了身份证件。王太太遂向公安机关报警，但陈先生以钱包与现钱都已丢掉为理由，不予退还，因此王太太诉至人民法院，规定陈先生赔付FENDI钱包折合同款2200元，并退还现钱1500元。
法院审理后认为，拾到遗失物，理应退还产权人。拾到人理应及时联系产权人领到，或是提交公安机关等有关部门。拾到人们在遗失物提交相关部门前，理应保管好遗失物。因有意或是过失导致遗失物损坏、损毁的，理应承担法律责任。陈先生拾获钱包后，未能及时退还，有悖公共秩序。陈先生在王太太同时要求退还钱包的情形下，仅退还了石先生身份证件，但在公安部门的干预下，又编造谎言钱包已损毁，其理当承担法律责任承担责任。最后，法院判决书拾到人陈先生赔付物归原主钱包折合同款2200元，并退还物归原主现钱1500元。
博物馆设计和科技馆设计技巧，有案例的，参考一下
刚好前不久参观过深圳的一个民法博物馆，民法博物馆位于深圳市龙华区公园路 4 号，深圳民法公园中心地区，题主有空可以去参观参观，顺便逛逛公园。
深圳市民法博物馆，集展览宣传、教育休闲、学术交流等功能于一体，其核心与基石符合博物馆诠释要求；其内容设计，遵循导向原则、科学原则 传播原则、创新原则、审美原则；其设计原则具有话题性 、 通俗性 、适合博物馆展示。主色调为红、白，法典红象征庄严、权威、正义、法制，体现民法典在中国特色社会主义法律体系中的重要地位；公正白象征法典公正，执法透明寓意保障民法典有效实施、全面有效执行，监督执法。
利用多媒体技术，将展馆内多个场景串联起来，互联互动。中岛多媒体核心装置以参观者为中心，体现民法“以人为本”核心精神，落实“民法典走到群众身边、走进群众心里”的精神；搭建展示生活百态的社会场景，故事化的场景中将民法知识融入其中，引发参观者共鸣；搭建城市场景，模拟人们的生活环境，通过全息、投影等多种展示手段组合展示，将真实的民法案例通过场景还原让参观者更加清晰了解民法知识，参观者可以选择不同的民法故事查看；还原法庭场景，以法庭互动剧形式让观众体验真实参与法院审判，增强观众对民法典的深切支持与认同。
总之，设计者——艺博堂团队运用多种设计手法，以及多媒体技术为普通参观者带来一堂通俗易懂的民法知识课堂，建议题主实地参观。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/599680.html
