李小龙女儿再次起诉真功夫侵犯父亲的商标形象，如何界定是否侵权？
真功夫餐厅在很多地方的知名度都是比较高的，而这个餐厅使用的商标就是李小龙的形象，而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅，擅自使用了父亲的形象来作为商标，而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可，这种行为也是不正确的，存在了一定的侵权行为。因为李小龙跟这个餐厅都有着很高的知名度，所以这件事情在发生了之后，也迅速的登上了热搜榜。
其实很多人之所以喜欢到真功夫餐厅消费，也是因为喜欢李小龙，这个不说这个形象给真空餐厅也带来了很大的利润，但是真功夫餐厅使用李小龙的形象作为商标，并没有得到后人的授权，毕竟李小龙的形象给企业带来了很大的商业利益，而且品牌影响力也是巨大的，所以支付给李小龙后人一些报酬也是理所应当的。虽然真功夫餐厅表示自己非常的无辜，公司的商标也经过了严格的审查，并且也连续的使用了15年。
时隔这么多年成功赴餐厅被起诉，也令很多网友都感觉到非常的疑惑，作为国际名人，李小龙也属于中国功夫的一张名片，而真空餐厅在使用李小龙形象作为商标之前，就应该主动跟李小龙的后人进行联系，并且获得对方的允许，这样才能够有效的避免出现纠纷。如果没有获得允许就私自利用人物形象来作为商标的话，其他餐饮品牌也会纷纷效仿。
李小龙是一个传奇人物，作为一个中国人，尊重李小龙也是应该的，而李香凝作为李小龙的女儿，也有权利维护自己父亲的形象。小编觉得真空餐厅是有一定侵权行为的，应该尊重李小龙女儿的意愿。
真功夫如何回应被诉侵权的？
12月25日，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
相关话题迅速上了微博热搜，不少网友评论称，以为一直是有授权，真功夫才会把李小龙当做自家的logo。
12月26日一早，真功夫公开回应表示：
真功夫系列商标，是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，我们已经使用了15年。我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，我们也很疑惑，我们正积极研究案情、准备应诉。真功夫方面称，公司收到了注册于美国加州的李小龙有限责任公司，以下简称“李小龙公司”，法人代表为李小龙的女儿李香凝提起诉讼的相关材料，李方并未与真功夫沟通。对于提出的高达2.1亿元的经济损失和维权合理开支8.8万元，真功夫认为，索赔额没有任何事实和法律依据，公司将积极应诉，维护公司合法权益。案件最终定性和定量，留待司法裁决。目前，上海市二中院已经受理此案，李小龙公司以真功夫涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由提起诉讼，该案何时开庭并未可知。
索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？
索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫今日开庭，此案的原委是怎样的？这个问题的答案大概是：
1，陈年旧事，早有积怨
真功夫是国内知名中式快餐品牌，其创立于1990年。而直到2004年之前，真功夫并不叫“真功夫”，而是名为“168蒸品快餐店”；而时间到了2004年，”真功夫“启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。而这并没有经过李小龙有限责任公司 的直接认可，所以当这事被李家后人牵上了名利的纷争，涉及了利益的分配问题。
尽管此前，李香凝以李小龙有限责任公司法定代表人的身份，就曾指出”真功夫“商标涉嫌侵犯李小龙形象，有人格权纠纷。于是李小龙有限责任公司，在2019年12月提出了上诉，要求和真功夫对簿公堂。而2019年12月26日，真功夫通过其官方微博，对李家公司的诉求，作出了回应，称“真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。
公司商标是否侵权多年前也曾有过争议。并一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论“所以这种李小龙公司和”真功夫“的积怨，就这样又延续两年。
2，旧事重提，对薄公堂
而时间到了2022年8月25日，上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。原告公司法定代表人为李小龙的女儿李香凝。 根据该公司此前披露的诉讼请求，其继续要求“真功夫”立即停止使用李小龙功夫的动作形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，赔偿经济损失2.1亿元。以及维权合理开支8.8万。
真功夫的20件商标被裁定无效，原因是什么呢？
国家知识产权局认为真功夫这20件商标的图像与李小龙的形象以及经典动作类似，并且在未经允许的情况下使用，借助了李小龙的名人效应来经营。这些商标给真功夫带来商机和利益。知识产权局认为存在侵犯肖像权的嫌疑，于是裁定这20件商标无效。
真功夫的前身并不叫这个名字，它的创始人投资400万设计公司的品牌Logo。最后敲定使用了无论从形象还是动作都很像李小龙的商标。李小龙是个知名度非常高的公众人物，可以说家喻户晓。把它作为公司的品牌Logo后，公司的餐饮业务开始整整日常，得到飞速发展。2016年的时候，真功夫曾对商标的人物面部作了模糊处理，但是法律界人士认为即使处理后，还是很有辨识度。因为其仍然保留了李小龙的个人特征，让人看到商标就很容易联系到李小龙，仍存在侵犯肖像权的嫌疑。
从2李小龙的女儿从2010年展开对李小龙形象的维权。并且在这一年，国家知识产权局也批准李小龙的女儿有权利开发利用李小龙的形象和英文名字，在2019年，李小龙女儿李香凝作为公司法人对真功夫提起上诉，要求真功夫在全国各地的公司停止使用有李小龙形象的商标，并且需要赔偿2.1亿元。直到2022年11月，国家知识产权局做出真功夫20件商标无效的裁决，这些行为属于行政行为。
李小龙的女儿这起维权案件从2010年开始但是一直没有实质性进展。在2019年上诉到法院，开始法律维权。历经12年，李小龙的后人在维权的行为上取得阶段性胜利。国家知识产权局的决定说明真功夫的商标确实有侵犯李小龙肖像权的嫌疑，真功夫未经允许，利用名人的影响力吃“红利”的情况也该结束了。
真功夫的侵权事件
据了解，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。不过，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少用“李小龙”、“小龙功夫”等注册的公司，甚至父亲成了某连锁快餐企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器进行一场维权行动。
对此，《每日经济新闻》记者致电真功夫餐饮管理有限公司，该公司内部人士表示会尽快给予回应。不过，截止记者发稿时，尚未收到真功夫方面对此事的回应。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/576070.html
