法院民法典调查人可以代替审判长开庭吗
不可以。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 法院开庭的程序包括**员和审判长准备开庭、进行法庭调查、进行法庭辩论、评议等。
法院是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护的机会。
民法典1254条司法解释
第一，明确禁止从建筑物中抛掷物品。居民从建筑物向外抛掷物品，不仅不道德，更是违反了法定义务，这给所有人都提出了一个明确的警示和要求。
第二，明确补偿人具有追偿权。“可能加害的建筑物使用人”相当于承担垫付责任，而不是以前《侵权责任法》所规定的“连坐”责任，在承担补偿责任后对侵权人享有追偿权。原来高空抛物案件处理中的难点，主要是确定被告的难度较大，绝大多数被告既无过错，也没有实施任何行为，但却被判决承担责任。于是，很多无辜被告都非常抵制判决，也不会主动履行判决，社会效果不好。
第三，明确建筑管理人的安全保障义务。建筑物管理人是指建筑物的管理者，即物业服务企业或管理人，他们对建筑物负有安全保障义务，应当采取必要的安全措施来防止高空抛物或坠物致人损害的行为发生；若管理不当，致使建筑物的附属部分坠落，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
第四，新增公安机关调查等义务。发生高空坠物，公安机关应当依法及时调查，查清责任人，最大可能直接确定侵权责任人。立法专家杨立新接受记者采访时表示，本条规定实际上就是要求采用刑事方法解决，只有在动用侦查手段仍然查不清高空抛物行为人的，才可以适用本条规定的责任认定规则。相信侦查责任到主体下，更有利于侵权人的侦查。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
根据你的调查,分析民法典实施后,大学生最为关心的是哪些内容以及对大学生活、
写作思路：要直接简化任务语言。在叙述中，我们要把直接叙述变成间接叙述，尽可能简化人物语言。
《民法典》充分体现了人民的意志和意愿。因为它完全来自于人民的生活和实践，无论是在生活中遇到高空抛物、还是在消费中遇到的“套路贷”“校园贷”“高利贷”等等。《民法典》都一一给了解答，丰富地展示了与人民相关的点点滴滴。
作为一部与每个人都息息相关的法律，民法典的实施，在我国立法史上具有里程碑的意义。他先后经过4次修改，历时五年，终于颁布实施，实现了几代人的夙愿。
他的出台紧扣时代脉搏，回应时代需求，它标志着我国私权治理体系的雏形基本形成，我国对于民事权利的保护将进入全新的“民法典时代”。我们相信，作为中国法治现代化的标志之一，民法典必将成为新时代制度文明的重要基石。
桂东普法——《民法典》问卷调查分析
（通讯员 张弛）做好基层普法工作，就要来到基层群众身边，倾听民众的声音。为了进一步了解桂东县当地百姓对于《民法典》出台的态度以及当地民事纠纷的有关情况，湘潭大学法学院·知识产权学院赴郴州市桂东县暑期实践团于8月25日与9月4日分别在沤江镇罗霄广场与寨前镇农贸市场摆点开展问卷调查活动。
调查问卷的发放十分顺利，得到了当地居民的积极响应，两次活动共发放调查问卷三百余份，其内容主要涉及对《民法典》出台的态度、对《民法典》部分新规定的看法以及日常生活三个模块，每个模块设置了若干问题。问卷调查结束后，实践团队根据当地民众的反馈情况进行了总结分析，主要发现如下：
1.群众《民法典》认知度不高，依法维权意识较低
总体而言，桂东县当地居民对于《民法典》的认知度不高，问卷数据方面主要体现为从未听说过《民法典》的居民占总受访者的53％，而这一特点在实践团队成员进行《民法典》进村入户宣讲时有较为突出的体现，大多数村民表示自己很少甚至未曾了解过《民法典》。除此之外，当地群众的依法维权意识普遍较低，问卷显示多数受访居民表示在自己合法权益受到侵犯后愿意选择默默忍受或者寻求所谓的“关系”，而不是采取法律途径化解纠纷。
两方面的原因导致了这一现象。一方面，桂东县人口老龄化趋势严重。在所获问卷中，50岁以上的人数占总人数的49%，而18-50岁青壮年只占总人数的32%，这表明当地老龄化趋势较为严重，人口组成主要是中老年人。这一发现与实践团队在先前的村镇干部采访中了解到的情况相符合：由于桂东县经济发展相对较缓慢，当地青壮年外出务工人员较多。相比年轻人，老年人的法律意识淡薄，语言表达、理解能力相对较弱，而在桂东这样偏远的山区县城，年龄带来的相关影响会更加显著。另一方面，桂东县位于山区，经济发展滞后且交通不便，当地居民们的活动空间较为固定，日常生活中接触的人员十分有限，产生纠纷的对象也基本是身边的“熟人”。所谓“抬头不见低头见”，当纠纷产生后，居民们考虑到日后的邻里关系，大都希望能够私下解决；即便协商不成大家也不愿意寻求法律途径，通常以一方忍让告终，最后“大事化小，小事化了”。
2. 纠纷类型众多，“霸座”现象普遍
经问卷数据统计，《民法典》专设新规定的纠纷现象（如霸座、高空抛物、旅客抢夺司机方向盘等）当地大多都有涉及，但“霸座”现象在当地最为普遍，约有55%的受访群众表示曾遭遇过“霸座”现象，以老年人和女性为主。据实践团队成员了解，桂东县交通不便，当地居民来往于各个村、镇主要依靠客车和出租车，客车价格实惠，自然成为了百姓的首选交通方式。然而桂东当地的村镇客车趟次有限，最频繁的车次至少也间隔半个小时，而部分车次一天只有两趟次，需求与供给的不平衡导致了“霸座”现象的产生。目前，受到国家脱贫攻坚政策影响，桂东县当地大力开展旅游扶贫，当地客运车辆总数有明显增加，再通过《民法典》的相关法条内容进行规制，相信相关情况在桂东当地能够得到有效缓解。
3.电视新闻报道、网络媒体、宣传活动或成为《民法典》普法宣传的重要方式
从所获得的问卷来看，在各种宣传途径中，电视新闻报道为最受欢迎的宣传方式，网络媒体与专题宣传活动位居其后。50%以上的受访对象表示希望通过电视新闻报道来了解《民法典》相关内容，这一特点在高年龄段受访对象中尤为突出 ；约有44％的受访对象希望通过网络媒体了解《民法典》，主要以年轻人为主；此外，24％的受众则表示通过《民法典》有关的宣传活动了解其内容更加容易接受，这说明桂东县当地开展的一系列宣传活动如走访村户进行微宣讲、农村广播普法故事等等取得了一定的成效，受到了大家的欢迎。
问卷调查的实践过程和分析过程让实践团队更加准确地把握了桂东的主要纠纷和民众普遍关心的《民法典》内容，这有助于实践团队针对性地对接下来的宣讲内容和形式进行调整。同时，通过参加此次的问卷调查活动，不少民众表示对《民法典》有了初步的了解，今后会留意《民法典》的相关内容，提高自身的法律意识。
国家发展的根本在于基层，要全面实现“依法治国”自然也离不开基层。《民法典》被誉为“社会生活的百科全书”，是最贴近民众生活的法律，其普法宣传工作更应当从基层抓起。相信今后在桂东当地基层法律工作者和政府部门的不断努力下，《民法典》能够被更多人熟知，当大家遇到纠纷时，会用法律来维护自己的权利，同时做一个遵法、守法的公民！
民法典规定从建筑物中抛掷物品经调查难以确定具体侵权人的除能够证明自己不是
从建筑物中抛掷物品， 经调查难以确定具体侵权人的， 除能 够证明自 己不是侵权人的外， 由 （） 给予补偿。
A.物业管理公司 B.居委会 C.公安局 D.可能加害的建筑物使用人
民法典- 练习题-民法典知识培训试题五- [最佳选择题]2020-10-17
依据《中华人民共和国民法典》 规定， 从建筑物中抛掷物品或者 从建筑物上坠落的物品造成他人损害的， 经调查难以确定具体侵权人 的， 除能够证明自己不是侵权人的外， 由( ) 的建筑物使用人给予 （ ） 。
A.可能加害； 赔偿 B.可能加害； 补偿
民法典- 练习题-民法典知识培训试题一- [最佳选择题]2020-10-17
民法典规定， 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品 造成他人损害的， 由侵权人依法承担侵权责任。 （） 应当依法及时 调查， 查清责任人。
民法典- 练习题-民法典知识培训试题三- [填空题]2020-10-17
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损 害的，由侵权人依法承担侵权责任。
民法典- 练习题-2020年民法典考试测试题八- [判断题]2020-10-17
民法典规定， 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的 物品造成他人损害的， 由侵权人依法承担侵权责任。 （ ） 应当依法及时调查， 查清责任人。
A.有关机关 B.公安机关 C.司法机关 D.民政机关
民法典- 练习题-2020年民法典考试测试题六- [最佳选择题]2020-10-17
（一） 关注社会热点。 材料一 高楼时代, 居住条件升级了, 可一些“楼主” 尽管住进了高 楼, 素养却没有同步提高。 电梯抽烟、 便溺, 电瓶车、 自行车、 易燃 生活物品长期占用楼道, 灭火器械从天而降, 鸡蛋、 苹果砸伤脑门。 材料二 同一个人, 在绿皮火车里会“吞云吐雾” , 但上了高铁就能 全程忍住烟瘾; 以前喝醉了也敢开车, 醉驾入刑后, “开车不喝酒, 喝酒不开车” 已蔚然成风。 可见, 遏制不文明行为除了持之以恒的道 德教化, 关键是要让法律长出“牙齿” , 让制度成为“高压线” 。 材料三 一次次伤人事件引发了全民对高空抛物坠物这一“悬在城市 上空的痛” 的关注。 民有所呼, 法有所应。 2019 年 8 月 , 民法典侵 权责任编草案三审稿增加“禁止从建筑物中抛掷物品。 从建筑物中抛 掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的, 由侵权人依法承 担侵权责任。 ” 2019 年 10 月 , 最高人民法院出台关于依法妥善审理 高空抛物、 坠物案件的意见, 明确规定“对于故意高空抛物的, 根据 具体情形以危险方法危害公共安全罪、 故意伤害罪或故意杀人罪论 处, 特定情形要从重处罚。 ” 材料一反映了我国经济社会发展中怎样的不协调。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/570513.html
