56式三棱军刺是怎样的，它的参数是什么？
中国56式三棱军刺，是中国军工技术，沿袭继承了博大精深的中国古代兵器的巅峰之作用，合金钢锻压打造而成，钢材的硬度在60HRC以上；全长：38cm，刃长：32cm，刃厚：1.8cm，刃宽：1.8cm，刀身呈棱型，三面血槽；整刀经过热处理，硬度极高，可穿透普通的防刺服。刀身经过去光处理，刀身呈灰白色，不反光；它的设计是以刺和放血为主，劈、挑、削的功能较弱。
56式三棱军刺也叫56式三棱刺刀，是56式步枪上的枪刺，威力很大的。三棱刺刀是战场上的违禁品，日内瓦公约明文禁止!中国56式三棱刺刀刀身呈棱型，三面血槽。整刀经过热处理，硬度极高，可穿透普通的防刺服。刀身热处理时加有毒素，一旦刺破人体皮肤则伤口很难愈合，一旦不小心被刺到可能有截肢的危险!刀身带有枪环和底座，可上于56式半自动步枪和56-1、56-2全自动步枪上。刀身经过去光处理，刀身呈灰白色，不反光.
国产棱刺刺身都是用合金钢锻压打造而成，整刀经过热处理，钢材硬度在HRC60以上，可穿透防刺服和简易型防弹衣，《中南海保镖》里倪星扮演的退伍军人拿的就是那支53式四棱刺。刀身有鱼鳞状花纹可淬毒，见血1小时左右伤口可肿起2～3寸，根据观察电影里的那支是被他DIY过的制式装备(上边那四个精美的刻字：“保家卫国”一定是导演的发挥，否则激光刻字的成本在军刺来说就太高了)——他往53步骑枪刺的套筒里塞了一个木把，虽然是个歪的，但仍然是隔板杀人无坚不摧，捅谁一下谁的血就顺着四道血槽往外飞奔，几分钟就没救。
这种军刺在3年后又推出了增强版，那就是著名的56式三棱刺，刺入人体以后，通过血槽迅速将空气引入。空气在体内形成大量泡沫，阻塞住血管。只需刺入人体任何部位8厘米左右就可使敌手即刻毕命，而且在消除负压的体腔内将刺拔出，毫不费力。这是异常实用的杀人利器，磷化处理表面惨白的光代替了53的烤蓝。冶炼时出于金属性质的需要加入了一定量的砷元素(完整的成品军刺是无毒的)，在战场上表面的磷涂层磨损后暴露出含有砷的钢体，即使只擦伤敌人的皮肤也很难愈合，也就不难理解为什么在对越自卫反击战后，江湖上会流传出种种“军刺浸泡过毒素”的传说。
这种军刺有一种外号,叫”放血王.”据专业医生的评判,世界上的任何一种刀剑都比不上56式军刺的威力巨大,且56式军刺是被刺中伤口最难愈合的.
没有华丽的外表，精心的修饰，目标——干掉对方！中国56式三棱军刺，犀利的屠戮敌寇的杀人利器，曾经是中国解放军最强大的搏斗杀敌军刺，立下赫赫功勋，有一个令敌人闻风丧胆的外号，叫“放血王”，据专业医生的评判，世界上的任何一种军用刺刀都比不上56式军刺的威力巨大，中国新时期的冷兵器之王
为什么苏式武器实战战绩那么差，却总有人认为苏式/俄式武器不差呢？
古人有云：兵者国之重器也。从古至今，战斗装备对于胜利，有着很重要的影响。尤其是在战场上，先进的战斗装备，无疑为胜利增加了机会。现代的战斗装备水平，也是衡量军事实力的重要标准。
所以，战斗装备的制造水平，也成了很多人关注的焦点。众所周知，曾经的美苏，他们的战斗装备制造水平较高。随着时间的发展，俄罗斯基本上继承了苏式战斗装备制造的主要核心技术。但是，苏式战斗装备实战的战绩很差，那为何却总有人认为苏式或者俄式装备不差呢？其实，原因在于以下的四个方面。
首先：宣传的影响。
现代社会中，曾经发生过的几次大规模战斗，都跟美国有着很重要的关系。众所周知，即使美国发动的那些战斗毫无道理，但媒体也会毫无底线地去追捧美式战斗装备。
而在战斗中，美国的那些先进战斗装备，也经常被媒体吹上天。媒体在追捧美式装备的同时，一味地说俄式装备不好。其实，也是从侧面压制俄罗斯经济的一种方式。为了达到这个目的，媒体变得毫无底线，反正一有机会，就会贬低俄式装备。
这也是让不明事实的人们，觉得俄式装备已经落伍了，远远没有先进的美式战斗装备强大。其实，毕竟战斗装备也不是摆设，终归是要进行实战的。战场往往是检验战斗装备的真实水平的主要地方，光靠嘴说是没有用的。
第二方面：区别对待，导致一些人的偏见。
苏联生产同一款战斗装备，也会分为几个等级，用料较好，技术把关严格的，等级较高的战斗装备，会留着给自己。
而另外那些与苏联关系较好的国度，苏联也会把相对上乘的战斗装备卖给他们，或者资助给那些盟国。这两个等级的战斗装备，都是严格按照苏联战斗装备较高要求去生产制造的。在这种情形下，战斗装备的质量也能得到保证。
但是，任何生产制造都会存在成本问题。苏联生产战斗装备的时候，也会考虑成本。有的战斗装备，是卖给与自己关系不好的别国的，为了获得更多的利润，自然会马虎一些，这就属于第三档战斗装备了。
苏联除了生产前面三档战斗装备外，为了经济利益，还会生产很多减配版的战斗装备，这就是第四档战斗装备了。
第三方面：实战的胜负，并非完全取决于战斗装备。
战斗装备作为战斗中的重要工具，很多人也习惯性地把战斗的胜负，甩锅给战斗装备的质量。确实，战斗装备在战斗中的地位很重要，但战斗装备也并非是决定战斗胜负的根本原因。
战斗的胜负，包含了经济、军人素质以及后勤补给等等因素。战斗的胜负是由综合因素决定的。诸如阿富汗战斗、海湾战斗，还有叙利亚等这些战斗。由于是美国发动的，所以美国及西方列强不可能给他们提供战斗装备。从而，他们都会选择使用俄罗斯的战斗装备。
俄罗斯也不可能把国内的核心战斗装备给他们。而美国依靠着强大的经济实力，以及先进的军事战略。那些小国根本无法抵抗，战败成为必然。
但那些小国里的很多人，会把战败的原因，甩锅给战斗装备，觉得他们的战斗装备不行，所以才输给了美国。其实，他们战败的原因，也并非全部是因为战斗装备。所以，就会造成很多人都说俄式的战斗装备不行，这也是一个主要原因。
第四方面：传统依旧，质量真的不差。
有些人吐槽苏式或者俄式战斗装备不行，但更多的业内专家却依然认为：俄式的战斗装备很好。从美国这些年来的举动便能看出。美国依靠强大的经济及军事力量，在世界各地挑起战斗。但即便如此嚣张的美国，也只敢在经济领域去挑衅俄罗斯，在军事领域，美国从来不敢挑衅俄罗斯。
当年俄罗斯就在海湾边上发动了战斗。但嚣张的美国，丝毫不敢介入，主要原因还是惧怕俄罗斯强大的军事实力以及先进的战斗装备。号称世界上战斗装备较先进的美国，在世界各地建立军事要地。但在靠近俄罗斯领土的地方，美国从来不敢去挑衅俄罗斯。
而且，美国很多军事专家，也都公开承认，即使俄罗斯的经济不如美国，但俄罗斯在战斗装备制造方面以及军事科技方面，依然和美国属于同一档次，所以，美国在军事上不敢挑战俄罗斯。
从这些方面可以看出，俄罗斯继承了苏联强大的战斗装备制造技术，并且随着时代发展，也在不断更新换代。号称战斗装备较先进的美国，在战斗装备方面，仍然承认俄罗斯强大的地位。这足以说明俄罗斯的战斗装备制造水平以及军事实力，依然是世界较高水平。这也是有些人说俄式战斗装备不差的主要原因。
三棱军刺的刀具历史
三菱军刺是我国在建国初期发明的。它的产生，最根本的原因是我国在建国初期，加工工艺水平极其低下，既无法生产出大量应用级的特种钢材，也无法加工出超高硬度的刀具。所以从制造工艺，成本，杀伤力综合考虑，我国设计发明了三棱军刺。
在此之前，国际上都用的是扁形刺刀，这种刺刀一般都是与枪分离的，使用时再装上，刺刀与枪分离时还可以做一些一其他的用处，比如临时充当军用匕首，在野外条件下可以当成炊刀、削刀、屠宰刀。但是这种刺刀也有它的缺陷，就是特别容易折断，特别是当你用刀的方向偏差或者被人体肌肉收缩拔刀困难时。抗战时国民党虽然枪上配有刺刀，但是用的不多，共产党用的多，但是刺刀都弄坏了，据说当年一二九师刚组建时，就只有一百多把刺刀，其他枪上都没有刺刀。
三菱军刺的最大优势体现在三个方面：一是这种刺刀表面经过特殊处理，不反光，不会因此暴露军事目标，二是它与枪结合在一起，上刺方便快捷；三是它的特殊结构使得它强度非常高，不易折断。
现在中国返回原有的分离式多用途刺刀，主要还是因为在现代战争条件下，拚刺刀的可能性大大降低，而且新式的无托步枪也确实不适合白刃战。而面对复杂环境，多用途刀具的使用概率却在大大提高。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/565198.html
