第一部民法典诞生于 投票情况如何
1、第一部民法典诞生于2020年5月28日下午，十三届全国人大三次会议在京召开闭幕会，表决通过了《中华人民共和国民法典》，新中国第一部民法典正式诞生。
2、28日下午，十三届全国人大三次会议以2879票赞成、2票反对、5票弃权，高票表决通过《中华人民共和国民法典》。民法典共7编、1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。这部法律自2021年1月1日起施行。民法典不仅是我国条文数最多的一部法律，也成为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，中国开启了“民法典时代”。
中华人民共和国民法典一经颁布就深受广大人民群众的欢迎是病句吗
不是。
十三届全国人大三次会议，2886名代表以2879票赞成、2票反对、5票弃权，于5月28日表决通过了《民法典》，《民法典》将从2021年1月1日起实施。民法典是1949年以来第一部以法典命名的法律。
民法典全文共1260条，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编和附则，是对1949年以来分散民事立法的系统整合、编订纂修。
民法典无所不包，从衣食住行到生老病死、商品交易，被称为社会生活的百科全书、市场经济的基本法、社会学意义上的宪法。
民法典明确人工授精生子法律地位，你赞成人工授精吗？
30日发布的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为婚生子女，父母子女间的权利义务关系适用民法典的有关规定。
对于人授，我什么态度呢？——不赞成！什么是人工授精？人工授精，指的是通过非性交的方式将男性精子送入女性的生殖道，以达到受孕目的的生殖助孕技术。简单点讲就是先取精，然后将预处理好的精液通过特制的软管从宫颈口推入宫腔，而不经过性生活及阴道，操作需要在医院进行。
人授的适用条件是什么？1.夫妻，正常生活，未避孕未孕1年未孕；2.女方输卵管造影证实至少一侧输卵管通畅；3.女方轻度排卵障碍、抗精子抗体过高不孕；4.男方精液检测提示轻中度异常、液化异常、性交障碍等；5.不明原因不孕。人授的成功率高吗？庞医生的观点是？按照统计人授成功率大概在10%~15%，也就是1/10！而“试管婴儿”的成功率，女性35岁以下、卵巢功能正常的成功率约为60%。所以，庞医生的观点是人授成功率太低还不便宜，所以，做人授意义不大，实在需要，不如直接做试管。
做人授需要做什么检查和准备？女方要查：血尿常规、肝肾功能、乙肝病毒、HIV、丙肝病毒、梅毒、TORCH、生殖道白带、衣原体、淋球菌，心电图、胸片、子宫附件彩超等。男方要查：常规精液检查和精子形态学检查、血尿常规、肝肾功能、乙肝病毒、HIV、丙肝病毒、梅毒、生殖道支原体、衣原体、淋球菌等。夫妻双方签署知情同意书。
人授的过程？人授当日，丈夫将精液取出，医生进行体外优化处理，然后将精液注入女性生殖道内，宫腔内人授，管子精细柔软，大部分患者是在不知不觉中完成的，休息20分钟后可以离开，部分需要后续服用黄体酮，后续生活如常，不需卧床休息。关于人授，一次的费用总起来大概1万元，我的观点是不建议，成功率低还不便宜，真是劳民伤财。
2021年民法典业委会成立条件？
01成立业委会有什么门槛？
我们平时提到的“门槛”，可以理解为难度或者条件。业主大会毕竟是业主之间开会，开会就得由业主参加。
法律对于成立业委会的实质性条件主要是要求业主人数达到一定标准。
那么究竟要多少人开会才符合法律规定呢？先看法条吧（注意黄底字）：
现行《物权法》
即将施行的《民法典》
第七十六条 下列事项由业主共同决定：
……
（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；
……
决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
第二百七十八条 下列事项由业主共同决定：
……
（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员;
……
业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
现行《物权法》只规定成立业委会需要得到多少人的赞成票。具体人数要求是“专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数”，俗称“双过半”人数。
图片
即将施行的《民法典》在此方面有什么变化呢？
一是新增规定无论决定任何事项均需要“双过2/3”业主参与表决。这意味着业主投赞成票、反对票和弃权票的人数需要“双过2/3”，同时也就意味着小区至少需要“双过2/3”业主开会。
二是修改投赞成票的人数，只需要在参与表决的业主中“双过半”。
按照现行《物权法》的规定，门槛只是“投赞成票的业主数量”。我们可以说只是“单门槛”。
而《民法典》不仅规定参与表决的人数，而且还规定投赞成票的人数均需要达到一定标准。我们不得不说这是“双门槛”。
假如“某小区一共1000户业主，每户户型相同”。如果按照现行《物权法》的规定，需要501户业主投赞成票成立业委会。
如果按照《民法典》的规定，需要至少667户业主参与表决，还需要334户业主投赞成票。
可以看到《民法典》规定的这两道门槛呈现一高一低的姿态，第一道特别高，第二道特别矮。筹委会需要先跨过高槛，再跨过低槛。
图片
02门槛降了吗？
如果我们只对比投赞成票的业主数，那么《民法典》确实降低了门槛。但我们不能只看投赞成票的数量，因为《民法典》规定的是双门槛，它首先要求“双过2/3”业主参与表决。
那么对于单门槛来说，双门槛是升是降？还需具体问题具体分析。
如果在这种情况下讨论，门槛是降了：
“某小区一共1000户业主，每户户型相同。大部分业主热衷于管理小区公共事务，积极角逐业主委员会。业主大会召开当日，出席会议的小区业主达到700户。但是小区业主在各项事项表决时却存在分歧，有400户投赞成票，200户业投反对票，剩余100户投弃权票。”
如果按照现行《物权法》规定，这个小区虽然召开了业主大会，但实际上不能形成“双过半”的赞成票，因此业委会无法成立。
而如果按照《民法典》的规定，这个小区已经合法召开业主大会，赞成票获的比例达到4/7，已经超过其要求的1/2，因此可以成立业委会。
但如果在这种情况下讨论，门槛是升了：
“某小区一共1000户业主，每户户型相同。大部分业主不关心小区公共事务，筹委会费尽千辛万苦只能召集501户业主开会。”
如果按照现行《物权法》规定，只要筹委会收到这501户业主的赞成票就能成立业委会。
而如果按照《民法典》的规定，这个小区需要召集667户，目前召集的人数尚未达到法律要求，不能召开业主大会，筹委会还需要继续召集业主。
03现实困境
以上论述只是基于假设和逻辑推理。想必一些业主看到这里已经发出牢骚“这是要闹哪样？是不是不想让我们成立业委会？”
图片
其实主流媒体反复宣传修法的目的都是为了“降低门槛”，尽量促进小区成立业委会。或许立法者眼里的业主们都是打了鸡血参与业主大会，为争取自身合法权利即便头破血流也要力争到底。
图片
想必业主们又要感叹，现实中哪有那么多积极的业主？大多数邻居是没有权利意识、斗争意识的。当筹委会和志愿者奔走呐喊时，大多数邻居认为这场活动与之无关。当筹委会和志愿者满怀激情地告诉邻居们成立业委会是维护业主权利的时候，大多数邻居都是脑回路转了半天再发出“良心”三问：
“业主委员会是什么？”
“成立业委会有什么好处？”
“不参与业委会行不行？”
很多邻居是未启蒙的，需要有人反复宣传扫盲催促才会参与公共事务，还需要有人反复指点催促才会按程序走。
而另有些邻居是冷漠的、无动于衷的，压根不会参与小区公共事务。他们可能会用言语或实际行动向筹委会表明“不支持成立业委会”。
在实际操作中，筹委会和志愿者的工作难度已经很大了。如果按照《民法典》的规则来执行，那么工作难度将更大。
图片
04业主们现在应该怎么办？
《民法典》是新法，其将来施行时，《物权法》作为旧法便会同时废止。法律是由不得业主选择适用的。这意味着在2021年之后，尚未成立业委会的小区只能按照《民法典》，不能再按《物权法》的规则召开业主大会成立业委会。
《民法典》施行的日期是2021年元旦，眼下剩有6个月时间做选择：
可以选择抓紧时间抢在元旦前，依据现行法律成立业委会；
也可以选择拖到元旦以后，依据《民法典》成立业委会。
对此，本文认为业主们首先需要评估所在小区的实际情况，按照本文第2部分的论述比对本小区适宜跨过“单门槛”还是“双门槛”。
倘若邻居们的积极性较差，召集1/2业主已经很困难了，那么建议业主们尽量在2020年内办完成立业委会的手续。
倘若小区内同时有几股力量在筹备业委会，能够共同召集2/3业主，而几股力量各自推选各自的文书方案和人选，那么建议业主们继续筹备，待《民法典》施行后依据新的法律规则竞选和表决。
民法典的设立
十三届全国人大三次会议以二千八百七十九票赞成、两票反对、五票弃权，高票表决通过《中华人民共和国民法典》，宣告中国迈入“民法典时代”。这是新中国历史上首个以“法典”命名的法律。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/560039.html
