股东的表决权具有哪些性质?
1、表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。2、表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。3、表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。4、表决权为一种特殊的民事权利。前已述及，股东权为民事权利之一种，股东的表决权亦不例外。当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿;当表决权为第三人所侵害时，股东得依侵权法的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。综上所述，表决权是股东享有的合法权利，公司法需要三分之二以上股东表决的事项有很多，包括修改公司章程、增加或者减少公司注册资本、公司合并及分立等。这一点也是体现的少数服从多数原则。具体的议事方式，公司可以在章程中做出规定。股东对股东会决议不服的，可以向董事会反映情况，表达诉求。
股东表决权怎么计算?
股东表决权的具体计算如下：股东大会每一股份有一表决权。这是指在股东大会会议上，进行表决时，是按股东持有的股份数量来计算表决权的，每一股份为一个表决权，而不是按参加会议的股东人数来计算表决权的。这项规则所体现的是，股份有限公司是资本的联合，公司股东作为出资者按投入公司的资本数额享有所有者的权利，就是在股东大会的表决时，能享有多少表决权取决于所持有的公司股份多少，而股份的多少则取决于投入公司的资东多少。至于具体到股份，它们都是被划分成等额的，每一股的权利是相同的，即同股同权。
股东表决权限制有哪些
对股东表决权进行限制的方式主要有以下几种：
一是直接限制，即以立法明文规定持股一定比例以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份，即该部分股份不再是—股一表决权，而是多股才享有一个表决权;
二是间接限制;即通过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最低表决权数的方式，增加大股东滥用表决权的难度，从而间接达到限制效果;
三是对代理表决权的限制。由于股份有限公司股东人数众多且高度分散，为方便那些不能亲自出席股东大会又不愿放弃表决权的股东行使表决权，各国公司法大都允许股东采取委托投票方式参加表决。委托投票制对于保障股东尤其是高度分散的众多小股东依法行使表决权，参与公司事务，无疑具有积极的意义，但也由此滋生了收购、滥用委托书的弊端。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》
第二十二条 第二款 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
第三十四条 股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
第七十五条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：
(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;
(二)公司合并、分立、转让主要财产的;
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
第一百五十三条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
第一百五十二条 董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
股东大会表决权有何规定
1、《公司法》第104条规定，股东出席股东大会，所持每一股份有一表决权。此即一股一表决权原则。
2、股东表决权是在有限责任公司或股份有限公司中，股东按其持有的股份对公司事务进行表决的权力。股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;在股份有限公司中股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。普通股一般每股代表一票。
更多关于股东大会表决权有何规定，进入：查看更多内容
股东表决权可否授权其他股东行使
股东表决权可以授权其余股东行使，若股东与其代理人签订了书面形式的授权委托书，并且该授权是出于股东真实意愿的表示，与现行法律、行政法规、规章以及公司章程的规定没有冲突，则表决权可以由代理人代为行使。股东表决权授权别人行使是合法的。
法律分析
股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。股东表决权又称股东议决权，是指股东基于股东地位享有的，就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权作为一种固有权、共益权，是股东权利的主要体现，与股利分配请求权一样居于股东权的核心。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。表决权为单独股东权。表决权为一种特殊的民事权利，当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿，当表决权为第三人所侵害时，股东得依相关法律的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。
法律依据
《中华人民共和国公司法》 第一百零六条 股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。
公司股东表决权的规定是怎么样的
公司的成立讲究的是一个团队的合作共赢目标，股东作为公司 合伙人 的发言代表，对于公司的重大决策起着重大作用，这就涉及到股东的表决权，而公司股东表决权的规定对于很多人来讲是不清楚的。其实在 公司法 中，股东的表决权在一定程度上与投资比例有关联，并且股东的表决权按股份划分，对于一些决议，是需要三分之二的股东同意才能通过的。 《公司法》对股东行使表决权作了一些原则规定。 1、股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是， 公司章程 另有规定的除外。 2、股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。 3、股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 股份有限公司 的法律规定 1、股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。股份有限公司的资本总额按照一定的标准划分为若干均等的份额，所以，每一股的资本额都是相等的，其权利也一律平等。为方便计算，公司 法规 定公司股东所持每一股份有一表决权。 2、公司持有的本公司股份没有表决权。 一、出资比例 鉴于中国现行的公司法允许投资人分期缴纳出资，如果协议约定股东分期缴纳出资，在时间上便会出现股东认缴的出资比例与实际缴付的出资比例不一致的情况。因此，出资比例便有“认缴出资比例”和“实缴出资比例”之分。 如果不明确出资比例的含义，将会使各股东对表决权、分红权、新增出资的优先认缴出现认知上的障碍，进而引发矛盾。 中国法第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。第43条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。 根据司法判例，第43条所述的“出资比例”如果章程无特别约定，应认定为“认缴出资比例”，如果由此可见，对于股东分红和认缴新增出资，有约定的从约定，没有约定的，按照实缴出资比例分红的认缴新增出资，对于股东的表决权，有章程约定该出资比例为实缴出资比例，则约定优先。总之，约定的从约定，无约定的，按照认缴出资比例行使表决权。 二、表决权 表决权是指为了了公司及全体股东的利益并全通过股东会而行使的投票权，也称为股东的共益权，表决权是股东基于其股东资格和股东地位而享有的就股东会的方案作出一定表示的权利，股东通过表决权实现其 股东权利 ，支配公司、监督管理层和实现自身权益的目的。 关于表决权，中国公司法既规定了比例决，也包括人数决(一人一票权)。根据公司法第43条的规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但是公司章程另有规定的除外。后面的但书指的就是人数决，即公司章程可以规定股东会决议可以由股东按照股东人数行使表决权，即一人一票。 综上， 有限责任公司 股东行使表决权的方法可由公司章程自行约定;公司章程未约定的，股东按照出资比例行使表决权。这里的出资比例是指认缴出资比例。当然，如果公司章程对出资比例约定为“已缴出资”的比例的话，那么优先适用。 三、公司法第44条规定的表决权包括比例决和人数决 公司法第44条第2款规定，股东会会议作出修改公司章程等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。有人认为，该款所称表决权，仅指比例决。该种理解不全面。 公司法第43条规定的股东表决权行使方法既包括了比例决，也包括了人数决。公司法第44条第2款的规定，必须与第43条规定相—致，因此该款不仅指比例决，还应包括章程约定的人数决。 四、违反公司法第44条第2款规定的决议无效 公司法第44条第1款规定，“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定”。该款规定表明，公司股东会的议事方式和表决程序采取公司自治原则，即公司有权在章程中规定不同的表决权数比例，如哪些事项须经代表二分之一以上表决权的股东通过，哪些事项须经代表三分之二以上表决权的股东通过，等等。但应注意，该条第2款规定股东会会议作出修改章程、增减资等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。该款属强制性规定。公司章程关于股东会议事方式和表决程序的约定必须以不违反该款规定为前提，否则，约定无效。 通过上述对于公司股东表决权的规定的详细讨论和解析，公司股东表决权主要的形式还是股东对于某项决议的投票，在股东大会上，参会的股东需要根据实际情况对于公司的重大决策进行判断，来决定自己是否投这一赞成票。所有的股东投票以及议事方式，都需要严格按照公司法的规定进行。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/540679.html
