养子女对养父母有赡养义务吗？
养子女对养父母是具有赡养义务的。
这两天被流传在网上的一则视频感动了。视频中一名年轻女子将老人扛在肩膀上，还重复询问对方“看见了吗、看见了吗”？
据悉，这名年轻女子叫张白鸽，而这个目测只有1.5米左右的老人是她的养父张双奇。张白鸽是父亲张双奇从小领养过来的，并非亲生。张双奇为了把有限的爱全部给养女，他一辈子没有结婚，辛辛苦苦把张白鸽抚养长大。
在早些时候，张白鸽在社交平台上说要带着70多岁的老父亲周游全国。后来，她花了66万元买了房车，带着父亲张双奇就开始了这趟旅行。
父女两人老家是洛阳的，这一次张白鸽带着父亲去看升国旗也是“蓄谋已久”的。曾经，养父张双奇带着她去北京看病，并在无意间提到他以后有机会一定要到北京看升国旗。“说者无心，听者有意”，张白鸽就把这件事记了下来。
如今机会合适，她就帮父亲实现了这个愿望。张白鸽说：“终于圆了75岁老爸的梦，我要越来越健康，这样才能把本子记下的老爸想做的事，慢慢去实现。”她继续动情说道：“爸爸年龄越来越大了，不管是周游全国还是看升旗仪式，我都要尽可能地去实现他的愿望。他养我长大，我陪他变老。”
小伙伴们也纷纷在视频下面留言说“小时候我坐在你肩上玩闹，现在你坐在我肩头看国旗升起”、“张白鸽好样的，虽不是亲生父女，但是胜似亲生父女”、“父亲有爱心，女儿有孝心，祝福他们永远幸福”，赞美之词溢于言表。
张白鸽的这种行为让大家赞赏，虽然不是亲生的但是却履行了赡养义务。那么作为养子女对养父母具备赡养义务吗？
《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条 自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
由此可见，作为养子女也是需要履行对养父母的赡养义务的。在我看来，这也是应该的，因为是养父母给了养子女第二次的“生命”，他们让孩子感受到了来自“父母”的爱。
“树欲静而风不止，子欲孝而亲不待”。人生在世，我们做人做事一定要无愧于心。生前好好对待、陪伴自己的父母（养父母），千万不要在失去后再去珍惜、怀念。
婚后礼金属于夫妻共同财产吗 结婚的礼金属于夫妻共同财产吗
一、婚后礼金属于夫妻共同财产吗
通常情况下属于夫妻共同财产。但当事人另有约定的，按照约定执行。
目前在我国，大多数人结婚，其实都是先申请领取结婚证，之后再挑一个好日子举办婚礼。而在举办婚礼的时候，就会广邀亲朋好友，他们为新人送上祝福，很多时候就会送给新人一定的礼金。由此可见，不管是男方还是女方，在举办婚礼的过程中收取的礼金，其实也是在婚姻关系存续期间获得的，按照《民法典》中的规定应当属夫妻共同财产。
法律依据：
《民法典》
第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产,有平等的处理权。
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
二、个人公积金是共同财产吗
婚后取得的住房公积金算夫妻共同财产，离婚时由夫妻双方协商如何处理，协商不成由法院判决。夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的，由《中华人民共和国民法典》规定的财产。归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第二十五条
婚姻关系存续期间，下列财产属于民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。
礼金不等同于彩礼，一般是在办婚礼的时候，由双方的亲朋好友赠与。需要注意的是，结婚收取的礼金并不是必然属于共同财产。因为有些人可能在举办婚礼的时候并没有办理合法的结婚手续，此时在法律上就还不是合法的夫妻关系。而这种情况下亲朋好友给的礼金，一般是认定为一方的个人财产。
民法典，2021年1月1日起限制结婚天价彩礼，你觉得合理吗？
要我说，有其合理的一面，也有其不合理的一面。固然，婚嫁彩礼作为一个陈规陋习，随着攀比之风是水涨船高，令婆婆家苦不堪言，在这样的背景下，下限令大有急刹车的必要和合理性，然而，就是这个彩礼才给婆婆家来了个下马威，娘家言下之意就是让你看在钱的份儿上，知道心疼并且珍惜下自己的女儿呗！但是这样的举动往往都是收效甚微！婆家可认为娶来的媳妇儿是买的马，任婆家欺来任婆家打！往往彩礼不仅仅痛失约束力，反而成了话把子！根本就与爱无关！真成了作用力与反作用力的辩证关系！因此大大需要提升双方对婚姻与家庭和谐的认识和思想意识等等素质，才是解决问题的关键所在！这是真的！！！
全体共产党共青团员，广大国家公务员带头吧！这些人办喜事收红包，嫁女儿要彩礼，儿子结婚买房买车的话一律开除党籍公职，制订民法通典的领导，您请带头做到。
要管的话，先管管房价吧。
首先纠正一点，题主所说的民法典自2021年1月1日起限制结婚天价彩礼的描述和实际是有出入的，容易引起误导，在此纠正一下。
正确理解
根据《民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
仔细品读这条规定，你要注意规定所要表述的真正含义或者说重点，重点在于最后一句“禁止借婚姻索要财物”。
如果双方出于平等自愿的原则，那么给不给彩礼，或者给多少彩礼，理论上都不违反相关的规定。
实际上这条规定有点像针对那种“骗婚”的行为而制定的，比如说双方商议要结婚，女方索要一定数额的彩礼，而此数额明显超过男方的承受能力，但是为了可以结婚，男方东拼西凑凑齐了彩礼。
但是婚后不久，女方提出离婚，且不愿返还彩礼，这就触犯了民法典对于“彩礼”的相关规定，法院也相对会支持男方的退彩礼之诉求。
说白了就是女方不能借着婚姻的由头，“变相”的索取财物，特别是索取远超男方经济能力之外的高额彩礼。实际上也非常好理解，如果诚心奔着结婚去的，彩礼多少不会成为障碍，如果不是奔着过日子去的，彩礼必定会成为双方之间的阻碍。
高额彩礼已成一个 社会 问题
彩礼自古有之，并且延续了几千年，必定有其存在的合理性。可如今彩礼却被写进法律之内，足见彩礼已经成为一个 社会 问题，需要立法来加以管束。
近些年人们的收入有了大幅提高，随着而来的还有结婚彩礼的大幅提高，并且彩礼提高的幅度和速度甚至远超收入提高的幅度和速度，这就造成许多青年因为彩礼无法结婚，甚至因此发生一些刑事案件。
这样一种现象的出现，最根本的原因在于人与人之间的信任降低了。
男方对于女方高额彩礼的要求，表现出一种不信任，普遍认为女方有“敲诈”之嫌，想借此为娘家多捞点。女方则普遍认为，彩礼要低了显得掉身价，或者抱有一种给自己买个“保险”的想法。
的确，由于种种原因，现在的离婚率很高，女方怕自己有一天也会面临离婚，所以想在结婚前收个“保障”，将来也好有备无患。实际上男方不愿多出彩礼也是一样的担心，也怕自己最后人财两空。
很明显，这就是相互不信任的直接表现，并且成为一种恶性循环。
爱情作为基础的婚姻才是最好的保障
归根结底，彩礼只是婚姻成立之初的一种“契约”，也可以看做是双方第一次实打实的相互“表白”，用真金白银来表达对接下来婚姻的忠诚。
不过婚姻是一辈子的事，维系婚姻的关键因素始终离不开爱情，并以此为基础。那些白头偕老共度一生的典范夫妇，都是因为深爱着对方，并且将爱进行到底。
过日子需要物质基础，爱情条件也必不可少，缺少了爱情的婚姻，实际上就是简单的搭伙过日子，这样的话，跟谁过有什么区别吗？
我一直认为门当户对非常重要，并且是维持婚姻长久的基础条件之一。
男人要了解自己的实力，要看清女方的人品，她是奔自己来的还是奔彩礼来的。
女人同样要了解自己的实力，自己究竟“值”多少彩礼，对面那个男人是奔自己来的，还是仅仅为了结婚而结婚。
高额彩礼可以买回一式两份的“结婚证”，未必可以买到长久的幸福。
低价彩礼同样也可以买回“结婚证”，未必就不能长久幸福。
对于结婚彩礼，我们的口号就是：不求最高，只求最合适。
不用控制要彩礼，男人不娶老婆，女人就没地方要彩礼，女人要彩礼越多，男人越不娶老婆，看谁能熬过谁。
光棍多，剩女也不少。光棍难，剩女愁，光棍苦，剩女烦，光棍没有家，剩女家没有。光棍喝大酒，剩女酒喝够。白天假笑脸，夜晚犯思念。男女那个不思春，彩礼彩礼坑死人。
要彩礼，要彩礼，一个要字卖了人。要的是卖价，讲的是买卖。不是卖人是卖啥？争的礼不是礼，有粉谁不愿意涂脸上，抹到屁股上那有人知道啊！赠送的是礼，表的是心意。瓜子不炒在人心吗！不管彩礼多与少，只要人性好。
民法典，典法人，交易场合没外人。你不说，他不说，手指一抓定个价。马市交易都在行，彩礼要的法不知，这与买卖有何异？
十分合理，我们国家还不是富裕国家，普罗大众更不是钱袋饱满，而嫁娶动不动就要十万八万，甚至二三十万，真的是一娶穷全家，这也为日后家庭的不稳定埋下祸根。于男方来说，这老婆是我用钱买回来的；于女方来说，我家人收了人家的大钱，过来后腰子难挺直，事事要看婆婆脸色。这样的婚姻根本就与爱无关，只是买卖关系。
不合理，愿打愿挨的事情，管的还真宽
不过这个 社会 是不允许男人吃亏的，舆论走向也是男人来定，所以真出台了政策，而且政策也是男人来定的，女人不倒贴男人就吃亏了，所以明年出台这个我也不奇怪
总之就是被人骂，我也实话实说，我可能愚昧，封建，自私自利 一个女儿我也不愿要 就酱紫
限制天价彩礼，初衷是好的！但是，从限制的角度上讲，是不是就相当于国家政府给出一个价位呢？咱们国家经济发展水平是不均衡的，就是每个家庭的经济状况都不一样，不要说不同地域就是同地域不同家庭对天价概念的定位都是不同的，所以，所谓拒绝天价彩礼，我觉得只要在双方都可以接受的范围内就好。另外，从另一个方面来说，彩礼以及嫁妆，都是传统民俗礼法，过彩礼要的不仅仅是钱物，也是对双方家庭的一种尊重对新婚夫妻的一种祝福，更是对传统的一种传承，所以国家制法限制天价彩礼也是对彩礼的一种认可！具体何为天价，那就看每个个体的经济实力了。
不要彩礼，国家包分配新娘房子车子陪嫁不？
彩礼可以不出，但媳妇你也别娶，民间婚丧嫁娶不是靠制度约束的，政府一直提倡不要大操大办，可有谁照办了呢，尤其天价彩礼，我们县已高达20万左右，你出不起彩礼，有人出的起，因此年轻小伙都去打工挣钱，目的就是靠自已的劳动娶个媳妇，天价彩礼不但制止不住，反而会越来越高。
父母能花孩子的压岁钱吗？《民法典》是怎么说的？
每年春节对于孩子来说，最开心的就是能够收到压岁钱，但是对于年纪小的孩子来说，父母总是会以各种各样的借口将压岁钱拿去保管，但是根据我国的民法典来说，如果孩子已经是八岁以上，那么就可以将自己的压岁钱独立的保管，父母可以将孩子的压岁钱进行代为保管，但是不能花费孩子的压岁钱，但是也要对于孩子的具体情况进行对待，因为压岁钱也一般就是家里面的长辈对于孩子的祝福，在一些地方也有相应的习俗，就是把压岁钱放在新衣服的口袋里，讨个吉利。
而压岁钱在我国的法律上也有非常明确的性质，压岁钱是属于长辈对于孩子的一个赠与的行为，是属于孩子自己的财产，就算是孩子年龄比较小，不太懂得去攒钱，可能会将压岁钱乱花，那么父母可以对于孩子的压岁钱进行保管，但是不能随意支配的孩子的压岁钱，因为父母对于孩子是有监护权的，所以，如果孩子使用了压岁钱，做一些不太恰当的行为，比如说用自己的压岁钱在网上对于主播进行打赏这样的行为，父母都是可以将这笔钱追回的，而这种也是我国的法律对于未成年的一种保护。
因为未成年人的心智还不够成熟，所以对于金钱的概念都没有那么大，他们也没有攒钱的意识，所以可能会将压岁钱随意的挥霍，而父母将孩子的压岁钱进行保管就是一个比较妥当的方法，很多人小时候应该都遇到过这样的情况，就是在收到压岁钱之后，父母就会将自己的压岁钱收走，说长大了再给自己，有很多的孩子都会非常抵触这种行为，因为钱到了自己的手里，谁都不想把钱再交出去，但是父母也是好意，而且最终父母的钱都是会花到孩子的身上。
所以每年给孩子压岁钱之后，父母也可以着重培养孩子的理财能力和赚钱观念，这样对于孩子来说也是一种非常好的成长，包括孩子长大以后进入社会，也是非常有用的知识，在我国的法律中会保护未成年人，父母如果将孩子的压岁钱进行了花费，那这种行为也是不可取的，可以在平时的生活中着重培养孩子的理财能力，这对于孩子长大之后也是非常有用的，虽然我国法律对于这种行为进行了约束，但是也不能和人情世故进行混淆了，因为法律也不仅仅是冷冰冰的法律。
如何处置压岁钱
孩子的压岁钱我会留一部分交由孩子自己支配，大部分会给孩子存起来的。毕竟现在的压岁钱金额比较大，孩子还太小无法全部给孩子自己管，而如果全部上交对于孩子而言会非常失望的。
1、首先，让孩子明白压岁钱的含义。压岁钱是长辈对晚辈的祝福，更是一种文化，同样也要告诉孩子，他们在收到压岁钱的同时自己也会给其他晚辈孩子准备压岁钱。那么，你可以跟孩子商量压岁钱一部分交给他们自己处理，一部分交给父母。建议帮孩子创建一个新的账户，让孩子看到钱真实存在里面。
2、孩子需要知道钱是怎么来的。现在多数孩子都知道爸爸妈妈工作就有钱，但他们不能明白赚钱的辛苦，也不理解工作的含义。借着春节收压岁钱的机会要让孩子去理解自己付出劳动才能有钱的收入，钱也要用在正确的地方，买衣服、买学习用品、买零食、买礼物跟孩子一起合理分配。
3、最后，让金钱交易融入生活。仅靠一年一次收压岁钱教育孩子远远不够，孩子对金钱的认识和消费观的建立应该是具体到生活中的小事中。所以呀，从孩子懂事起就可以教孩子认识钱，用钱买东西，攒钱，给周围的人买礼物，养成好的消费习惯、才能培养孩子的责任感，为努力积攒动力。压岁钱这件事看似小，但对孩子的影响还是很大的，替孩子保管一部分压岁钱无可厚非，关键在于父母要说到做到，而不是用骗的方式得到孩子的压岁钱。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/529166.html
