交通违法后被交警拍照传到网上算侵犯我的肖像权么
违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民拿慧的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖握神像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
【法律依据】
《民法典》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、段敏亏隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
警方未经当事人允许，将执法过程视频上传到网络，这属于侵犯当事人的权益吗？如果是，具体是什么权益？
这种行为已经侵犯了当事人的隐私权。隐私的个人信息和个人生活领域内的事情不为他人知悉，与公共利益、群体利益无关，禁止他人干涉的纯个人私事。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进中知斗行支配的一种人格权。
法律分析
根据相关法律法规，未经当事人允许不得擅自将视频发到网上，这属于侵犯他人隐私权。隐私权的主体应为自然人，不包括法人。隐私权的目标是保持人的心猛差情舒畅、维护人格尊严，而且，隐私权是一种人卖磨格权，是存在于权利人自身人格上的权利，亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。隐私权的客体是隐私。对隐私的界定，由于民族文化，人们生活习惯的差异，法学界可谓仁者见仁，智者见智。个人隐私受法律保护。侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，都属于侵害隐私权的行为。一定要尊重他人隐私，树立隐私意识。明确每个人都是独立的个体，不干涉他人私人空间。是否构成侵害隐私权的责任，应当根据受害人确有隐私被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
违章被拍照算侵犯肖像权吗
一、违章被拍照算 侵犯肖像权 吗 不算，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。 二、侵犯肖像权的配巧裤构成要件 1、我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。 2、常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。 3、对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 4、其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻培简执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、 商标 、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。 三、侵宽蔽犯肖像权如何确定 赔偿标准 侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权 精神损害赔偿 责任若干问题的解释》第10条“ 精神损害 的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三) 侵权行为 所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六) 受诉法院所在地平均生活水平。 综上所述，侵犯肖像权的行为是对人权的一种损害，将公民的肖像在未经本人同意的情况下用作盈利目的是构成侵犯肖像权的法律要件，在构成侵犯肖像权的情况下当事人有权请求赔偿，我国法律对于侵犯肖像权的赔偿标准也有明确的规定。
交警执勤时未经过当事人同意就把处罚视频发去短视频平台违法么
交警执勤时未经过当事人同意就把处罚视频发去短视频平台不违法。交警没有侵犯当事人的权利，只是把违法行为进行了曝光。把处罚视频发到短视频平台只是起到宣传警示作用，没有获得价值的行为，没有利用平台获利。
法律分析
根据相关法律法规规定，交警执勤时未经过当事人同意就把处罚视频发去短视频平台，并不是为了获利，而是起到宣传警示的作用，不涉及侵犯当事人的权力。根据相关法律法规规定，侵犯肖像权，肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。侵犯别人肖像权的后果有：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权：为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意祥芦。新闻报道拍摄照片和影像。通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。寻人启示刊登照片等。交警执勤时未经过当事人同意就把处罚视频发去短视频平台违法，属于对社会有贡献，依法履行责任，不涉及违法。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要闹宴链范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益液孙或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
交警执法时未经当事人拍摄并公开视频是否侵犯公民隐私？
属于执行公务，不侵犯公民肖像权。
最高厅链人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”
在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人哪拿肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。
权利含义
肖像权就是自然人所享有的对自己李伏搭的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。
法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。肖像权是公民的人格权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。
警方有权保留肖像使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。
以上内容参考：百度百科-肖像权
以上内容参考：百度百科-最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/519144.html
