合同诈骗罪和诈骗罪的区别
1、合同诈骗罪与诈骗罪的区别具体如下：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。
2、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。
3、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。
诈骗和合同诈骗有什么区别
1、两者侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵害的是简单客体，即公私财物的所有权，而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且破坏了社会主义市场秩序。两者的客观表现形式不同。
2、(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。(2)犯罪手段不同。
3、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。
4、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。
5、诈骗和合同诈骗的区别是：\r\n(一)侵犯的客体不同。\r\n诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。\r\n(二)犯罪客观方面表现不尽相同。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别?
1、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。
2、诈骗与合同诈骗的区别：两者的客观表现不同。
3、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。
4、合同诈骗与普通诈骗的区别，具体如下：犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制；犯罪手段不同。
诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
1、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。
2、性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。
3、法律分析：合同诈骗与诈骗的区别如下：产生时间：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的*初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。
4、法律分析：合同诈骗罪与诈骗罪的关系：合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪与诈骗罪的区别：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同等。
5、合同诈骗与诈骗的区别如下：产生时间。合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的*初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。
6、法律分析：合同诈骗罪与一般诈骗罪都属于诈骗罪的范畴，从新旧刑法的规定对比看，一般诈骗罪的规定就是原来的诈骗罪的规定，只是为了便于区别其他特别形式的诈骗犯罪，才将原诈骗罪称之为一般诈骗罪。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别
性质不同：诈骗罪以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的 *** ，骗取数额较大。合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相。
犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。认定两罪的数额标准不同。
诈骗与合同诈骗的区别：两者的客观表现不同。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/503794.html
