婚前协议签了不结婚可以吗
法律主观：婚前协议 签了暂时不 结婚 可以，但是一直没有结婚协议内容很难实现。 婚前协议要明确双方自愿达成，约定内容不得违法国家法律 法规 、不得侵犯第三人合法权益、不得剥夺或者限制一方合法权利，经双方签字确认即可。
婚前协议的签署并不意味着必须立即步入婚姻殿堂。协议本身并无法律上的强制结婚义务。然而，值得注意的是，一旦协议签订，其内容在婚后生活中将具有约束力。若暂时不结婚，协议内容的实现会面临困难。
法律分析：婚前协议主要是指男女双方在正式缔结婚姻之前，就婚后生活的具体内容签订的一定协议。因此，婚前协议的订立主要是为了正式缔结婚姻，内容也是围绕着婚后生活来约定。换句话说，如果双方没有结婚的话，婚前协议当然不能生效。
协议内容需遵守法律法规，不得触及法律红线，更不能损害社会公序良俗。综上所述，婚前协议的有效性取决于双方是否具备法律要求的条件。只要双方在签订协议时，遵循了民法典的相关规定，协议便能在法律框架内得到认可。因此，婚前协议的法律效力是稳固的，只要其内容合法且双方意愿真实，协议即可生效。
没领结婚证的婚前协议无效。所谓的结婚协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。男女双方没领结婚证，只能算同居关系，婚前协议自然是无效的。
妻子长期不愿意履行法律责任与丈夫过夫妻生活,属违背丈夫意愿吗?_百度…
*，法律没有明文规定妻子必须要与丈夫过夫妻生活，其实婚姻里面，夫妻之间的生活是双方彼此恩爱、协商的事情；相反的法律条文里面有规定“丈夫不能强迫妻子过性生活”，不能违背妇女意志，强行和妻子发现性关系。在婚姻生活中，丈夫强制发生性关系，妻子可以告丈夫 *** 罪的。
你可以起诉离婚 如果对方确实有出轨的事实（需要有证据支持）可以不分或少分财产，但是净身出户的概率不大。虽然不愿意过性生活这事虽然法律法规上没有明文规定。但是这也算是不覆行夫妻义务。也算是感情不合分居一样的道理。
总之，妻子不愿和丈夫同房不违法，强迫同房则会违反法律，伤害对方的感情和心理健康，甚至损害婚姻关系。在夫妻之间，应该以相互尊重和体谅为前提，慎重处理这些问题。
妻子不愿意过夫妻生活的不违法。我国没有法律规定，夫妻必须过夫妻生活。夫妻在婚姻家庭中地位平等，双方对于性都有平等的权利，所以如果妻子不愿意与丈夫发生性关系已经影响到了正常的夫妻生活，丈夫可以选择离婚。
法律分析：是合法的：法律没有明文规定妻子必须要与丈夫过夫妻生活，其实婚姻里面，夫妻之间的生活是双方彼此恩爱、协商的事情；相反的法律条文里面有规定“丈夫不能强迫妻子过性生活”，不能违背妇女意志，强行和妻子发现性关系。在婚姻生活中，丈夫强制发生性关系，妻子可以告丈夫 *** 罪的。
结婚是不是合同
法律分析：从法律上说，婚姻并不是一种合同，而是一种法律行为，是有法律权利义务产生的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 *千零四十六条 结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。据此，结婚也是合同。
合同法第2条第2款规定婚姻，收养，监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。这是合同法上对合同外延的界定。但广义讲结婚是合同。合同就是意思表示一致而设立的民事权利义务关系，要一起共同生活，要享有权利也要承担义务，比如相互扶持忠实等等。
从上面的规定看婚姻没有被包含在合同法的规范范围内。
不是。契约和合同有什么分别？（希望楼主予以明确指出二者之区别，即二者之间的差别楼主是如何理解的）恋爱关系不是法律的调整范围；因为婚姻关系涉及到很多法律拟制的人身关系，受法律调整。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/481303.html
