关于擅用葛优躺发广告被判赔4万元一事，你有何看法？
主要是“让消费者误认为葛优与该旅行社存在某种合作关系”，赔偿是应该的！
葛优诉称，该旅行社未经授权许可，擅自在文章中大量使用其肖像图片，并在文章显著位置植入宣传信息，极易使浏览者、消费者误认为葛优与该旅行社存在某种合作关系。被告康辉旅行社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。一审判决，旅行社向葛优赔礼道歉、赔偿经济损失4万元。
商家这种利用名人来“代言”自己当然是为了带动消费，通过该明星的粉丝安利更多的人知道自家的存在，但是在明星自己不知道的情况下来“代言”是不合法的。
不过有网友觉得4万元做了个价值百万的广告，这处罚也太划算了，“4万按照葛大爷的头发计算的么”说明大家都觉得这样的处罚有点“便宜”旅行社了，2016年克拉玛依市康辉大自然国际旅行社在其微信公众号发布配图文章《【微热门】最火表情包“葛优躺”出处居然这么搞笑！》引来了葛优的一大批粉丝追捧。不过，这个处罚也是在法律的公正判决之内，因为法律会根据实际情况来符合某条法律条约，做出的判决是经过公正公开的，所以我们还是要尊重这一判决。
有网友笑称，不得不说“葛优”这一躺，真的是真正意义上的“躺着赚钱”。也告诫了商家们不要重蹈覆辙，这样的便宜不能占，所以这个表情包我们要谨慎使用啊，还有其他有关名人的，比如尔康、岳云鹏等都要谨慎，不要图一时的快感。
这些图本来很有趣，但是给商家们一用的性质就完全不同了，不仅这个旅行社被罚了，之前艺龙网公司因擅自发布含有“葛优躺”图片的微博并将其用于商业宣传被判侵权，北京一中院判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7. 5 万元并赔礼道歉。可以看出来，之前商家真是敢以身试法，不知道滥用名人效应的后果由多严重，好在不是杀人发火那般不可挽救。
现实中的“葛优躺”其实备受争议，曾今一度成为了一种最舒服的方式，成为了大家最理想的生活状态，躺着发呆…这样令人向往的状态，是很多人梦寐以求的。但是从健康角度上来看，这一姿势并不提倡长期来做，当人向往的是那种无忧的生活态度，而不是这个姿势。
葛优躺侵权案落判了吗？
经常用表情包的网友们，肯定对葛优的这张表情包不陌生。葛优在《我爱我家》中扮演的纪春生，因其懒散地躺在沙发上而被网友截图广为传用，“葛优躺”甚至一度成为 2016 年的网络热词。
事实上，明星表情包在网友中的应用都非常普遍，比较典型的如尔康表情包、葛优躺、岳云鹏等。本来只是网友用于网络表达的一种有趣方式，但一旦被商用，其性质则完全不同。
近日，“葛优躺”侵权案终于落判，艺龙网公司因擅自发布含有“葛优躺”图片的微博并将其用于商业宣传被判侵权，北京一中院判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7. 5 万元并赔礼道歉。
所以，大家以后用表情包可要小心了，特别是艺人肖像可不能乱用了，一旦商用将面临巨额赔偿。
旅行社擅用葛优躺发广告被判赔4万元，判决的依据是什么？
法院认为，康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯，承担相应的侵权责任，而且由于葛优是公众人物，有着一定的知名度，考虑到商家将其肖像进行商业宣传，旅社的宣传效果以及宣传规模判处旅社向葛优赔付4万元，站在公民的角度，我认为法院的判决是正确的，无论是公众人物还是普通的的肖像权都应该受到保护，否则被商家利用的话极有可能会误导消费者认为该艺人与该商家有着合作，误导消费者进行消费，所以面对这种情况当事人应该趁早用法律武器保护自己。相信对法律比较感兴趣的朋友对于肖像权应该有着一定的了解，肖像权是非常公民都拥有的权力，而且对于个人而言非常重要，如果自己的肖像权被他人侵犯的话，我们应该及时拿起法律的武器保护自己，艺人葛优的肖像被一家旅社侵犯了，该旅社在公众号发布的文章有大量篇幅都利用了葛优的“葛优躺”形象，最终法院判决该旅社向葛优赔付4万元，下面我们就来聊一聊判决的依据是什么。
一、由于该旅社在葛优本人不知情的情况下盗用了葛优的图片进行宣传，这属于侵犯了葛优的肖像权。
该旅社使用葛优的图片进行宣传，完全是在葛优不知情的情况下进行的，所以侵犯了葛优的肖像权。
二、滥用他人的照片会造成非常严重的后果，需要根据产生的影响接受相关的处罚。
滥用他人的图片会对他人造成非常大的影响，情节严重的话还需要接受刑事处罚，而且还有可能会误导消费者。
三、这件事情也告诫某些商家在进行宣传的适合需要把握尺度，不要试图利用名人效应误导消费者。
葛优对于这件事情的处理是非常明智的，及时处理才能最大的避免损失，这件事也告诫了部分商家不要投机取巧。
你对于侵犯他人图片的后果还有哪些了解？欢迎来评论区与我交流。
葛优躺侵权案二审结果怎么样？
8月6日，从北京获悉: 北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微，使用“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。
北京海淀法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明，置顶72小时，30日内不得删除，并赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，以上共计75000元。
艺龙网提出了上诉。但二审中，北京市第一中级人民法院驳回了艺龙网上诉，维持原判。
葛优躺侵权案二审维持原判 艺龙网赔偿葛优7.5万元
在微博和微信等网络平台，各种官微和公众号文章使用演员剧照制作“表情包”的情况非常普遍，既有照片也有动图，用以烘托气氛，吸引读者。
艺龙网官方微博使用了“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。葛优一气之下，将艺龙网告上了北京市海淀区人民法院。
艺龙网是知名旅游信息服务网站。2016年7月25日，艺龙网在其新浪官方微博号“艺龙旅行网”中发布了“葛优躺”的配图微博，以图片配台词的形式，在每张图片中添加台词字幕，通过介绍“葛优躺”，代入与网站业务相关的酒店预订。
葛优认为艺龙网擅自加工和使用其肖像图片，具有明显的商业属性，极易使众多浏览者及消费者误认为其为艺龙网代言人，或与该网站存在某种合作关系，使其本人蒙受外界诸多误解，请求判令艺龙网公开赔礼道歉，赔偿经济损失40万元和维权合理开支1万元。
葛优躺侵权案二审维持原判 艺龙网赔偿葛优7.5万元
艺龙网辩称：“葛优躺”表现了现代人在重压下的一种慵懒状态和生活态度，体现其背后的文化现象和内涵。首先，涉案微博发布于该现象成为网络热点时，对“葛优躺”的文化内涵加以利用，意在幽默和夸张，并非有意使用葛优肖像进行宣传和盈利，主观上无侵犯其肖像权的故意，客观上不会误导消费者认为双方存在代言等商业合作关系。其次，剧照与个人肖像不能等同，两者之间存在明显区别，剧照使观者直接联想到本人时，该剧照才能等同于肖像。受众看到“葛优躺”时想到的是其背后的文化内涵而非演员本人，其效果并非肖像性质，与传统商业使用肖像存在区别，不会使网络用户误认。第三，涉案微博的点赞数、评论和转发数均极少，且在接到通知后当天进行了删除，不会给葛优造成巨大影响和经济损失。葛优所诉赔偿金额过高，无合理事实依据。
艺龙网官微使用情况 致歉未或葛优认可
2016年8月1日，葛优通过公证证实上述微博在7月25日发布如下内容：“不经历周一的崩溃，怎知道周五的可贵。为了应对人艰不拆的周一，小艺爆出葛优躺独家教学，即学即躺，包教包会!”
该微博共使用7幅原告葛优图片共18次，文字内容包括直接使用文字和在图片上标注文字，除第一张不是剧照，为原告个人身着西服给其他企业代言的照片，其余均为剧照,最后几张图配了大床、浴室等酒店背景，微博后附“订酒店用艺龙”的文字，并附二维码和艺龙网标识。该微博被转发4次，评论4次，点赞11次。同年8月18日，艺龙网收到葛优律师的通知后删除了上述微博。
2016年12月7日，艺龙网自行在其微博发布致歉信，内容为：“真诚向人民艺术家葛优先生致歉。葛优老师是喜剧界瑰宝，给当代人塑造了太多形象，让小编铭记于心。小编微博使用过葛优躺图片，给葛优老师造成困扰，在此诚挚的道歉。招来官司实非小编所愿，实属对葛优老师的个人崇拜犹如滔滔江水连绵不绝，一发不可收拾。小编以后一定严格控制自己的情绪，将对葛优老师的崇拜之情放在心里不再炫耀。21世纪什么最贵?服务。艺龙将继续给消费者带来最舒适的服务和享受，借用葛优老师的一句经典台词：帝王般的享受，就是把脚当脸伺候着。Fighting,fighting!”，该致歉微博转发24次，评论197次，点赞58次。
法院认定艺龙网的使用行为构成侵权。
关于赔偿数额，葛优所诉较高。法院综合考虑以下情节，对赔偿数额酌情认定：
1.葛优为著名演员，公众对其关注度较高。
2.艺龙网为有一定规模的知名网站，其官微的使用行为提高了网络用户对其微博的关注度。
3.艺龙网微博的关注人数虽高，但从涉案微博的点赞、评论和转发数量看，涉案微博的阅读量一般，影响范围有限。
4.艺龙网在接到通知后立即进行了删除，并表达与葛优协商解决纠纷的意愿。
5.涉案微博对“葛优躺”剧照的使用，确实不同于直接使用葛优个人照片的情况，与传统商业直接使用名人肖像进行宣传的行为存在区别，一般不会使网络用户误认葛优为艺龙网产品进行了代言。
6.因涉案图片大部分为剧照，本案判决仅涉及葛优个人的肖像权，应为剧照权利人留有部分赔偿份额。
法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明，置顶72小时，30日内不得删除，并赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，以上共计75000元。
艺龙网提出上诉，二审中北京市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
葛优躺侵权案落判 以后葛优躺表情包不能随便用了
刚过完春节，相信很多朋友的假期综合症还没有消退，一边无心工作，一边只想葛优躺发呆。但是，这个葛优躺，现在说来可是有点危险的。近日，关于葛优躺侵权案落判，二审被驳回，法院判处涉案公司赔偿葛优7.5万元的赔偿，还要公开道歉。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 chuangxiangniao@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：法外狂徒，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/4704.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
