我国的法律对于交通肇事罪的刑罚是不是过轻了?
1、我国刑法对于交通肇事罪的刑罚有明确规定，罪刑法定原则不能说轻了。
2、依据我国现行刑法典之*百三十三条明确地指出，对于交通肇事罪这一犯罪行为，其量刑的较低限度应当为三年以下有期徒刑或者拘役期限；倘若肇事者存在逃逸等恶劣情节的话，则相应的量刑额度将会提升至三年以上、七年以下有期徒刑；更为严重的是当逃逸导致他人死亡时，量刑的较高上限将升至七年以上有期徒刑。
3、构成交通肇事罪一般是不能免于刑事处罚的，免于刑事处罚的法定情形是： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。 （二）犯罪已过追诉时效期限的。 （三）经特赦令免除刑罚的。 （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
4、交通肇事罪之所以不判死刑，是因为这个罪是过失犯罪，也就是说，虽然被告人是违反了道路安全管理法规，但是他并不是为了出事故才故意这么做的，就出事故本身来说，他是自以为不会出事或者认为可以避免的。
5、将事后赔偿作为交通肇事罪的法定从轻情节，不仅与主客观相一致的刑罚原则相契合，而且也体现了交通肇事罪作为业务过失犯罪的处罚要求。事后赔偿作为法定从轻情节有助于统一司法，维护社会公平正义。随着近年来各地道路交通事业的快速发展，交通肇事案件逐渐成为一种常见多发性犯罪。
交通肇事罪判处三年以下有期徒刑或者拘役是轻微刑事案件吗
是的，在犯罪中已经算是比较轻微的了，相比三到七年有期徒刑，十年以上有期徒刑来说。
涉嫌交通肇事罪，一般判处三年以下有期徒刑。如果积极赔偿，取得受害人的谅解书，可以判缓刑。
肇事逃逸重伤一人需要按照我国《刑法》133条的规定，需要对此判处三年以上7年以下的有期徒刑，当然如果没有导致人员重伤的话，对此判处三年以下的有期徒刑或者是拘役，这种处罚相对来说是比较轻微的。
本条*款的情节一旦发生，人民法院可以依照现实案件的严重程度进行自由裁量，即对肇事者较轻是处以拘役，较重处以三年以下有期徒刑。有第二款第三款情节的，加重至“较轻处以三年有期徒刑，较重处以七年有期徒刑”以及“较轻处以七年有期徒刑”。
国内的交通肇事罪法定量刑是否过轻?
我国刑法对于交通肇事罪的刑罚有明确规定，罪刑法定原则不能说轻了。
交通肇事罪乃危害社会公共安全之过失犯罪类型，其基本刑法量刑准则设定为三年以下有期徒刑。因此，在大多数状况下，涉案人员将被判处三年以下有期徒刑；若其犯罪情节较轻，则可考虑适用缓刑制度。
所谓从轻处罚，并非是对肇事者的刑事责任予以全面豁免，而是在法定刑期范围内选择相对较轻的刑罚。因此，交通肇事罪的从轻处罚并不意味着肇事者不构成犯罪，而是在法定刑期范围内选择较轻的刑罚。
根据我国《刑法》*百三十三条的规定，交通肇事罪的量刑依据为：如因违反道路运输管理，发生重大安全事故，造成人员伤亡或财产损失，将处三年以下有期徒刑或拘役。情节严重，如肇事逃逸或存在其他极端情况，将处三年以上七年以下有期徒刑；如果逃逸致人死亡，刑期则会延长至七年以上。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/470359.html
