未成年横穿马路被撞责任划分
法律分析：在横穿马路的行人被撞时，交通事故的责任要根据具体的情况划分，要看各方过错责任而定，具体需要由交警做出责任认定，对交警的认定有异议的，可以申请复议。
倘若行人因横穿马路与车辆碰撞发生交通事故的，根据规定，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。孩子的监护人。
当儿童穿越马路时与机动车辆发生碰撞情况下，如若机动车并未违反任何交通规则与行驶规定，那么便应当由该儿童的法定或指定监护人负有责任。然而，即便机动车在此过程中无违法行为，其仍需承担较低限度之赔偿义务，约为总损失金额的百分之十。
小孩横穿马路被电动车撞谁的责任
1、小孩横穿马路被电动车撞，如果是孩子本身行为的过错或者负主要责任，孩子的监护人应当对此承担责任。如果是驾驶人的过错，应当由驾驶人负责。而如果是在学校等场地内，场地的管理者应当对此负责。电动车鬼探头撞人责任划分：电动车鬼探头根据具体交通事故情况来进行责任的划分。
2、横穿马路，已经违反了交通法规，电动车没有责任，但因为是未成年人，根据相关法律法规，责任是小孩监护人的。法律分析监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人的人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保护责任的人。一般来说，未成年人、精神病患者及其他有严重精神障碍的人，都应设置监护人。
3、因此，未成年横穿马路与正常行驶的电动车相撞，要根据具体情况确定责任。如果电动车主在行驶过程中没有违反交通规则，并且已经采取了必要的安全措施，比如保持安全距离、使用车灯等，那么其应该对事故负有一定的责任。
4、主要责任和次要责任：主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。同等责任：造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。 闯红灯穿越路口被撞，电动车全责。
5、法律分析：15岁孩子骑电动车撞到横穿马路人，应赔偿医疗费、营养费、康复费用等人身损害赔偿。但对于小孩子的人身损害赔偿不包括误工费，遭受到严重精神损害的，其法定 *** 人可以向侵权人主张精神损害赔偿。
6、首先，需要探究电动自行车的驾驶是否符合交通法规，如速度是否适当，是否有违规搭载人员等。其次，对于行人穿越马路的行为，则需关注马路是否设有斑马线以及行人是否在斑马线上通行等细节。
孩子横穿马路被撞,责任由谁承担
1、剩下百分之九十以上的责任由小孩的监护人自己承担。
2、法律分析：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。小孩作为无民事行为能力人，其监护人（通常是父母）有义务保障孩子的安全，小孩子横穿马路往往是因为监护人监管不力造成的。因此小孩横穿马路被撞，监护人要承担部分责任。
3、倘若行人因横穿马路与车辆碰撞发生交通事故的，根据规定，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。孩子的监护人。
4、子女横穿马路被撞的，事故责任应当根据当事人的行为对发生该事故所起的作用以及过错的严重程度划分，如果子女没有过错，则应当由机动车一方承担责任，如果是监护人监管不力，则应当根据其监护人的过错程度减轻机动车一方的责任。
小孩横穿马路被车撞伤的责任划分情况是怎样的
涉及儿童过马路被撞击受伤的交通事故责任判定原则如下：如儿童无过错，由加害者承揽全责；若儿童亦有失职行为，视其与加害者过错程度分配主次责任；而在加害者无过错的情况下，若为机动车辆，需负责任上限不超10%；若为非机动车辆，则无需担责。
小孩横穿马路被车撞伤，责任划分有以下几种情况。当小孩正常行走无过错时，事故责任完全由对方承担。若小孩与对方都存在过错，会根据双方的过错比例确定主次责任。当小孩存在过错，对方无过错时，若对方是机动车，需承担事故不超过百分之十的责任。非机动车情况下，对方则无需承担赔偿责任。
小孩横穿马路被车撞伤，责任如何划分？首先，若小孩正常行走在路上，无任何过错，那么事故的全部责任将由对方承担。其次，若小孩在横穿马路时也存在一定过错，那么双方责任将根据各自的过错比例来划分。这意味着过错程度越严重的一方，责任越大。
三岁小孩横穿马路被撞谁的责任
小孩横穿马路被撞，按下列标准划分责任：如果小孩没有过错的，则由机动车一方承担事故全部责任。如果小孩存在过错的，则根据其过错承担减轻机动车一方的责任。如果机动车一方不存在过错的，则其承担不超过百分之十的赔偿责任；剩下百分之九十以上的责任由小孩的监护人自己承担。
小孩子横穿马路的责任划分要看情况来分析。首先是监护人的责任，如果司机在没有违反交通规则的情况下，监护人要负主要的责任，司机承担不高于10%的次要责任。如果是上下学的路上发生事故的，学校一般不需承担责任。如果小孩是正常走路，不存在过错的，则由对方承担事故的全部责任。
倘若行人因横穿马路与车辆碰撞发生交通事故的，根据规定，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。孩子的监护人。
小孩过马路被撞责任需要由交警部门进行划分。如果小孩过马路发生车祸，交警会及时到现场做事故调查，出具相关的责任认定书，如果本身小孩没有违反相关的道路安全法律法规规定过马路的话，车主需要承担全部的责任给小孩父母进行赔偿。
小孩横穿马路被电动车撞，如果是孩子本身行为的过错或者负主要责任，孩子的监护人应当对此承担责任。如果是驾驶人的过错，应当由驾驶人负责。而如果是在学校等场地内，场地的管理者应当对此负责。电动车鬼探头撞人责任划分：电动车鬼探头根据具体交通事故情况来进行责任的划分。
孩子横穿马路被撞的，事故责任应当根据当事人的行为对发生该事故所起的作用以及过错的严重程度划分，如果孩子没有过错，则应当由机动车一方承担责任，如果是监护人监管不力，则应当根据其监护人的过错程度减轻机动车一方的责任。
子女横穿马路被撞责任划分
子女横穿马路被撞的，事故责任应当根据当事人的行为对发生该事故所起的作用以及过错的严重程度划分，如果子女没有过错，则应当由机动车一方承担责任，如果是监护人监管不力，则应当根据其监护人的过错程度减轻机动车一方的责任。
横穿马路，已经违反了交通法规，电动车没有责任，但因为是未成年人，根据相关法律法规，责任是小孩监护人的。法律分析监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人的人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保护责任的人。一般来说，未成年人、精神病患者及其他有严重精神障碍的人，都应设置监护人。
交通事故责任的划分是彼此对应的，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。新的交通法规定，不管司机有没有过错，都应该承担一定的赔偿责任，当然作为小孩的监护人也应该承担一定的责任。对于儿童交通事故这种情况一定要争取有利的责任划分，切忌盲目认责。
监护人没有尽到监护职责的话是有责任的，但是一般不会追究监护人的法律责任。对于儿童交通事故这种情况一定要争取有利的责任划分，切忌盲目认责。小孩如果是闯红灯或者在无交通信号灯的道路横穿马路，其父母有监护义务，监护责任未履行到位，其父母应该有一定的责任。
并且我认为父母的责任应该比汽车司机更大。过马路要遵守交通规则，这是人人都懂得的道理，那个父母并没有这么教育小孩子，并且自己也没有遵守交通规则。子不教，父之过。这句话的意思就是子女没有教育好，是父母的过错。
对于儿童 交通事故 这种情况一定要争取有利的责任划分，切忌盲目认责。小孩如果是闯红灯或者在无交通信号灯的道路横穿马路，其父母有监护义务，监护责任未履行到位，其父母应该有一定的责任。发生交通事故后，孩子如果有责任的，属于监护人对于被监护人管理和教育不够，当然要承担责任。
律师在线法律咨询,24小时在线咨询
微信号：18365284851
微信扫描上方二维码联系我们
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至253000106@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
发布者：普法网编辑，转转请注明出处：https://law.chuangxiangniao.com/p/467744.html
